Кримінальна відповідальність за перешкоджання професійній діяльності журналістів

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 12:43, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність дослідження. Окреслена проблема норми кримінального права, що стосується перешкоджання законній професійній діяльності журналістів заслуговує на ширшу артикуляцію, тим більше з огляду на найсвіжішу статистику - зафіксовано значне зростання кількості випадків порушення прав журналістів: втричі збільшилася кількість перешкоджань журналістам виконувати свої професійні обов’язки.

Оглавление

Вступ…………………………………………………….………...……………….3
1. Загальна характеристика статті 171 КК України ……………………………6
2. Об’єкт злочину………..……….………..……………………………………....8
3. Об’єктивна сторона злочину…………………..………..……………………14
4. Суб’єкт і суб’єктивна сторона злочину………….…………………………..18
5. Правозастосування статті 171 КК України……………………………….…20
Висновок…………………………………………..…………………………...…26
Список використаної літератури…………………………………………...…28

Файлы: 1 файл

курсова.doc

— 155.50 Кб (Скачать)

 

Список використаної літератури

  1. Конституція України / Харків: Фоліо. – 2006. – 165 с.
  2. Закон України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» від 23.09.1997 № 540/97-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1997. – № 50. – С. 302
  3. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16.11.1992 № 2782-XII // Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 1. – С. 1
  4. Закон України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 № 2939-VI // Відомості Верховної Ради. – 2011. – № 32. – С. 314
  5. Закон України «Про інформаційні агентства» від 28.02.1995 № 74/95-ВР // // Відомості Верховної Ради. – 1995. – № 13. – С. 83
  6. Закон України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-XII // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 48. – С. 650
  7. Закон України «Про телебачення та радіомовлення» від 21.12.1993 № 3759-XII // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 10. – С. 43
  8. Василик Л. Медиабезопасность в свете ст. 171 Уголовного кодекса Украины: дискуссионные аспекты. // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации» – 2012. – Т.25 (64). – No 4. Часть 1. – С.114-119
  9. Волкотруб С. Кримінальне право України: Навч. посіб. / С. Г. Волкотруб, О М. Омельчук, В. М. Ярін та ін.—За ред О. М. Омельчука. — К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. — 297 с.
  10. Звіт тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування випадків цензури у засобах масової інформації, тиску на свободу слова в Україні та перешкоджання законній професійній діяльності журналістів [Електронний ресурс] // Режим доступу: www.poryad.com/?p=11317
  11. Інститут Медіа Права [Електронний ресурс] // Режим доступу: medialaw.kiev.ua
  12. Костенко Л. Кримінальна відповідальність за перешкоджання журналістській діяльності [Електронний ресурс] // Режим доступу: justinian.com.ua/article.php?id=2854
  13. Ортинський В. Основи права України: начальний посібник / В.Я Буряк .. [та ін.]; за ред.. В.Л. Ортинського // 2-ге вид., доповн. і переробл. – Львів: Оріяна-Нова, 2005. – 366 с.
   

  1. Оскарження відмови в порушенні кримінальної справи за ст. 171 КК України [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://h.ua/story/265592/ 119
  2. Офіційний сайт ГУ УМВС у Дніпропетровській області // Режим доступу: www.umvs.dp.ua/news/site/2011-03-21/77
  3. Правовий самозахист журналістів. Практичний посібник з юридичного за хисту працівників ЗМІ в Україні. – К.: Геопринт, 2003. – 106 с
  4. Приступенко Т.О. Теорія журналістики: етичні та правові засади діяльності засобів масової інформації : навч. посіб. / Т.О. Приступенко. – К.: Знання, 2011. – 351 с.
  5. Романюк О.М. Заручники інформації: Посібник з безпеки українських журналістів / О.М. Романюк. – К.: Такі справи, 2007. – 167 с.
  6. Стенограма засідання Міжвідомчої робочої групи з аналізу стану додержання законодавства про свободу слова та захист прав жур<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_

Информация о работе Кримінальна відповідальність за перешкоджання професійній діяльності журналістів