Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 13:44, статья
Экономический анализ налоговых преступлений
Налоговая система является основной опорой деятельности государственного аппарата, а любой фактор, отрицательно влияющий на данную систему, требует особого внимания. Таким фактором являются налоговые преступления, результатом которых становится поступление в бюджеты всех уровней меньшей суммы денежных средств.
Рассмотрим
цепные темпы роста
количества лиц, привлеченных
к уголовной ответственности (табл.
11).
Таблица 11. Цепные темпы роста количества лиц привлеченных
к
уголовной ответственности
|
Примечание.
Рассчитано по данным
МВД России.
Темпы роста за рассматриваемый период снижались во второй, третьей и четвертой категориях. В категории уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физических лиц снижение темпов роста наблюдается только до 2007 г. По итогам 2008 г. темп роста был больше чем в 2007 г.
Проведем
эконометрический анализ
рядов динамики (табл. 12).
Таблица 12. Расчет уравнения регрессии лиц, привлеченных
к
уголовной ответственности
┌─────────────┬───────────┬───
│ │ 2004 │ 2005 │ 2006 │ 2007 │ 2008 │
├─────────────┼───────────┼───
│ t │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├─────────────┼───────────┼───
│ /\ │ │ │ │ │ │
│ t 2 │ 16 │ 25 │ 36 │ 49 │ 64 │
├─────────────┼───────────┼───
│ ln(t) │ 1,3863 │ 1,609 │ 1,792 │ 1,94591 │ 2,08 │
├─────────────┼───────────┼───
│ Y │ 3596 │ 4736 │ 5204 │ 5313 │ 5185 │
└─────────────┴───────────┴───
Примечание.
Рассчитано по данным
МВД России.
Уравнение
регрессии:
f(t) = 8208,64
x ln(t) - 86,54t - 6372,91
Таким образом, рассмотренные в данной работе налоговые преступления являются фактором, отрицательно влияющим на налоговую систему страны, и, как следствие на все процессы, которые налоговая система поддерживает и обеспечивает. В практической части данной работы был проведен анализ статистических данных о количестве выявленных налоговых преступлений и количестве лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений, за период с 2004 по 2008 г. Все полученные результаты указывают на рост количества налоговых преступлений, но есть и положительный момент, заключающийся в снижении темпов этого роста.
Привлечение
к уголовной ответственности
за налоговые преступления
теперь будет осуществляться
на основе новой шкалы
соответствия размеров
неуплаченных налогов
и применяемой меры
наказания. Эти нововведения,
возможно, улучшат состояние
налоговой системы РФ
и облегчат положение
налогоплательщиков.
Библиографический
список к статье
1. Гаджиев Г. Существует ли в российском правопорядке норма, не допускающая уклонения от уплаты налогов? // Корпоративный юрист. 2005. N 1.
2. Зарипов В.М. Предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за налоговые преступления // Налоги и налогообложение. 2005. N 5.
3. Зрелов А.П. Об эффективности противодействия налоговой преступности в 2005 году // Налоги и налогообложение. 2006. N 4.
4. Зрелов А.П., Краснов М.В. Налоговые преступления. / Под ред. К.К. Саркисова. М.: Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 2004.
5. Зрелов А.П. Проблемы определения размера ущерба при уклонении от уплаты налогов и сборов // Налоги и налогообложение. 2007. N 5.
6. Крупин М.Л. Налоговое преступление: уголовно-правовая характеристика // Налоги и налогообложение. 2006. N 4.
7. Крупин М.Л. Криминологическая характеристика преступлений в сфере налогообложения // Налоги и налогообложение. 2005. N 12.
8. Рыманов А.Ю. Модели противодействия злоупотреблениям в налоговой сфере // Финансы. 2007. N 4.
9. Рыманов А.Ю. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2010.
10.
Тарибо Е.В. Добросовестность
налогоплательщика
в правоприменительной
практике // ЭЖ-Юрист. 2006. N 18.
А.Ю.Рыманов
Д. э. н.,
заведующий
кафедрой финансов и налоговой политики
Новосибирского государственного
технического
университета
Н.Д.Карманская
Соискатель
Новосибирского государственного
технического университета
Подписано в печать
28.06.2011
Информация о работе Экономический анализ налоговых преступлений