Андрей Малахов как шоумен

 

 

Биография

  Андрей Николаевич Малахов родился 11 января 1972 года в городе Апатиты Мурманской области. В 1995 году окончил факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, в течение полутора лет стажировался в Мичиганском государственном университете. Еще во время учебы проходил практику в отделе культуры газеты «Московские новости», был автором и ведущим программы «Стиль» на радио «Максимум». С 1992 года Андрей Малахов года делал сюжеты для программы «Воскресенье с Сергеем Алексеевым» (первый канал «Останкино»), озвучивал и писал авторские тексты для рубрики «Погода на планете». С 1995 года — штатный редактор международной информации программы «Утро», автор и ведущий рубрики «Стиль». Был корреспондентом, затем специальным корреспондентом Дирекции информационных программ ОРТ. С 1996 года Андрей Малахов специальный корреспондент и ведущий телеканала «Доброе утро». В 1998 году поступил но юридический факультет Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Признан «самым стильным телеведущим» по опросу телезрителей за первое полугодие 1998 года. С 2001 по 2004 год Андрей Малахов был ведущим передачи «Большая стирка». С 2004 по 2005 год - ведущим передачи «Пять вечеров». В 2005 году Андрей Малахов начал вести ток-шоу «Пусть говорят» на Первом канале. Помимо этого, Андрей Малахов принимает участие в качестве ведущего в различных музыкальных концертах, церемониях вручения музыкальных наград. Кроме того, ведет вместе с Аллой Довлатовой на «Русском радио» программу «Золотой граммофон».

  К Андрею Малахову можно относиться по-разному, и к нему по-разному относятся. Кто-то считает его настоящим пионером отечественного телевидения, во многом благодаря которому российское ТВ переняло многое

 

 

из передового западного, в частности, американского опыта  и хотя бы старается соответствовать  мировым стандартам и форматам. Кто-то его недолюбливает за слишком  уж явную работу «на рейтинги», когда  ради зрительского внимания делается подчас нарочитый акцент на скандальности  и броскости журналистской работы, за фирменную манеру речи, когда  за единицу времени в пространство выстреливается какое-то невероятное  количество слов. Но что уж неоспоримо вне зависимости от симпатий и  антипатий, так это то, что Андрей Малахов один из ведущих российских телеведущих, журналистов и вообще медиа-персон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Андрей Малахов  как шоумен

  В настоящее время стало очень модным понятие шоумен. Постепенно понятие человека – праздника и тамады превратилось в понятие «шоумен». Что же это за человек? Шоумен - специалист в области организации и проведения шоу. Будь то свадьба, день рождения или новый год, - появилась традиция проводить эти праздники по определенному сценарию.  
  От ведущего мероприятия очень многое зависит. Характер праздника и общее настроение задает именно шоумен. Можно сказать, что это стало профессией. Вы спросите, шоумен - массовик затейник высокого класса? Несомненно! Ведь шоу подразумевает под собой зрелищность! А главная задача шоумена зрелищность создать и не дать «остыть разогретому». Сейчас очень популярным стало появление шоуменов на телевидении. Они проводят передачи в прямом эфире, их труд востребован и высокооплачиваем, так как только они могут легко и непринужденно общаться с аудиторией. Подчас, они строят, определяют, вытягивают целое шоу. Зачастую именно их мы можем назвать «гвоздем программы». Шоумены способны протолкнуть передачи и даже каналы на самые высокие места во всевозможных рейтингах. Их роль настолько велика, что недооценить профессионального шоумена невозможно.

 

 

 

 

 

 

 

Анализ речевого поведения телеведущего Первого канала Андрея Малахова

  Анализируя речевое поведение А. Малахова, в первую очередь стоит отметить, что чаще всего его речь является социально ориентированной, что обусловлено работой на телевидении. А. Малахов в каждом выпуске ток-шоу «Пусть говорят» выступает в роли интервьюера, то ему приходится следовать принципу кооперации, чтобы вызвать собеседника на откровенность и получить ответы на интересующие зрителей вопросы. Я считаю, что во время интервью А. Малахов следует правилам принципа кооперации, а именно он старается достигнуть целей общения с собеседником, выяснить интересующие факты, его высказывания и вопросы соответствуют теме разговора, он избегает ненужного многословия и непонятных выражений, что обусловлено знанием целевой аудитории Первого канала. Стоит отметить неизменную тактику ведения беседы А. Малахова: он садится рядом, поддерживает визуальный контакт с собеседником, проявляет заинтересованность в речи собеседника, кивая головой и не задавая неуместных вопросов.

  Пользуясь классификацией типов речевого поведения А. Малахова, по моему мнению, можно отнести к «системщику» и «поэту», так как телеведущий в своем ток-шоу опирается на факты, стремится не выражать свои чувства и критично высказывать свое мнение во время передачи, чаще всего говорит спокойно (что характерно для «системщика»), а также демонстрирует богатый словарный запас и знание не только русского, но и английского языка, не позволяя себе употреблять жаргонизмы, сленг или обсценную лексику (что является характерным для «поэтов»). Кроме того, А.

 

 

 Малахов подчеркивает своим речевым поведением формальность обстановки: он использует официальное приветствие «Добрый вечер», такие фразы как «Позвольте мне представить…», «Разрешите мне пригласить в студию…», к участникам ток-шоу и гостям студии обращается на «вы», позволяя себе обратиться на «ты» только к ребенку, подростку или человеку, с которым он лично хорошо знаком, стремится правильно произносить и употреблять слова и выстраивать высказывания. Как и у всех людей, работающих на телевидении, речь А. Малахова изобилует заимствованиями из английского языка, употребление которых стало в последнее время модной тенденцией.   Что касается культуры речевого поведения, то А. Малахов обычно не задает несколько вопросов одновременно, внимательно слушает ответы собеседника, однако часто позволяет себе прерывать участников ток-шоу и гостей студии на полуслове, не давая закончить мысль, что позволяет усомниться в его профессионализме.