Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2014 в 18:51, реферат
Мета. Полягає у комплексному перегляді та аналізі історичного розвитку живопису.
Завдання.
Комплексно аналізувати історичний шлях живопису.
З’ясувати вплив живопису на суспільство.
Аналізувати і обґрунтувати, як трансформувалося мистецтво від одного етапу до іншого.
Вступ…………………………………………………………………………………………...
1. Живопис................................................................................................................................4
2. Ренесанс на теренах Італії...................................................................................................6
3. Період Відродження в Нідерландах...................................................................................8
4. Імпресіонізм та постімпресіонізм в живописі та розвиток живопису у Франції…….10
5. Модернізм та експресіонізм в живописі..........................................................................11
6. Сюрреалізм, та прояви його в живописі Іспанії та Франції……………………..……12
7. Російський та український Авангард та реалізм в живописі………………………….13
Висновок………………………………………………………………………………………
Список використаної літератури..................................
На мою думку через живопис вирізалося дуже багато резонансних ідей, а головне що ці ідеї, думки, переживання це плід внутрішнього стану людини, його внутрішнього світу, як говорив Каміль Пісарро – « Робота – чудесний регулятор психічного і фізичного здоров'я. Коли я віддаюсь роботі, то забуваю про будь - яке горе, біль і зневіру». «Картини художника розкажуть про нього набагато більше, ніж могли би написати біографи».
Дуже гарно відмовився про мистецтво Пьєр Боннар « Справа не в тому, щоб змальовувати життя, а в тому, щоб оживити малярство ». В цьому вислові дуже добре проявляється промені якоїсь живучості, якогось світла, яке відклали люди із своїх душ в ці творіння, за допомоги чому саме і є живопис чимось недосяжним, незрозумілим, чистим та непорочним, і одночасно він є простим, дуже близьким до душі людям і саме тому визріває таке відчуття що воно одночасно високе, прекрасне недосяжне і близьке та легке до співчуття, таке от протиставлення, такий от парадокс.
На завершення хочу сказати, що те що людям бачиться як просте, зрозуміле, негарне, тим, яке не вирізняється з поза іншого, то можливо ви просто погано диветеся? Адже найпрекрасніше народжується саме з напростіших речей, такі люди наприклад, як художники, скульптори, письменники, поети та композитори творять все з найпростішого, найближчого та зрозумілого, з своїх емоцій, переживань, відчуттів та відношення до чогось, і все це таке близьке для людей, адже в них теж є емоції, відчуття, думки, але здається далеким і непорочним бо вони не передають свої відчуття, як ці люде на полотна, глину, аркуші, і відповідно для тих людей, які любуються наприклад музикою композитора така праця чужда, а відповідно те що незрозуміле та не вивчене - загадкове, а те що загадкове, те зачаровує, зворушує та закохує, все це і є мистецтво, яке і включає в себе такий розділ як живопис.
Список використаної літератури
1. Аристотель. Сочинения: В 4 т. – М., – 1976.
2. Буало Никола. Искусство поэтическое. – М., 1967.
3. Волков И. Ф. Творческие
методы и художественные
4. Еремеев А. Ф. Границы искусства. – М., – 1987.
5. Идеология, мораль, искусство. – К., – 1990.
6. Кучерюк Ю. Социальные функции искусства / Эстетика. – К., 1991.
7. Левчук Л. Т. Західноєвропейська культура XIX ст. / Історія світової культури. – К., – 1994.
8. Мазепа В. И. Художественная реальность в составе культуры / Искусство: художественная реальность и утопия. – К., – 1992.
9. Мінералов Ю. К. «Поезія є перетворення думки» (До поетики О. О. Потебні) / Філософська і соціологічна думка. – 1993. – № 3.
10. Панченко В. Ґ. Мистецтво в контексті культури. – К., – 1998.
Додаток 1.
Додаток 2.
Сикстинсьа Мадонна (Рафаель)
Информация о работе Російський та український Авангард та реалізм в живописі