Развитие фондовых бирж России

Заключение

От правящей элиты требуется осмыслить пределы  государственного вмешательства в  экономическую жизнь, выход за которые  чреват самыми негативными последствиями. Однако вполне очевидно, что при  существующем соотношении сил в  элите освоение цивилизованного  пути развития капитализма в России очень затруднено. Для этого потребуется  так изменить экономическую и, прежде всего, политическую систему страны, чтобы они базировались на подконтрольности бюрократии обществу, на господстве закона, чтобы рейдерство и коррупция перестали быть «естественным» способом удовлетворения интересов элиты.

Кстати, попытки правительства исправить  положение с поступлением доходов  в бюджет, «разобравшись» с крупнейшими  экспортерами угля и руды за обман  налогового ведомства, привели не к  росту доходов бюджета, а к  падению капитализации многих предприятий  почти во всех отраслях, акции которых  торгуются на фондовом рынке. Большинство  экспертов единодушны во мнении, что  снижение капитализации вызвано  ошибочной политикой федерального правительства. Никто не оспаривает необходимости борьбы с налоговыми и другими экономическими преступлениями. Но мировой опыт свидетельствует: это  можно и нужно делать, не обваливая  фондовой рынок.

Пока  не дает результатов попытка «сойти с нефтегазовой иглы» и приступить к развитию наукоемкого производства. Правительство выделило 20 млрд долларов на развитие нанотехнологий, заявив, что это теперь сердцевина структурной перестройки. Однако вскоре выяснилось, что и научные учреждения, и промышленность просто не готовы рационально освоить эти средства.

Тем не менее, можно назвать и ряд  участков экономики, на которых наблюдается  вполне успешное развитие. Например, программирование. Здесь ежегодный прирост объема операций составляет 20−30%. Спрос на продукцию наших программистов  в США и Западной Европе превышает  предложение. Стоимость акций компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, на мировых биржах неизменно  растет. Другой пример успешной работы – мебельная промышленность (рост на 16%) и деревообработка (рост почти  на 11%). Примечательно, что практически  все фирмы в этих отраслях принадлежат  частному капитала, давление государства  на них невелико. Однако программисты, как и руководители других наукоемких компаний, не скрывают своих опасений: в случае усиления бюрократического давления у них остается два выхода – либо перевод своих сотрудников  за рубеж, либо закрытие дела. Такие  же опасения испытывают предприниматели  в других успешно работающих отраслях.

Полагаю, что не будет ошибочен вывод: успех  в экономике достигается только там, где частный капитал испытывает меньший бюрократический пресс, где его деятельность меньше регулируется бюрократией, а точнее − меньше подчиняется  ее интересам. То есть пришло время  сказать: уже в ближайшем будущем  судьба российской экономики в решающей мере будет зависеть от того, окажется ли элита страны способной отказаться от некоммерческого капитализма  и встать на путь цивилизованного  развития. И, соответственно, одним  из главных аспектов таких перемен  должно стать цивилизованное отношение  государства к фондовому рынку. 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Баранов Г. Закрытие Америки // Деньги. 2001. № 37.
2. Громов В. Революционный проект // Э и Ж Сибирь. 2001. № 14
3. Евстегнеев Г. Российский фондовый рынок – попытка объяснения с помощью информационной эффективности // МЭ и МО. 2000. № 4,5.
4. Ендронова В. Н. , Мизиковский Е. Л. Учет и анализ финансовых активов. М: 1995.
5. Иванов К. На кого работают региональные биржи // Э и Ж. 2005. № 19.
6. Килячков А. А. , Чалдаева Л. А. Планирование организационного построения компаний // Финансы и Кредит. 2000. № 3.
7. Килячков А. А. , Чалдаева Л. А. Организационное построение биржи // Финансы и Кредит. 2000. № 5.
8. Лауфер М. Особенности развития современных фондовых бирж // ВЭ. 1999. № 5.
9. Лауфер М. Глобализация финансовых рынков на рубеже тысячелетия // Финансы и Кредит. 2000. № 6.
10. Лялин В. А. Воробьев П. В. Ценные бумаги и фондовая биржа М: Филинъ Рилант; 2000.
11. Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М: 2003.
12. Прохоров В. От империи до губернии // Э и Ж Сибирь. 2003. № 1.
13. Прохоров В. Красноярский эскиз // Э и Ж Сибирь. 2007. № 9.
14. Шовинков С. Н. Юбилей не решенных проблем российского фондового рынка // Финансы и Кредит. 2006. № 12.