Федеральное государственное образовательное  бюджетное учреждение высшего профессионального  образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ  РФ» 
 
 
 

Кафедра «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения» 
 
 
 

Реферат

На тему: «Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России» 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:

студентка группы РЦБ 4-2 
Мельникова А. Ю. 
Научный руководитель: 
к.э.н., ст. преп. Оглобина Е. В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва  2011 

Оглавление

Глава 1. Введение 3

Глава 2. Проблемы привлечения иностранных  инвестиций в экономику России 4

2.1. Инвестиционный климат РФ. 4

2.2. Проблемы и факторы влияющие  на приток иностранных инвестиций  в экономику России. 11

2.3. Пути решения проблем и способы  привлечения иностранных инвестиций  в Россию. 15

Глава 3. Заключение. 21

Список  литературы. 23 
 

 

Глава 1. Введение

  Социально-экономическое  развитие страны во многом зависит  от инвестиционной политики. Её эффективность  определяет прогресс общества. Успешность инвестиционной деятельности связана  с выбором альтернативы – либо социально ориентированный научно-технический  прорыв в будущее, либо бесперспективная сырьевая ориентация страны.

      В современных условиях глобализации повышаются актуальность исследования влияния иностранного сектора на важнейшие макроэкономические показатели и разработки методических подходов к оценке вклада зарубежных капиталовложений в экономическое развитие и усиление конкурентных позиций страны на мировых  рынках. Также возрастает потребность  в обосновании эффективной государственной  инвестиционной политики, которая позволит увеличить отдачу иностранных инвестиций, прежде всего, выражаемую в темпах прироста ВВП России, улучшить качество управления инвестиционными процессами, создать  дополнительные экономические стимулы  для развития предпринимательства.

   Перспективным направлением развития международного инвестиционного сотрудничества России является возрастание роли и, вместе с тем, экономической компетенции  регионов. Выработка мероприятий  по улучшению инвестиционного климата  регионов позволяет местным правительствам привлечь иностранный капитал в  целях повышения конкурентоспособности  региональных хозяйственных комплексов и увеличения темпов экономического роста.    

 

Глава 2. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России

2.1. Инвестиционный климат РФ.

     Проблема  инвестиционного климата России, как одна из важных стратегических целей, заслуживает большого внимания ввиду усиливающейся глобализации мирового хозяйства, определяющей основные принципы развития мировых и национальных хозяйственных процессов.

     В рыночной экономике под инвестиционным климатом понимается совокупность политических. Финансово-экономических, социокультурных, организационно-правовых и природно-географических факторов. Определяющих качество предпринимательской  среды и степень возможных  рисков при вложении капитала в проекты  социально-экономичсекого развития. Факторы  влияющие на инвестиционный климат страны представлены в Таблице.

Таблица. Факторы определяющие инвестиционный климат в стране.

 

      Инвестиционный  имидж страны непосредственно влияет на инвестиционный климат в стране. Он складывается в результате, проводимых акций внутри страны и в мире властными  структурами, общественными организациями, такими как поощрение или ограничение  притока иностранных инвестиций, создания условий для их функционирования.

      Оценить инвестиционный климат России очень  трудно, так как нет системы, учитывающей  специфику всей страны и отдельных  регионов. В России быстро меняется макроэкономическое положение. Но социальные риски, угроза валютно-финансовой нестабильности, характер собственности, коррупция, бюрократия и криминал все еще продолжают вызывать отрицательную реакцию  при принятии зарубежными инвесторами  решения о вложении инвестиций.

     Оценивая  инвестиционный климат России в целом  по международным стандартам, используя  такие критерии, как политическая и социальная стабильность, динамизм экономического роста, степень либерализации  внешнеэкономической сферы, наличие  развитой промышленной инфраструктуры, банковской системы и системы  телекоммуникаций, наличие рынка  относительно дешевой квалифицированной  рабочей силы и др., можно констатировать, что практически по всем этим параметрам Россия уступает большинству стран  мира.

     В 2008 году Россия получила 70 млрд долларов прямых иностранных инвестиций, оказавшись в пятерке самых привлекательных  для вложений стран, отмечается в  ежегодном докладе о мировых  инвестициях, подготовленном Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).  Но лидирующие позиции сохранить не удается: в следующем году инвестиции иностранцев сокращаются из-за обвала нефтяных котировок. А в 2010 году составили $12 – 14 млрд. По сравнению с 2009 годом инвестиции сократились в полтора раза. В лучшие годы прямые иностранные инвестиции доходили до $27 млрд¹. В январе – сентябре 2010 года в экономику России поступило $8,2 млрд прямых инвестиций, что на 17,8% меньше уровня того же периода прошлого года².

     Рис. 1. Показатель чистых прямых иностранных инвестиций демонстрирует отставание России от других стран БРИК³

 

     Основные  страны-инвесторы – Люксембург, Китай, Нидерланды, Кипр, Германия, Соединенное  Королевство (Великобритания), Франция, США. На долю этих стран приходилось 77,0% общего объема накопленных иностранных инвестиций, 75,5% общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций⁴.

     Восстановление  прежних объемов иностранных  инвестиций будет зависеть от восстановления мировой экономики и спроса на сырье. В условиях экономической нестабильности могут измениться интересы инвесторов: с нефтегазовой отрасли на сельскохозяйственную. Эта отрасль представляет наибольший интерес, особенно для инвесторов западных стран, у которых собственная ресурсная база достаточно скудная⁵.

     Амбициозная задача для страны, испытавшей в  прошлом году падение вложений в  основной капитал на 16% с лишним. А ведь бум у нас был, и не так уж давно. В период с 2000-го по 2007 год инвестиции росли двузначными  темпами, в 2007-м – на 22%. Причем компании тогда открыли для себя новую  реальность. В ней можно финансировать  крупные проекты за счет заемных  ресурсов, которых полно у банков и на внешних финансовых рынках. Активизировалось и государство  – деньги шли как по каналам  бюджетов, так и через подконтрольные компании. Возобновятся ли эти источники  теперь, когда кризис идет на убыль? К сожалению, однозначное «да» пока не просматривается. Безусловно, для  отдельных крупных компаний рынок  внешних заимствований вновь  открылся, но стабильность на нем, как  мы видим, оставляет желать лучшего. Да и доступ туда имеют не все. Со стороны российских банков рост кредитования реального сектора пока идет темпами, с трудом отличимыми от статистической погрешности. Государство также  вряд ли поразит масштабами инвестиционной активности: учитывая объем принятых социальных обязательств, денег на все остальное может просто не хватить⁶.

     Снижение  инвестиционной непривлекательности  России выражается и в росте её страновых «премий за риск». Рисковая наценка увеличилась до 8,4% по сравнению с 6,9% в прошлом году.

     Российский  рынок остаётся самым дешёвым  по финансовым коэффициентам среди  стран БРИК. По мере выхода мировой  экономики из кризиса и в условиях подъёма цен на ресурсы российские компании могут показать наиболее впечатляющую динамику с точки зрения роста  корпоративных прибылей. Но, даже проигрывая другим странам БРИК, Россия может  получить довольно значительные капиталы инвесторов за счёт притока капитала с развитых рынков. Развитые рынки  выглядят существенно дороже российского, при этом их перспективы роста  менее очевидны⁷.

     Чтобы подтвердить статус мировой державы, Россия выделила для помощи пострадавшим от кризиса странам в 2008 году из своих  резервов $750 млн. Русские $750 млн были вложены в облигации МВФ, это  позволило диверсифицировать свои вложения. Сам факт, что Россия смогла предоставить такие средства, свидетельствовало  о стабильности внутренней экономики, отсутствии опасений усугубления негативных тенденций. Это решение благоприятно отразилось на имидже и инвестиционной привлекательности государства, что  способствовало притоку иностранного капитала.⁸.

     Формирование  имиджа страны – значит проявлять  уже имеющиеся конкурентные преимущества, которые могут развивать более  совершенную инфраструктуру и привлекать инвестиции для реализации долгосрочных программ развития территорий страны⁹.

     Россия  переживает переходное состояние между  неблагоприятным инвестиционным климатом и благоприятным. Теперь действия российского  правительства определяют в судьбу создания первой в России полноценной экономики свободного рынка.

     Большинство статистических данных говорят в  пользу улучшения инвестиционного  климата России, однако некоторые  сферы остаются проблемными. В их числе иностранные эксперты отмечают высокую степень коррупционности  чиновников, повышение инфляций, сильные  административные барьеры и некачественную инфраструктуру¹⁰.

     Меры  по улучшению инвестиционного климата  России¹¹:

1. Улучшение  административных процедур:

• строительство  производственных объектов, включая  вопросы техрегулирования,

в том числе  строительство по европейским стандартам;

• таможенное администрирование  при экспорте и импорте высокотехнологической  продукции;

• сокращение отраслевых административных барьеров;

• страхование  ответственности вместо получения  разрешений и лицензирования.

2. Оптимизация  миграционного режима.

3. Снижение роли  государства: приватизация, реорганизация  государственных корпораций.

4. Оптимизация  процедур по доступу к инфраструктуре.

5. Селективные  налоговые льготы и оптимизация  возмещения НДС.

6. Совершенствование  правоохранительной деятельности  и судебной практики.

7. Системная  работа по улучшению инвестиционного  имиджа.

     Оценивая  инвестиционный климат России в целом  по международным стандартам, используя  такие критерии, как политическая и социальная стабильность, динамизм экономического роста, степень либерализации  внешнеэкономической сферы, наличие развитой промышленной инфраструктуры, банковской системы и системы телекоммуникаций, наличие рынка относительно дешевой квалифицированной рабочей силы и др., можно констатировать, что практически по всем этим параметрам Россия уступает большинству стран мира.