Контрольная рабоат по "Управлению инвестициями"
Контрольная работа, 08 Мая 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
1 Метод анализа чувствительности при оценке проектных рисков, порядок использования и условия эффективного применения.
2 Анализ инвестиционной деятельности филиала «Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» ОАО «Белорусские обои»
3 Анализ инвестицилонного проекта
Файлы: 1 файл
Контр.р.по инвестициям.docx
— 60.89 Кб (Скачать)Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
имени Франциска
Скорины»
Заочный
факультет
Кафедра
экономики и управления производством
УПРАВЛЕНИЕ
ИНВЕСТИЦИЯМИ
Контрольная
работа
Выполнила
студентка заочного факультета
специальности Экономика и управление на предприятии
группы
ЭУ-51
Плешева А.А.
Домашний адрес:
Гомельская область 247054
г.Добруш ул.Михалькова, 40
Гомель 2011
ВАРИАНТ
18
1
Метод анализа чувствительности при оценке
проектных рисков, порядок использования
и условия эффективного применения.
Метод анализа чувствительности является хорошей иллюстрацией влияния отдельных исходных факторов проекта на степень исполнения инвестиционного договора. В силу своей наглядности он широко применяется для выделения и выбора наиболее значимых по степени воздействия факторов. [1]
Суть анализа сводится к определению чувствительности результирующего показателя (чистой наличной прибыли, рентабельности и т. п.) к изменениям критических переменных. Среди критических переменных могут быть цена на продукцию, затраты на ее производство, сбытовые расходы, ставка ссудного процента, налоговые ставки и др.
Анализ чувствительности должен применяться уже на этапе планирования проекта, когда принимаются решения, касающиеся основных вводимых факторов.
Целью анализа чувствительности является выявление «критических переменных», наиболее серьезно влияющих на проект.
В
ходе анализа проверяется
В качестве варьируемых исходных переменных принимают:
- объем продаж;
- цену за единицу продукции;
- инвестиционные затраты или их составляющие;
- график строительства;
- операционные затраты или их составляющие;
- срок задержек платежей:
- уровень инфляции;
- процент по займам, ставку дисконта и др. [2]
В качестве результирующих показателей реализации проекта могут выступать:
-показатели
эффективности (чистый
-ежегодные
показатели проекта (
Приведем наиболее рациональную последовательность проведение анализа чувствительности.
- Выбор ключевого показателя эффективности инвестиций, в качестве которого может служить внутренняя норма прибыльности (IRR) или чистое современное значение (NPV).
- Выбор факторов, относительно которых разработчик инвестиционного проекта не имеет однозначного суждения (т. е. находится в состоянии неопределенности). Типичными являются следующие факторы:
капитальные затраты и вложения в оборотные средства,
рыночные факторы - цена товара и объем продажи,
компоненты себестоимости продукции,
время
строительства и ввода в
- Установление номинальных и предельных (нижних и верхних) значений неопределенных факторов, выбранных на втором шаге процедуры. Предельных факторов может быть несколько, например 5% и 10% от номинального значения (всего четыре в данном случае)
- Расчет ключевого показателя для всех выбранных предельных значений неопределенных факторов.
- Построение графика чувствительности для всех неопределенных факторов. В западном инвестиционном менеджменте этот график носит название “Spider Graph”. Ниже приводится пример такого графика для трех факторов.
Рис 1.1 - Чувствительность проекта к изменению неопределенных
факторов
Данный
график позволяет сделать вывод
о наиболее критических факторах
инвестиционного проекта, с тем
чтобы в ходе его реализации обратить
на эти факторы особое внимание с
целью сократить риск реализации
инвестиционного проекта. Так, например,
если цена продукции оказалась
При
относительном анализе
Абсолютный
анализ чувствительности позволяет
определить численное отклонение результирующих
показателей при изменении
Результаты анализа чувствительности приводятся в табличной или графической формах. Последняя является более наглядной и должна применяться в презентационных целях.
Главным
недостатком данного метода является
предпосылка о том, что изменение
одного фактора рассматривается
изолированно, тогда как на практике
все экономические факторы в
той или иной степени коррелированны.
[3]
2
Анализ инвестиционной деятельности филиала
«Добрушская бумажная фабрика «Герой
труда» ОАО «Белорусские обои»
На
основании данных отчета 4-ис «Годовой
отчет о вводе в действие объектов, основных
средств и использовании инвестиций в
основной капитал» составим аналитические
таблицы и проанализируем ситуацию в области
осуществления инвестиционной деятельности
бумажной фабрики.
Таблица 2.1 – Технологическая структура инвестиций в основной
капитал
| Показатель | Отчетный год | Базовый год | Отклонение (+;–) | Темп роста, % | |||
| млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, п.п. | ||
| Использовано инвестиций в основной капитал – всего | 1298 | 100 | 828 | 100 | 470 | - | 156,8 |
| в том числе: | |||||||
| строительно-монтажные работы | 25 | 1,9 | 50 | 6,0 | -25 | -4,1 | 50 |
| машины, оборудование, транспортные средства, инструмент, инвентарь | 1273 | 98,1 | 778 | 94 | 495 | 4,1 | 163,6 |
| прочие работы и затраты | - | - | - | - | - | - | - |
Таблица 2.2 – Воспроизводственная структура инвестиций в
основной капитал
| Показатель | Отчетный год | Базовый год | Отклонение (+;–) | Темп роста, % | |||
| млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, п.п. | ||
| Использовано инвестиций в основной капитал – всего | 1298 | 100 | 828 | 100 | 470 | - | 156,8 |
| в том числе: | |||||||
| новое строительство | - | - | - | - | - | - | - |
| реконструкция, модернизация | 21 | 2,6 | Х | Х | Х | Х | Х |
Из
технологической и
Это связано с постоянным физическим износом машин и оборудования. На Бумажной фабрике в главном производственном корпусе установлены и находятся в эксплуатации 4 бумагоделательные машины:
- бумагоделательная машина № 3 для гофрирования. Установлена в 1895 году;
- бумагоделательная машина № 4 для обойной бумаги. Установлена в 1900 году;
- бумагоделательная машина № 5 для обойной бумаги. Установлена в 1907 году;