Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 16:10, курсовая работа
Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения работ различных авторов и современного практического опыта изучить оценку коммерческой эффективности инвестиционного проекта и научиться рассчитывать показатели коммерческой эффективности проекта, а также применять их на практике .
Введение 3
Глава I. Оценка коммерческой ффективности инвестиционного проекта и расчет ее показателей. 6
Глава II. Тенденции, проблемы и преспективы страхового рынка 17
2.1 Тенденции развития страхового рынка 17
2.2 Проблемы и преспективы развития страховой деятельности 26
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
где NCFt — чистый денежный поток на t-м шаге расчета; I - единовременные вложения в проект.
Положительное значение NPV свидетельствует о целесообразности принятия решения о финансировании проекта. При сравнении же альтернативных проектов экономически выгодным считается проект с наибольшей величиной экономического эффекта.
Сравнивая
возможные варианты поведения инвестора
в течение всего периода
Индексы
доходности (ИД) представляет собой
отношение суммы приведенных эффектов
к величине капитальных вложений. Они
могут рассчитываться для дисконтированных
и для недисконтированных денежных потоков:
При оценке эффективности проектов могут использоваться следующие индексы:
При расчете ИД и ИДД могут учитываться либо все капитальные вложения за расчетный период, включая вложения в замещение выбывающих основных фондов, либо только первоначальные капитальные вложения, осуществляемые до ввода предприятия в эксплуатацию. При этом соответствующие показатели будут иметь различные значения.
Как видно, индекс доходности ИД тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов. Если ЧДД положителен, то ИД > 1 и наоборот. Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 — неэффективен.
Существует
и в зарубежной практике соответствующий
показатель Ptofitability
Index (PI), рассматриваемый по формуле:
где NCFt — чистый денежный поток на t-м шаге расчета; R — ставка доходности; I — единовременные вложения в проект.
В отличие от чистого дисконтированного дохода индекс доходности — относительный показатель, характеризующий уровень дохода на единицу затрат. Чем выше отдача каждого рубля, вложенного в данный проект, тем больше значение этого показателя. При всех равных значениях ЧДД индекс доходности дает основание выбрать проект, имеющий наибольшее его значение.
Внутренняя норма доходности или рентабельности (ВИД) представляет собой ту норму дисконта Eвн, при которой приведенные эффекты равны приведенным капитальным вложениям. Это такая норма дисконта, при которой интегральный эффект проекта, например ЧДД, становится равным нулю.
Чтобы
получить Евн (ВИД),
необходимо решить следующее уравнение:
Если весь проект осуществляется только за счет заемных средств, то ВНД равна наибольшему проценту, под который можно взять заем, чтобы суметь расплатиться из доходов от реализации проекта.
Значение внутренней нормы доходности ВНД отражает:
Преимуществом ВНД является то, что участник проекта не должен определять свою индивидуальную норму дисконта заранее. Он определяет ВНД, т. е. рассчитывает эффективность вложенного капитала, а затем принимает решение, используя ее значение.
Если же принять за основу показатель, характеризующий средневзвешенную цену капитала, как было указано ранее (см. формулу 19.12), ВНД будет состоять в том, что предприятие может принимать любые инвестиционные решения, уровень рентабельности которых не ниже Е. Именно с показателем Е сравнивают ВНД, рассчитанную для конкретного проекта.
Если ВНД > Е, то проект следует рекомендовать к внедрению; если ВНД < Е проект следует отклонить; при ВНД = Е, проект не прибыльный и не убыточный.
Вместе с тем, если отбирать проекты по максимуму ВНД, преимущества могут иметь проекты, выгодные с точки зрения эффективности используемого капитала, но мелкие и потому дающие небольшой эффект.
Величина ВНД зависит не только от соотношения капитальных вложений и дохода от реализации проекта, но и от их распределения во времени. Чем больше растянут во времени процесс получения доходов, тем ниже значение ВНД.
Существует также и другой недостаток ВНД, связанный с его отсутствием в ряде проектов. С другой стороны, если ВНД есть, то вся кривая зависимости ЧДД от Е имеет «нестандартный» вид, проходя через отрицательное значение при Е = 0. В таких случаях прозрачный экономический смысл ВНД теряется, а требование Е > ВНД как условие положительности ЧДД становится неверным. Да и в тех случаях, когда ЧДД (Е = 0) > 0 могут возникнуть трудности с практическим использованием ВНД, если уравнение ЧДД (Е) = О имеет несколько положительных корней и значение первого корня мало.
Поскольку
на практике рассчитать показатель внутренней
нормы доходности сложно, используют
метод вычисления ЧДД
при различных ставках дисконтирования.
При этом Е, при котором график будет
пересекать ось абсцисс, как это показано
на рис. 19.4, и определяет искомое значение
внутренней нормы доходности проекта
при ЧДД = 0, а при больших значениях
Е — отрицателен. Оценка степени устойчивости
ИП определяется по разности ВНД
— Е.
Может
также использоваться интерполяционная
формула расчета ВНД:
где ав и ан — коэффициенты наращивания потоков для верхнего и нижнего значений ставок доходности; а — коэффициент наращивания потока, для которого определяется размер ставки; iв и iн — вернее и нижнее значение ставок доходности.
Значение внутренней нормы доходности можно получит приближенно методом итераций.
Схема
зависимости ЧДД
от Е показана на рис. 19.5.
Функцию «сглаживают» с помощью двух ставок Е. ВНД рассчитывается с точностью до третьего знака десятичной дроби. Искривление не столь сильно влияет на результаты оценки доходности.
Существует ряд других особенностей оценки ВНД. Так, при определении ВНД норма дисконта не нужна. При этом норма дисконта отражает доходность альтернативных направлений инвестирования. Сравнение ВНД с нормой дисконта позволяет оценить «запас прочности» проекта, так что большая разница между этими величинами свидетельствует об определенной устойчивости проекта.
В зарубежной практике этот показатель носит название Internal Rate of Return — IRR, т. е. расчетная ставка процента, или метод рентабельности. Он используется в качестве первого шага при финансовом анализе ИП. При этом отбираются проекты, имеющие внутреннюю норму доходности 15-20%.
В ряде случаев простое ранжирование проектов на основе оценок ЧДД не позволяет выбрать лучшее решение, поскольку сроки жизни инвестиционных проектов различны. Поэтому, чтобы выбрать лучший проект, использует эквивалентный аннуитет (англ. equivalent annuity). При этом метод расчета эквивалентного аннуитета отнюдь не заменяет метода определения ЧДД. Он просто облегчает решение задачи выбора из сравниваемых проектов лучшего по критерию максимума ЧДД, которому должно соответствовать наибольшее значение аннуитета, т. е. всех денежных поступлений.
В
реальной жизни вполне возможны и
другие ситуации, когда расчеты эффективности
инвестиционных проектов нуждаются
в определенной корректировке, связанной
с одной стороны с влиянием
множества дополнительных факторов
и условий, а с другой — с
недостаточностью информации для достоверной
оценки. Наукой и практикой разработаны
определенные правила принятия решений
об инвестировании проектов с учетом этих
обстоятельств.