Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 16:10, курсовая работа
Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения работ различных авторов и современного практического опыта изучить оценку коммерческой эффективности инвестиционного проекта и научиться рассчитывать показатели коммерческой эффективности проекта, а также применять их на практике .
Введение 3
Глава I. Оценка коммерческой ффективности инвестиционного проекта и расчет ее показателей. 6
Глава II. Тенденции, проблемы и преспективы страхового рынка 17
2.1 Тенденции развития страхового рынка 17
2.2 Проблемы и преспективы развития страховой деятельности 26
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
Министерство образования и науки Российской Федерации
Институт социальных и гуманитарных знаний
Елабужский филиал
Кафедра
экономики и управления
Курсовая работа
по дисциплине: «Инвестиционное проектирование »
на тему
«Оценка коммерческой эффективности инвестиционного
проекта. Расчет показателей коммерческой
эффективности проекта »
Студент
4 курса,
заочного отделения,
эконом.
факультета
гр. З-171
Хакимова М.Ю.
Научный руководитель:
ст. преподаватель
Пермякова
Г. Ф.
Содержание
Введение 3
Глава I. Оценка коммерческой ффективности инвестиционного проекта и расчет ее показателей. 6
Глава II. Тенденции, проблемы и преспективы страхового рынка 17
2.1 Тенденции развития страхового рынка 17
2.2 Проблемы и преспективы развития страховой деятельности 26
Заключение 33
Список
использованных источников и литературы 35
Введение.
Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта составляет один из важнейших элементов оценки эффективности проекта в целом. А показатели коммерческой эффективности инвестиционного проекта в целом отражают финансовые последствия осуществления инвестиционного проекта ,поэтому выбранная мной данная тема является актуальной.
В последнее время в России появилось довольно много работ, посвященных
теоретическим аспектам инвестиционного проектирования. Здесь, надо прежде всего отметить книгу
Золоторогов В. Г. “Инвестиционное проектирование” и, этот автор, на мой взгляд, наиболее полно и детально тему оценка коммерческой эффективност проекта.
Цель
курсового исследования состоит
в том, чтобы на основе анализа
и обобщения работ различных авторов
и современного практического опыта изучить
оценку коммерческой эффективности инвестиционного
проекта и научиться рассчитывать показатели
коммерческой эффективности проекта,
а также применять их на практике .
Глава I.Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта и расчет ее показателей.
Эффективность проекта в целом складывается из следующих элементов:
Показатели общественной
эффективности учитывают
Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности. При этом должны использоваться следующие принципы:
Коммерческую
эффективность можно
Показатели коммерческой эффективности проекта в целом отражают финансовые последствия осуществления инвестиционного проекта, в случае если предполагается участие только одного инвестора который производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами.
В качестве основных
показателей для расчета
Чистым
недисконтированным
доходом (другие названия ЧД,
Net Value, NV) называется накопленный чистый
доход (сальдо реальных денег, эффект)
за расчетный период, исчисляемый по формуле:
где Фт — эффект (чистый доход, сальдо реальных денег) на m-м шаге, а сумма распространяется на все шаги в расчетном периоде.
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД,
интегральный эффект, чистая текущая стоимость,
Net Present Value, NPV) — накопленный дисконтированный
чистый доход (сальдо реальных денег, эффект)
за весь расчетный период, рассчитываемый
по формуле:
где Фт — эффект на т шаге; αm — коэффициент дисконтирования; γм — коэффициент распределения, а сумма распространяется на все шаги в расчетном периоде.
Если
в течение расчетного периода
не происходит инфляционного изменения
цен или расчет производится в
базовых ценах, то ЧДД
для постоянной нормы дисконта вычисляет
по формуле:
где Rt — результаты, достигаемые на t-м шаге расчета; Зt — затраты, осуществляемые на том же шаге; Т — горизонт планирования, расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта); Е — ставка доходности (норма дисконты); (Rt — Зt) = Эt — эффект, достигаемый на t-м шаге (аналог ЧД).
Если
же норма дисконта меняется во времени,
то
где П — произведение; Et — норма доходности на t-м шаге расчета.
Разность ЧД - ЧДД иногда называют дисконтом проекта. Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта) и можно рассматривать вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если инвестиционный проект будет осуществлен при отрицательном ЧДД, инвестор понесет убытки, т. е. проект неэффективен.
На
практике часто пользуются модифицированной
формулой для определения ЧДД.
Для этого из состава Зt исключают
капитальные вложения и обозначают их:
Kt —
капитальные вложения на t-м
шаге; К — сумма дисконтированных
капитальных вложений, т. е.:
Если
принять Зt*— затраты
на t-м шаге при условии, что в них не
входят капитальные вложения, тогда формула
(19.30) для ЧДД записывается в виде
и выражает разницу между суммой приведенных эффектов и капитальными вложениями. Очевидно, что если ЧДД > 0, то проект следует рекомендовать к внедрению; если ЧДД < 0, проект следует отвергнуть; при ЧДД = 0 проект и не прибыльный, и не убыточный.
Если
же рассматривать несколько
где Т — горизонт расчета; Эt = Rt - Зt, т. е. эффекты, достигнутые на t-м шаге расчета; Е — см. формулу (19.13); К — капитальные вложения на нулевом шаге расчета.
По сути, результаты, получаемые по формуле (19.34), можно интерпретировать как приведение разновременных эффектов к начальному шагу (t ³ 0). Технически оно выполняется умножением эффектов Эt на коэффициент дисконтирования at, который для постоянной нормы дисконта Е определяют как
где t — номер шага, t = 0, 1, 2, ...Т.
Чем выше норма или ставка доходности (дисконта) Е, тем более жестким условиям должен удовлетворять проект, чтобы быть действительно эффективным.
Если
снять ограничение, согласно которому
инвестиции происходят только в нулевой
момент времени, приняв поток постумерандо,
и считать, что в Эt
капитальные вложения не входят (З*),
то формула (19.34) допускает следующее обобщение:
проект выгоден, если
где К рассчитывают по формуле (19.32).
Надо отметить, что ситуация с проектом при ЧДД = 0 представляет определенный интерес, поскольку все же имеет дополнительный аргумент в свою пользу. Если же его внедрить, то увеличатся масштабы производства и, соответственно, размеры предприятия возрастут, что повлечет за собой дополнительное благо его работникам. С другой стороны ЧДД = 0 означает, что инвестиции так же выгодны, как и помещение их в другие финансовые инструменты рынка.
Вместе с тем, несмотря на определенные преимущества ЧДД, принятого в качестве критерия оптимальности при оценке эффективности инвестиционных проектов, он имеет ряд недостатков. Во-первых, если допущена ошибка в прогнозе денежного потока или коэффициента дисконтирования, то проект, который рассматривался как доходный, может стать убыточным. Во-вторых, в реальной действительности эффективность проекта во многом зависит от его масштаба и риска. Причем зависимость между ЧДД и Е нелинейна. Поэтому при оценке эффективности ИП надо рассчитывать не только ЧДД, но и индекс доходности ИД, и внутреннюю норму доходности, которые в зависмости от рискованности проекта оказываются более предпочтительными.
В
зарубежной экономической литературе
соответствующий показатель носит
название Net Present Value (NPV)
— чистая текущая
стоимость. Он рассчитывается по формуле:
где CIFt — поступления денежных средств на t-м шаге расчета; COFt — выплаты денежных средств на t-м шаге расчета; Т — продолжительность инвестиционного периода; R — ставка доходности.
Если
инвестиции в проект производятся единовременно,
то выражение (19.36) может быть представлено
в виде: