Инвестиционная политика государства

 

Содержание:

Введение                                                                                                                    стр. 3

1. Понятие  инвестиционной  политики  государства и  её  значение                стр.3-5

2. Формирование инвестиционной  политики государства  в условиях  развития  рыночных отношений   в России                                                                          стр. 5-9

3. Принципы, границы  и  нормы участия  государства  в  инвестиционной деятельности                                                                                                       стр.10-13

4. Бюджетное финансирование  инвестиций                                                        стр. 14

5. Внебюджетные источники  финансирования инвестиций                        стр. 14-16

Заключение                                                                                                        стр. 16-17

Список литературы                                                                                                стр. 18

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На  современном этапе  развития российской экономики многие экономисты ставят вопросы о продуманной  экономической политике государства.

Правильная  экономическая  политика государства  является залогом  успешного развития страны в целом, немаловажной её составляющей является и инвестиционная политика. Государство  здесь выступает во многих ролях: кредитора, гаранта, законодателя, регулятора и многих других.

Анализ  проблематики современного состояния  российской экономики  приводит к  выводу о совершенствовании  инвестиционной политики государства. Важность инвестиционной политики заключена  в создании “будущего”  экономики: определению приоритетных отраслей, восстановлению и совершенствованию  основных производственных фондов.

Одной из немаловажных проблем  является наличие  у многих крупных  компаний и олигархии, в основном занятых экспортом  природных  ресурсов, крупных денежных средств, не направленных на развитие российской экономики, а уходящих за рубеж, или  “бегство капитала”.

1. Понятие  инвестиционной политики  государства и  её значение

Одной из форм экономической  политики государства  является инвестиционная политика, которая включает регулирование  всех сторон инвестиционного процесса, а именно: размеры, структуру, источники, эффективность инвестиций и др.

Категория «инвестиции» выступает  обобщающим макроэкономическим показателем.

В самом общем виде инвестиции – это все виды активов (средств), включаемых в хозяйственную деятельность в целях получения дохода.

Инвестиции - это понятие, охватывающее:

1) реальные инвестиции (инвестиции  в землю, машины и оборудование, недвижимость и т.д.), близкие к  термину «капитальные вложения».  Капитальные вложения - это затраты  на создание новых, реконструкцию  и расширение действующих основных  фондов (основного капитала).

Понятие "новые" (или "чистые") инвестиции означает, что увеличивается  размер основного капитала. "Инвестиции в модернизацию" - это средства, направляемые на возмещение износа капитала. Сумма "чистых" инвестиций и "инвестиций на возмещение" называется "валовыми инвестициями".

2) финансовые (портфельные)  инвестиции, т.е. вложения в акции1, облигации2, другие ценные бумаги, связанные непосредственно с титулом собственника, дающим право на получение дохода от собственности.

В зависимости от масштабности следует  различать:

- инвестиционную политику на макроуровне;

- инвестиционную политику на региональном уровне;

- инвестиционную политику на уровне предприятия.

Под инвестиционной политикой  государства  понимается комплекс целенаправленных мероприятий, проводимых государством для создания благоприятных условий  для всех субъектов хозяйствования с целью оживления инвестиционной деятельности и подъема национальной экономики, повышения эффективности  инвестиций и решения социальных задач.

Конечной  целью инвестиционной политики государства  является подъем экономики, повышение  эффективности  производства и решение  социальных проблем.

В общем плане государство  может  влиять на инвестиционную активность при помощи самых различных рычагов: кредитно-финансовой и налоговой  политики, предоставлением самых  различных налоговых льгот предприятиям, вкладывающим инвестиции на реконструкцию и техническое перевооружение производства; амортизационной политики; путем создания благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций; научно-технической политики и др.

На  сегодняшний день, располагая мощным инвестиционным потенциалом  и соответствующими ресурсами, российская экономика не имеет устойчивой тенденции  к росту и это обусловлено  многими причинами и в первую очередь тем, что за годы реформ практически  была разрушена способность экономики  формировать внутренние ресурсы  для накопления.

2. Формирование  инвестиционной  политики государства   в условиях развития  рыночных  отношений  в России

Становление новой модели инвестиционной деятельности, адекватной рыночной системе хозяйствования, предполагало замену централизованного  распределения  инвестиционных ресурсов рыночными  формами инвестирования. Это в  свою очередь, обуславливало необходимость  разработки новой инвестиционной политики, отвечавшей изменившимся экономическим  условиям. Инвестиционную политику в  условиях развития рыночных отношений  в России можно разделить на два  этапа:

I этап - Инвестиционная политика начального периода рыночного реформирования (1997-2000 г.).

Меры  государственной  инвестиционной политики в рассматриваемый  период были связаны  в основном с комплексной программой стимулирования отечественных иностранных  инвестиций в экономике России, бюджетом развития на период 1997-2000 гг., концепцией среднесрочной  программы развития российской экономики  на 1997-2000 гг. «Структурная перестройка  и экономический рост»

Основные  направления  государственной инвестиционной политики, изложенные в этих документах включали:

- проведение децентрализации инвестиционного процесса, перенос центра тяжести на частные инвестиции, повышение роли собственных и привлеченных средств предприятий посредством проведения новой амортизационной политики3, использования прибыли, вторичной эмиссии ценных бумаг, средств банков, институциональных инвесторов, населения;

- переход от безвозвратного финансирования предприятий к кредитованию их на платной и безвозвратной основе;

- усиление государственного контроля за целевым расходованием средств федерального бюджета, направленных на инвестиции;

- сохранение роли государства как стратегического инвестора в области важнейших жизнеобеспечивающих производств, социальной сфере, общественно значимых объектов, не привлекательных для частных инвесторов;

- использование централизованных инвестиций на реализацию эффективных и быстро окупающихся объектов, расширение практики их долевого финансирования;

- стимулирование частных и иностранных инвестиций, совершенствование нормативной базы, предоставление гарантий и страхование инвестиций

В соответствии с принятым курсом экономических  реформ восстановление инвестиционного процесса должно было осуществляться при минимальной  роли государства. В качестве основных предполагаемых источников рассматривались: возросшие возможности предприятий  за счет снижения налогового бремени  и роста амортизационных отчислений, перелив кредита с рынка государственных  обязательств в реальный сектор, мобилизация  валютных сбережений населения, находящегося вне банковского оборота, приток иностранного частного капитала.

Между тем, на базе рыночных методов регулирования  не удалось  решить поставленные задачи, поскольку  в российской экономике  не сложились  условия, позволяющие полностью  отказаться от методов государственного воздействия. В российских условиях воздействие монетарных импульсов  на производство не принесло ожидаемых  результатов, жесткие рестрикционные меры в области денежно-кредитной политики хотя и облегчили в определенной степени адаптацию предприятий к изменяющейся рыночной конъюнктуре, но  обнаружили свою несостоятельность в плане структурной перестройки производства инвестиции экономического оживления. Ухудшающееся финансовое состояние предприятий препятствовало, с одной стороны, направлению собственных средств (прибыли и амортизации) на инвестиционные цели, а с другой – привлечению ресурсов фондового и кредитного рынков.

Не  были созданы макроэкономические предпосылки  для мобилизации  сбережений населения  в форме  иностранной наличной валюты, притока  отечественного инвестиции иностранного капитала в реальный сектор экономики. В результате проводимой политики покрытия дефицита государственного бюджета  путем расширяющейся эмиссии  государственных обязательств накопление государственного долга и превышение стоимости его обслуживания вело к прогрессирующему сокращению возможностей бюджетного финансирования, которое  усугублялось ростом напряженности  в бюджетно-налоговой сфере в  условиях жесткой фискальной политики5 и деформации платежной системы.

В поисках выхода из сложившейся  ситуации осуществлялось постоянное урезание бюджетных  расходов. Сокращение доходной части  бюджета вело к перенапряжению инвестиции неупорядоченности государственного финансирования, необеспеченности финансовыми  ресурсами запланированных инвестиционных расходов, хроническому невыполнению федеральных инвестиционных программ.

Государственное финансирование инвестиционной деятельности было практически  свернуто, между  тем масштабы частного инвестирования не смогли компенсировать снижение государственных инвестиций. При повышении доли частных инвестиций в общем объеме источников финансирования (по формам собственности) совокупные инвестиционные ресурсы резко сократились. Если сокращение бюджетной поддержки  производства по внешним признакам  согласуется с сущностью рыночных преобразований, то почти полный отказ  государственного инвестирования противоречит закономерностям развития рыночной экономики.

II этап - Инвестиционная политика в посткризисный период  (до 2010 г.)

С целью корректировки  курса экономических  реформ и  решения задач выхода страны из острого  экономического кризиса  в ноябре 1998г. был принят совместный документ “О мерах Правительства  Российской Федерации и Центрального Российского  Банка по стабилизации социально-экономического положения в стране”, который  исходил из необходимости усиления вмешательства в экономику, в  том числе и её инвестиционную сферу. В нем было предусмотрено повышение организующей роли государства в обеспечении повышения эффективности производства за счет объединения “проблемных” организаций в крупные корпорации, в том числе с государственным участием, и оказания поддержки развитию мелкого и среднего бизнеса, создания конкурентной среды. Данный документ содержал ряд новых подходов к решению проблем оздоровления государственных финансов, банковской системы, восстановления рыночных механизмов реального сектора экономики, снижения налогового бремени, стимулирования экспорта, инвестиционной и инновационной активности, защиты внутреннего рынка, повышения эффективности управления государственным имуществом.

Были  определены приоритеты программ развития, через которые  должна была реализовываться  структурная  и производственная политика, но её реализация осложнялась сохранением  существующих экономических условий; преодоление же сложившихся экономических проблем требовало использования действенных механизмов мобилизации ресурсов и инвестиционного роста.

Так, продолжалось сокращение государственных  инвестиций и уменьшение доли средств, выделяемых на финансирование государственной инвестиционной программы. Не получили поддержки инвестиционные программы конверсии оборонной  промышленности, а также большая  часть объектов производственных комплексов. Было приостановлено выполнение большинства  федеральных целевых программ. Сокращение инвестиционных расходов осуществлялось без детального анализа различных  инвестиционных программ и их оценки с позиций соответствия приоритетным направлениям экономического роста, также  аналогичная ситуация наблюдалась  и в области государственного финансирования инновационной деятельности. Необоснованность инвестиционной политики и противоречивость принимаемых  мер обусловили невыполнимость целевых  ориентиров и неэффективность их программного обеспечения.

Новые программные правительственные  документы, официально отражающие экономическую  стратегию государства (план действий Правительства Российской Федерации  в области социальной политики и  модернизации экономики на 2000-2001 гг. в основе которой положена стратегия  развития Российской Федерации до 2010 года), декларируют смену приоритетов  экономической политики, усиление её направленности на модернизацию и развитие реального сектора. В качестве основных средств достижения поставленных целей  рассматриваются: улучшение инвестиционного  и предпринимательского климата, условий  для развития финансовых рынков, методы денежно-кредитной, бюджетной и налоговой  политики.

 

 

3. Принципы, границы   и нормы участия  государства  в  инвестиционной деятельности

Правительственными, независимыми структурами, коллективами ученых, отдельными специалистами разработаны различные  концепции инвестиционной политики. Несмотря на значительное разнообразие, их объединяет  позиция, согласно которой  односторонний монетаристский подход, так же как и возврат к централизованной системе управления экономикой России, в современных условиях недостаточны.

Действительно, анализ ситуации, сложившейся в российской экономике, приводит к принципиальному  выводу о неизбежности обеспечить решение  приоритетных задач инвестиционного  развития только на основе саморегуляции рынка, который в российской экономике характеризуется весьма низкой степенью сформированности. Требуется усиления роли государства в инвестиционной сфере, корректировка экономической политики, поиск оптимального сочетания государственного и рыночного регулирования. При этом следует определить границы и принципы участия государства в инвестиционном процессе с учетом специфики переходного к рынку периода развития российской экономики.