Типология грамматических категорий в двух языках

Средства, используемые для этой цели, следующие:

1. Частица -то, прибавляемая к существительному, которое нужно индивидуализировать; ср.: «Что, кончила в Шилове!» — спрашивает Анна Ивановна. «Остатний стог дометывали, как я уходил. Наказал без того не расходиться, чтобы не кончать». — «Хорошо сено-то — «Сено нынче за редкость: сухое, звонкое» (М.Е. Салтыков-Щедрин. Лень в помещичьей усадьбе).
2. Указательные местоимения этот, эта, это, эти или тот, та, то, те, у которых в этом случае сема указательности гасится и выдвигается сема индивидуализации.
3. Неопределенные местоимения какой-то, какая-то, какое-то, какие-то.
4. Числительное один, соответствующее по своей функции неопределенному артиклю a (an); ср. : Верстах в пятнадцати от моего имения живет один мне знакомый человек... (И.С. Тургенев. Бурмистр).
5. Инвертированный порядок, когда подлежащее предложения находится в постпозиции к своему сказуемому; ср.: По самой середине ярко освещенного двора, на самом, как говорится, припеке, лежал, яйцом к земле и накрывши голову армяком, как мне показалось, мальчик (И.С. Тургенев. Касьян с Красивой Мечи).

Рассмотрение категории определенности — неопределенности показало существенные расхождения в этом плане в структуре обоих языков. Отсутствие морфологически выраженной в русском языке категории определенности — неопределенности лишает учащегося — носителя русского языка твердой опоры на родной язык. А это служит причиной и источником многочисленных грамматических ошибок в речи студентов. Чтобы их избежать, необходимо изучить их, тщательно сопоставить оба языка в плане данной категории, разработать многоэтапную методику обучения артиклю на различных уровнях обучения английскому языку.

Категория степени качества. Основным средством выражения категории степени качества являются имена прилагательные. По своим типологическим признакам прилагательные в обоих языках значительно отличаются друг от друга. По своему составу прилагательные в русском языке делятся на три разряда: 1) прилагательные качественные, обозначающие признак предмета непосредственно. Эти прилагательные образуют ряд семантических групп — размера (большой — маленький, высокий — низкий); объема (толстый — тонкий); цвета, вкуса, температуры, оценки и т.д.; 2) прилагательные относи­тельные, обозначающие признак предмета через отношение его к другому предмету или действию. Относительные прилагательные в русском языке являются производными от основ имен существительных: камень — каменный, весна — весенний, Москва —московский и т.д.; 3) прилагательные притяжательные, обозначающие принадлежность предмета лицу или животному; ср.: отцов, женин и т.д.

В отличие от русского языка, прилагательные английского языка имеют лишь один четко представленный лексикой разряд — качественные прилагательные; ср.: white, large, strong и т.д. Прилагательные относительные представлены очень ограниченным числом лексических единиц, из числа которых значительная часть относится к области науки; ср.: biological, chemical и т.д.

Отсутствие полноценного разряда относительных прилагательных в английском языке восполняется атрибутивными словосочетаниями, состоящими из двух существительных, из которых первое существительное выполняет атрибутивную функцию, являясь определением ко второму; ср.: stone — камень, a stone wall — каменная стена; gold — золото, a gold watch — золотые часы; Moscow — Москва, the Moscow streets — московские улицы.

Притяжательные прилагательные как особый разряд также отсутствуют в английском языке. Это отсутствие восполняется словосочетаниями, в которых русскому прилагательному соответствует существительное, оформленное притяжательной частицей 's; ср.: отцов дом — my father's house, женина сумка — mу wife's bag и т.д.

В отношении выражаемых ими грамматических категорий прилагательные в обоих языках также значительно различаются: русские прилагательные обладают способностью согласования с существительным, которое они определяют, в роде, числе и падеже, в то время как английские прилагательные согласования ни в роде, ни в числе, ни в падеже не имеют; ср.: зеленый лист — зеленая трава — зеленое яблоко.

Сема «компаративность» имеется налицо у качественных прилагательных в обоих языках, но морфологические способы ее выражения у них структурно различны.

 В русском языке сравнительная  степень образуется синтетическим  путем, то есть прибавлением к  основе прилагательного в положительной  степени морфемы -ее (или -ей) или  малопродуктивных морфем -е или  ~ше; ср.: сильный — сильней, полный — полней; старый — старше, тонкий — тоньше и т.д. Прилагательные в форме сравнительной степени никакого согласования не имеют.

Другим способом образования сравнительной степени является аналитический способ, при котором перед прилагательным в положительной степени используются слова более или менее; ср.: более сильный, более сильная, более сильное, более сильные.

Превосходная степень прилагательных образуется аналитически, путем прибавления к положительной форме прилагательного слова самый; ср.: самый сильный, самый старый и т.д.

В английском языке существуют два ряда форм образования степеней сравнения: 1) синтетические формы с морфемами -еr для форм сравнительной степени и -est для форм превосходной степени. Синтетический способ образования степеней сравнения используется для односложных и некоторых двусложных прилагательных; ср.: strong — stronger — (the) strongest. Easy — easier — (the) easiest; 2) аналитические формы, образуемые словами more и most, прибавляемые к неизменяемым формам положительной степени; ср.: intelligent — more intelligent — (the) most intelligent.

Категория вида и времени. В числе различных грамматических категорий, которые выделяются в системе глагола как особой части речи; необходимо назвать категорию вида и категорию времени. Эти две грамматические категории в различных языках имеют далеко не одинаковое развитие и самый разнообразный морфологический состав. В то же время они тесно между собой связаны, так как видовые морфологические показатели одновременно слу­жат и временными показателями, а в семантическом отношении видовые значения часто наслаиваются на временные. Эти категории, как и любую другую грамматическую категорию, представляющую собой наиболее крупный лексико-грамматический разряд слов, объединенных как общими семантическими, так и морфолого-синтаксическими признаками, следует рассматривать как две соотнесенные друг с другом типологические величины.

Категория вида обычно определяется как такая лексико-грамматическая категория, которая передает характеристику протекания действия или процесса, обозначенного глаголом, — повторяемость, длительность, многократность, мгновенность действия, или результативность, завершенность—незавершенность, или, наконец, предельность, то есть отношение действия к его внутреннему пределу.

Перечисленные характеристики протекания действия или процесса получают в различных языках самое разнообразное морфологическое или морфолого-синтаксическое выражение, в связи с чем мы можем говорить о различных подразделениях категории вида. Так, например, мы можем говорить о начинательном виде, обозначающем начало процесса, если он выражен соответствующей формой (ср.: тур. okur oldu — начал, стал читать, где форма начинательного вида выражается основой глагола изъявительного наклонения и личной формой глагола olmak — быть), о длительном виде, как, например, в английской форме am writing и т.д.

В русском языке основные видовые различия проходят по линии выражения отношения действия к своему внутреннему пределу, в связи и с чем в этом языке выделяются два вида: несовершенный вид и совершенный вид.

 Несовершенный вид выражает  действие в его течении, в процессе  совершения, без какого-либо указания  на его предел; ср. глаголы , читать, говорить и т.д.

Совершенный вид выражает действие, ограниченное пределом я в какой-либо момент его осуществления или же сообщающее результат данного действия или процесса; ср.: написать, прийти, сказать и т.д.

Категория времени. Одновременно с категорией вида, и тесно с ней переплетаясь, во многих языках существует категория времени, которая выражает отношение действия к моменту речи, принимаемому за точку отсчета.

 Различаются абсолютные формы  времени, которые не зависят от  других временных форм в предложении  и определяются соотношением  с моментом речи; форма настоящего  времени, обозначающая действие, совпадающее  с моментом речи; форма прошедшего  времени, выражающая действие, совершившееся  до момента речи, и форма будущего  времени, передающая действие, которое  совершится после момента речи.

Наряду с абсолютными формами времени, существуют относительные формы времени, обозначающие действия, рассматриваемые не с точки зрения момента речи, а с точки зрения другой временной формы или момента, принятого за точку отсчета.

В древнерусском языке категория времени характеризовалась большим числом форм, чем в современном языке, что объясняется более слабым развитием категории вида в этом языке. Категория времени в древнерусском языке складывалась из следующих форм: настоящего времени — веду, ведеши, веде(ть) и т.д.; имперфекты — ведяхъ, ведяше, ведшие и т.д., выражавшего действие длительное или повторяющееся в прошлом; аориста — ведохъ, веде, веде и т. д., выражающего мгновенное действие в прошлом; перфекта — есмь велъ, есмь вела, ecu велъ, ecu вела и т.д., передававшего результативный характер действия, давнопрошедшего — бяхъ велъ, бяхь вела, бяше ведь, бяше вела и т.д.; будущего, которое ранее было простым, и преждебудушего — буду велъ, буду вела к т.д., называвшего действие, которое произойдет до другого действия в будущем и соотнесено с ним.

Последующее развитие форм несовершенного и совершенного вида привело к постепенному отмиранию имперфекта и аориста и к расширению семантики форм перфекта, который приобрел способность выражать значение совершенного вида, если глагол имел приставку, например принес, отвел и т.д., и значение несовершенного вида, если глагол не имел приставки, например нес, вел и т.д.

Таким образом, категория вида в современном русском языке представлена формами двух видов — несовершенного и совершенного, а категория времени — тремя формами времени в глаголах несовершенного вида и двумя формами в глаголах совершенного вида.

Совершенно иную картину мы наблюдаем в английском языке. В древнеанглийский период, как уже отмечалось, существовало два вида— несовершенный и совершенный, имевшие свое морфологическое выражение в форме глаголов с приставками.

Категория времени была выражена формами двух времен — настоящего и прошедшего; ср.: ic cume — я прихожу, ic com — я приходил, я пришел. Кроме того, все глаголы распадались на два класса — класс глаголов с чередованием гласных (ic bide — ic bad — ждать, ожидать, ic fare — ic for — ехать и т.д.) и класс глаголов с дентальным суффиксом (ic lære — ic lærde — учить, обучать).

В ходе дальнейшего развития языка категория вида была утрачена, в связи с чем постепенно развивалась категория времени, которая в настоящее время представлена большим количеством временных форм.

Согласно точке зрения, представленной рядом ученых, система временных форм современного английского языка состоит из двух cоотносительных рядов форм времени — из абсолютных временных форм, к которым относятся формы группы Indefinite, и относительных временных форм, к которым относятся времена группы перфект и длительные. Видовые же значения, не образуя, согласно этой точке зрения, морфологически выраженной категории, как бы накладываются на временные значения.

Категория залога. Категория залога представляет собой глагольную категорию, выражающую различные отношения между субъектом и объектом действия, имеющие свое морфологическое выражение в форме глагола.

Отношение субъекта к действию в большей части языков получает свое выражение в личных окончаниях глагола; отношение же действия к объекту может быть выражено падежным управлением или примыканием, в зависимости от типологии языка.

В русском языке категорию залога имеют только переходные глаголы, поэтому эта категория имеет более частный характер, чем категория вида или времени. Всего в русском языке имеется три залога.

1. Действительный залог, выражаемый  определенными синтаксическими  структурами, охватывающий переходные  глаголы, обозначающие действие, направленное  на прямой объект, выраженный  формой винительного падежа без  предлога; ср.: Голутвин. Я ходил за вами, наблюдал, собирая сведения, черты из жизни вашей, написал вашу биографию и приложил портрет. В особенности живо изобразил последнюю вашу деятельность. Так не угодно ли вам купить у меня оригинал, а то я продам в журнал... (Л.Н. Островский. На всякого мудреца довольно простоты).

2. Возвратно-средний залог, морфологическим  показателем которого служит  аффикс -ся, прибавляемый к основе переходного глагола. Глаголы возвратно-среднего залога, в зависимости от своей семантики, распадаются на несколько групп, из которых назовем лишь главные: а) глаголы собственно-возвратного значения, обозначающие действие, распространяющееся на носителя действия, то есть действие, при котором субъект и объект представляются одним и тем же лицом (ср.: одеваться, обуваться, пудриться и т.д.); б) глаголы взаимовозвратного значения, обозначающие действие двух или нескольких лиц, из которых каждое является и производителем и объектом того же действия со стороны другого лица (ср.: обниматься, целоваться)', в) глаголы общевозвратного значения, обозначающие сосредоточенность действия в самом производителе (ср.: обрадоваться, остановиться и т.д.). Например: На коротких остановках месяц останавливался вместе с поездом, и свет его, казалось, делался ярче, — должно быть, от наступившей тишины (К.Г. Паустовский. Фенино счастье).