The Court system of the UK, USA

     Преступления, такие как большинство автотранспортных, намного менее серьезны, и большинство их рассматривается в Мировом Суде, хотя некоторые могут быть подвергнуты судебному преследованию Королевским судом наряду с другими преступлениями, которые можно рассматривать там (например нападение). Огромное большинство преступлений также рассмотрено в Мировом Судей (более чем 90 % случаев).

     Так или иначе, другие виды преступлений –преступления средней тяжести, такие как воровство, за исключением низкого злонамеренного нанесения ущерба ценности, могут быть рассмотрены любыми судьями совместно или Мировыми судьями или судьями с Присяжными заседателями в Королевском суде. Если судьи полагают, что, так или иначе преступление слишком серьезно для них, чтобы иметь дело с ним они могут «отклонить юрисдикцию», что означает, ответчик должен будет появиться в Королевском суде. Наоборот, даже если судьи принимают это дело, взрослый ответчик имеет право потребовать проведение суда с участием присяжных. Ответчики менее чем 18 летнего возраста не имеют этого права и будут осуждены в Суде по делам несовершеннолетних (подобный Мировому Суду), если это не случай убийства или иное особенно серьезное дело.

     Мировой Суд составлен двумя способами. Либо группа непрофессиональных судей (известная как «скамья»), которые не должны быть юристами. Скамья должна состоять, по крайней мере, из трех судей. Альтернативно дело может слушаться окружным судьей (прежде известный как оплачиваемый судья), который будет квалифицированным юристом и будет слушать дело отдельно, но он имеет те же самые полномочия, как и скамья. Окружные судьи обычно слушают дела в судах городов или слушают сложные дела (выдача). Мировые Судьи обладают ограниченными возможностями в вынесении приговора.

     В Королевском суде дело рассмотрено  Регистратором (судья неполного  рабочего дня), Окружным судьей или член Верховного суда, с присяжным заседателем. Статус судьи зависит от серьезности и сложности случая. Присяжные заседатели вовлекаются, только если ответчик утверждает «о не виновности».

     Международные Отношения

     Отношения с Европейским  судом

     Вопреки широко распространенному мнению, никому нельзя обратиться на любой стадии в британских судебных процедурах к Европейскому суду (EC). Любой суд в Великобритании может отослать к специальному пункту закона, касающегося закона Европейского союза для определения. Однако, как только EC дал свою интерпретацию, дело возвращается для доработки в суд, который отсылал его. Это является показателем того факта, что, хотя Европейский союз является более федеральным, нет никакой системы федерального суда, только законы, которые должны интерпретироваться таким же образом через все государства-члены.

      По решению вопрос отсылается к EC и может быть принят судом по его собственной инициативе, или по требованию любой из сторон перед этим. Когда вопрос европейского закона вызывает сомнение и нет никакого обращения от решения суда, этот вопрос требуется отослать к EC; иначе любой вопрос останется полностью на усмотрение суда.

     Некоторые дела первой инстанции, такие как  заявления для аннулирования закона ЕС или требования о возмещении ущерба против учреждения ЕС, могут быть предсавленны перед Судом во всех странах Европейского союза Первой инстанции и другими трибуналами ЕС, к решениям которых можно непосредственно обратиться только на пунктах закона.

     Отношения с Европейским  судом Прав человека

     Хотя  часто можно услышать из СМИ об «обращениях», переданных в ЕС, фактически ситуации очень различаются.

     Европейский Суд по Правам Человека – международный суд, который слушает жалобы относительно нарушений европейского Соглашения по Правам человека и Основным свободам. Неудовлетворенный истец в Англии и Уэльсе мог бы жаловаться в ECtHR, что английский закон нарушил его права. Решение в ECtHR не будет изменять английский закон, и это остается на усмотрение Правительства Соединенного Королевства, принять ли какие-либо действия, после того как это неблагоприятное событие произошло.

     Суды  в Англии и Уэльсе не обязаны следовать  за решением ECtHR, хотя они должны «принять во внимание» судебную практику, если они применяют Соглашение. Соглашение всегда имело влияние на решения судов в Англии и Уэльсе, но теперь Соглашение имеет два дальнейших эффекта:

     • суд, будучи государственным органом, должен действовать в соответствии с Правами Соглашения, указанными в законе 1998 о Правах человека, который включает требование, чтобы рассматривались уставы в соответствии с Соглашением; и

     • прямые претензии могут быть внесены согласно закону 1998 о Правах человека против государственного органа при нарушении прав Соглашения.

     Отношения с Международным  уголовным Судом

     История

     В течение почти 300 лет, со времени  нормандского Завоевания до 1362, французский  язык был языком судов, а не английский язык. Верховный суд Англии был сформирован в 1873 из слияния различных судов, тогда существующих, таких как

     • Суд Скамьи Королевы

     • Верховный суд Канцлера

     • Суд Казны

     • Верховный суд Адмиралтейства

     • Суд по гражданским делам

     • Суд Утверждения завещания и Дел о разводе

     Другие  исторические суды включают:

     • Звездная Палата (тайный Верховный Суд рассматривающий дела без присяжных заседателях)

     • суды рынка

     • Суд Оловянного рудника (суд горной промышленности корнуэльского языка)

     • Суд Судебного разбирательства

     • Судебная власть Англии и Уэльса

     • Обслуживание Судов Ее Величества

     Список  Судов в Англии и Уэльсе:

     • Юридический

     • Английского права

     • Современный уэльсского права

     • Закон о Шотландцах

     • Закон Европейского союза

     • Церковное право

     • Суды Ирландской республики.

 

     Мировые Суды

     Мировые Суды или суд мелких сессий, прежде известных как полицейский суд, являются самым низким уровнем суда в Англии и Уэльсе и других юрисдикции общего права. Над Мировыми судами осуществляет контроль трибунал, состоящий из двух или больше (обычно три) мировых судьев или окружного судьи (прежде известный как оплачиваемый судья), и отправляет итоговое правосудие, по полномочиям, обычно ограничиваемыми уставом. Трибунал, который осуществляет контроль над Судом, часто называется просто как Скамья.

     Юрисконсульт

     Мировым Судьям или окружным судьям всегда помогает профессиональный юрисконсульт или клерк судей, роль которых заключается в гарантировании, что все процедуры придерживаются закона и сам суд направлен на реализацию норм права и их полномочий, так же наблюдает, насколько эффективно производится судопроизводство судьей. Неудивительно, роль клерка является намного более существенной, тогда как непрофессиональные мировые судьи юридически не обучены, и им требуется больше советов относительно правовых вопросов, чем окружным судьям. Клерк не должен проявить влияние на Скамью – совет, который они дают, должен быть нейтральным, но однако совет клерка несет значительный вес. До конца, Руководство по Практике 2000 пыталось решить проблемы касающиеся влияния клерков на мировых судей. Это означает, что клерки должны только консультировать по вопросам пункта закона, и весь совет должен быть дан в открытом суде.

     Поддержка

     Имея  дело с процессуальным действием  заключением под стражу, это –  роль Мирового Суда решить существует ли рассматриваемый случай на основе обвинительного заключения. В огромном большинстве случаев это будет согласовано заранее представителем ответчика, но там где это является спорным, Суд должен рассмотреть все версии обвинения и затем заслушать аргумент от судебного преследования и защиты перед принятием решения. Если Суд находит, что нет никакого случая ответственности, это освобождает от обязательств, в противном случае дело передается Королевскому суду для рассмотрения.

     Оспаривание решений Мировых судей

     Существует  четыре механизма, под которыми можно  оспорить решения мировых судей:

     • Повторное рассмотрение тем же самым Мировым Судом по закону 1980

     • Апелляция в Королевском Суде

     • Апелляция в Верховном Суде (Подразделение Скамьи Королевы)

     • Судебный надзор в Верховном суде (Административный округ).

     Список  Судов в Англии и Уэльсе

     • Местная область правосудия

     • Область местных заседаний.

     • Семейный Суд.

     Система судопроизводства

     Управление Правовыми систеами

     Структура судов во всех трех юрисдикциях в  пределах Соединенного Королевства имеет тенденцию быть устроенной согласно сути дел, выносимых на суд, а не источником законов, которые будут применены. Последний действительно формировал основание для большого количества структуры суда до конца девятнадцатого века и даже теперь имеет некоторое влияние.

     Суды Англии и Уэльса

     Уголовные дела

     Более серьезные уголовные дела рассматриваются на основе документа, названного обвинительным актом - ответчик обвинен по уголовным обвинениям, определенным в обвинительном акте прокурором. В большинстве случаев, судебное преследование от имени Короны (государство) и обработано официальным агентством, названным Обслуживанием Судебного преследования Короны, которое принимает дела от полицейских, которые уже исследовали большую часть доказательств. Первая стадия должна будет решить, есть ли факт, за который ответить - что называют наличием достаточно серьезных доказательств для возбуждения дела. С этим процессом, названным поддержкой, будет иметь дело судья на основе свидетельства, раскрытого в бумагах, предоставленных прокурором. Если дело продолжается, его заслушивают в Королевском суде (есть только один Королевский суд, но у него есть приблизительно 70 центров его юрисдикции). Судебный процесс проходит перед судьей и присяжными заседателями. Судья осуществляет контроль над судебным процессом, пытаясь гарантировать ясность и справедливость. Судья должен также рассмотреть и выбрать юридические вопросы (такой как, допустима ли часть доказательств – которые должны быть представлены присяжным заседателям), и также инструктируют присяжных заседателей относительно правильного представления закона, относящегося к делу. Присяжные заседатели решают вопросы - чья речь более правдоподобна - и применяет закон к тем фактам. Так, присяжные заседатели это не судья, который достигает приговора на вине или невиновности ответчика. В уголовных делах у судебного преследования есть бремя доказывания - они должны доказать вину, а не ответчик, имеющий необходимость доказать невиновность. Уровень доказательства тяжел - вина должна быть доказана вне сомнения.

     Менее серьезные уголовные дела, посылают для усеченного судопроизводства в один из судов более чем от 400 мировых судей. Усеченное судопроизводство означает, что дело не рассматривается в Суде присяжных.

     Судебное  заседание перед скамьей судей. В большинстве случаев, есть три судьи, которые являются, «мировыми» людьми - другими словами, они не профессиональные судьи, ни являются адвокатами, но, как присяжные заседатели, они - люди от местного сообщества. Однако, теперь увеличивается число оплачиваемых судей - судей, которые являются квалифицированными адвокатами. Оплачиваемых судей, по историческим причинам, больше в Лондоне и в других больших городах. См. «Место Мирового суда в английской Судебной системе, и также английском Мировом Суде, который дает описание природы и роли английской Должности судьи.

     • Те ответчики, которые неудовлетворенны в соответствии с приговором, могут подать апелляцию из Мирового Суда в Королевский суд по факту или по закону.

     • От Королевского суда можно было бы обратиться к Уголовному Подразделению Апелляционного суда по факту или по закону.

     • Определенные юридические споры, возникающие в Мировых судах или Королевском суде, могут быть взяты перед Региональным Судом Верховного суда.

     • Наконец, к делам важного юридического спора, возникающего в Королевском суде или Региональном Суде, можно обратиться к Палате лордов - Смотреть Информацию относительно Судебной Работы Палаты лордов, описывающей юрисдикцию Палаты, Законной палаты лордов, процедуры, и истории судебной роли Палаты.

 

     ФЕДЕРАЛЬНАЯ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ (США)

     Третья  ветвь власти  в добавлении к законодательной (Конгресс) и исполнительная (президент) ветви, является федеральной судебной властью. Ее главный инструмент - Верховный Суд, который наблюдает за другими двумя ветвями. Он определяет, является ли их действия законами в соответствии с Конституцией. У конгресса есть власть устанавливать число судей, заседающих в Суде, но это не может изменить полномочия, данные Верховному Суду Конституцией непосредственно. Верховный Суд состоит из главного судьи и восьми судей. Они назначаются президентом, и должны быть одобрены Сенатом. После того, как одобрены, они держат службу как Судьи Верховного суда всю жизнь. По решению Верховного Суда нельзя обратиться ни к какому другому суду. Ни президент, ни Конгресс не могут изменить их решения. В дополнение к Верховному Суду Конгресс установил 11 федеральных апелляционных судов и, ниже за ними 91 суд федерального округа.