Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 14:51, контрольная работа
Тема контрольной работы имеет прикладной характер. Одна из основных проблем – это приведение в сопоставимый вид (дисконтирование) доходов и затрат при определении экономической эффективности новой техники или технологии. Причинами проведения процесса дисконтирования могут являться инфляция, нежелательная динамика инвестиций, падение промышленного производства, изменение в налоговой системе и т.д.
Задачами исследования контрольной работы являются сущность инновационного проекта, критерии и методы оценки эффективности.
Методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и др. Это показатели метод индекса рентабельности (profitability index, PI), чистую стоимость (чистый дисконтированный доход, net present value, NPV), и внутренняя норма доходности (internal rate of return, IRR). Все названные методы оценки проекта представлены на рис. 1.
Рис. Методы оценки проекта.
Многие
традиционные методы оценки проекта
широко применяются в финансовой
практике, например, метод окупаемости
капиталовложений весьма распространен,
но его существенный недостаток –
игнорирование будущей
Также существует
коэффициент эффективности
Метод индекса доходности (PI) ориентирован на анализ отношения суммы приведенных эффектов к величине приведенных капитальных вложений:
N
PI = 1/Kn ∑(Rn – Sn) 1/(1
+ r),
n = 0
где PI – индекс доходности;
Kn - капитальные вложения в n – м году, руб.;
Rn – результаты (доход) в n – м году, руб;
Sn – затраты, осуществляемые в n – м году, руб.
Если индекс доходности больше единицы, то проект рентабелен, а если он меньше единицы, то наоборот неэффективен.
Метод чистой текущей стоимости (net present value, NPV). Величина NPV является чистым дисконтированным доходом и определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период. При этом величина дисконта может быть постоянной или переменной. NPV вычисляется по формуле:
N
NPV = ∑ (Rn – Sn) 1/(1 + r),
n=0
где NPV – чистая текущая стоимость проекта;
Rn – результаты на n-м шаге, руб;
Sn – затраты на n-м шаге, руб;
n – горизонт расчета, годы;
r – коэффициент, или норма дисконта.
Эффективность проекта рассматривается при данной норме дисконта r на основании значений NPV: чем оно больше, тем эффективнее проект. При NPV меньше единицы проект неэффективен.
Метод внутренней нормы доходности (internal rate of return, IRR) выявляет ту норму дисконта r, при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных капитальных вложений. Проект эффективен, если IRR равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал.
Расчеты по IRR и NPV могут приводить к противоречивым результатам либо из-за ошибки в выборе требуемой нормы дисконта r, либо разночтением требований инвестора и проектного менеджера к норме дохода. Предпочтение следует отдавать NPV.
Методы оценки эффективности
проекта, основанные на
Заключение
При реализации
инновационных проектов приоритетными
и поддерживаемыми со стороны
государства должны быть те проекты,
которые ориентированы на конечные
социально-экономические
Инновационный проект – это система взаимоувязанных целей и программ их достижения, представляющих собой комплекс научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, организационных, финансовых, коммерческих и других мероприятий, соответствующим образом организованных (увязанных по ресурсам, срокам и исполнителям), оформленных комплектом проектной документации и обеспечивающих эффективное решение конкретной научно-технической задачи (проблемы), выраженной в количественных показателях и приводящей к инновации.
Идеи, замыслы и технические решения, а также реализующие их проекты имеют различные уровни научно-технической значимости: модернизационный, новаторский, опережающий, пионерный.
С точки
зрения масштабности решаемых задач
инновационные проекты
Создание и реализация проекта включают следующие этапы: формирование инвестиционного замысла (идеи), исследование инвестиционных возможностей, технико-экономическое обоснование проекта (ТЭО), подготовка контрактной документации, подготовка проектной документации, строительно-монтажные работы, эксплуатация объекта, мониторинг экономических показателей.
Все методы
оценки эффективности проекта
Методами, основанными на учетных ставках (без дисконтирования) являются период окупаемости (pay back period, PP), коэффициент эффективности инвестиций (average rate of return, ARR) и коэффициент покрытия долга (debt cover ratio, DCR).
Методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и др. Это показатели метод индекса рентабельности (profitability index, PI), чистую стоимость (чистый дисконтированный доход, net present value, NPV), и внутренняя норма доходности (internal rate of return, IRR).
Список использованной литературы
1. О техническом регулировании в Российской Федерации. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г., № 184 – ФЗ//Российская газета. – 2002. - №245.
2. О федеральном
информационном фонде
3. Биргер П. Нет мутной воде!//Эксперт Северо-запад. – 2006. - № 12 (217).
4. Борихина А. Субмарины, которые были лучшими//Балтиец – 2006 - № 1-2 (7276-7277).
5. Васнотович В., Самотохин С., Никифоров Г. CALS – технологии и стандарты//Директор ИС. – 2001. - №2.
6. Головко
М. Игры в «жизненный цикл»//
7. Основы
инновационного менеджмента.
8. Козырев М. Покорение океана//Форбс. – 2006. - № 1
9. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент. – М.: Изд-во «РДЛ», 2001.
10. Управленческие решения/Лукичева Л.И., Егорычев Д.Н; под ред. Анискина Ю.П. – М.: Изд-во «Омега – Л», 2006.
11. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент – М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2004.
12. Инновационный менеджмент/Под ред. Оголевой Л.И. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2006.
13. Смирнов
Э.А. Разработка
14. Смирнов
Э.А. Управленческие решения. –
15. Степанов
Н. Приоритеты Балтийского
16. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. – М.: Изд-во «Акалис», 1996.
17. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – М.: Изд-во «Интел – синтез», 2001.
18. Цукер В. Убить двух зайцев//Эксперт Северо-запад. – 2006. - №29 – 30 (282-283).
19. Чернов
В. Автопарк на волне//Санкт-
Приложение 1
Система критериев.
Критерии |
Оценка | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Цели, стратегия, политика и ценности предприятия |
||||||
1. Совместимость проекта с |
||||||
2. Согласованность проекта с
представителями потребителей |
||||||
4. Временный аспект риска |
||||||
Маркетинг |
||||||
1. Соответствие проекта |
||||||
2. Оценка общей емкости рынка |
||||||
3. Оценка доли рынка |
||||||
4. Вероятность коммерческого |
||||||
5. Возможный объем продаж |
||||||
6. Оценка конкурентов |
||||||
7. Согласованность с |
||||||
8. Общественное мнение о новом продукте |
||||||
Научно-исследовательские и |
||||||
1. Соответствие проекта |
||||||
2. Вероятность технического |
||||||
3. Стоимость и время разработки проекта |
||||||
4. Отсутствие патентных нарушений |
||||||
5. Наличие научно-технических |
||||||
6. Возможность будущих |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
7. Согласованность
с другими инновационными |
||||||
8. Наличие вредных воздействий
продукта и процесса его |
||||||
9. Соответствие проекта текущему
и перспективному |
||||||
Финансы |
||||||
1. Стоимость НИОКР |
||||||
2. Затраты на производство |
||||||
3. Стоимость маркетинговых |
||||||
4. Наличие финансовых средств и необходимые сроки |
||||||
5. Согласованность с |
||||||
6. Ожидаемая норма прибыли |
||||||
7. Соответствие проекта |
||||||
Производство |
||||||
1. Соответствие численности и
квалификации научно- |
||||||
2. Согласованность проекта с
имеющимися мощностями |
||||||
3. Стоимость и наличие |
||||||
4. Издержки производства |
||||||
5. уровень безопасности |
Найти правильные ответы:
1) Объединение
двух или нескольких
а) стратегическим альянсом;
б) инновационным консорциумом;
в) рыночной
инновационной интеграцией
г) внутренним венчуром.
Ответ: а)
2) Основным
условием эффективного
а) противодействие монополизму в найке;
б) материализация новых знаний, открытий;
в) защита интеллектуальных прав;
г) спрос на инновационную продукцию.
Ответ: б)
3) Условием
возникновения риска при
а) высокая
вероятность наступления
б) реализация инновации на узком сегменте рынка;
в) недостаточность
информации, обуславливающая
г) множество вариантов реализации инноваций, имеющих различную полезность для инноватора.
Ответ: г)
Задача.
Определить индекс доходности наиболее эффективного по данному критерию проекта
Доходы |
Единовременные затраты |
Текущие затраты |
Дисконт, % годовых | |||||||
1996 |
1997 |
1998 |
1996 |
1997 |
1998 |
1996 |
1997 |
1998 | ||
1 проект |
250 |
350 |
350 |
300 |
50 |
50 |
120 |
120 |
120 |
30 |
2 проект |
270 |
500 |
500 |
180 |
270 |
300 |
110 |
130 |
130 |
40 |
а) 3,0; б) 1,3; в) 1,17; г) 2,7; д) 1,2.
– доходы i-го периода;