Технико-экономическое обоснование разработки программного продукта «Библиотекарь»

Таблица 5 . Расчет срока окупаемости системы автоматизации методом анализа дисконтированных денежных потоков

Метод дисконтированных денежных потоков  предполагает анализ потоков инвестиционного капитала, причем как затратных, так и прибыльных, с учетом их временно-стоимостной оценки.

 Выбор данного метода был  обусловлен следующими причинами:

• необходимость инфляционной корректировки показателей;
• обеспечение наглядности и простоты расчета срока окупаемости;
• стабильность и предсказуемость денежных потоков;
• равномерность денежных потоков.

Этот метод нашел  широкое применение в зарубежной практике в ходе оценки инвестиций в материальные и нематериальные активы, особенно в случаях нестабильной макроэкономической ситуации (инфляция, возможность кризисных ситуаций и т. д.).

Суть этого метода заключается в отнесении предполагаемых денежных потоков (и положительных, и отрицательных) к временным интервалам, начиная с момента начала инвестирования. Как правило, при малых показателях рентабельности продукта сроком анализа этого метода выбирают нормативный «срок жизни» продукта, или срок окупаемости продукта-субститута. В данном случае для установления срока окупаемости достаточно ограничиться сроком в 6 месяцев.

К недостаткам данного  метода можно отнести то, что он не позволяет учесть случайные риски (как внешние, так и внутренние), а также известную условность расчета срока окупаемости, связанную с выбором ставки дисконтирования.

Как следует из таблицы 4, потребность в инвестициях составит 366801,6 тг, в состав которых входит стоимость технического и программного обеспечения, необходимого для разработки и внедрения данной системы автоматизации учета товаров, суммарные затраты на разработку продукта, а также затраты на повышение квалификации и дополнительное обучение персонала. Экономия на издержках (по сравнению с аналогичным периодом до внедрения) составит 75141 тг, что в дисконтированном виде составит 74577,4 тг.

Расчетный срок окупаемости  продукта можно найти по формуле:

где Токуп. – период окупаемости, мес.;

ИС – суммарные  инвестиции, тг.;

ЧД – чистый доход  в месяц, тг.

В данном случае срок окупаемости проекта составит 4,9 месяца, или (примерно) 5 месяцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненной курсовой работы были сделаны следующие выводы:

• Большая часть давно функционирующих, состоявшихся в экономическом смысле предприятий остро нуждаются в автоматизации некоторых процессов, в частности, в автоматизации поиска информации.
• Даже на тех предприятиях, на которых существуют автоматизированные системы управления какими-либо процессами, требуется усовершенствование электронных баз данных и приложений для работы с ними, так как существующие на таких предприятиях программные продукты являются морально устаревшими.
• Предпринимателям выгодна автоматизация процессов управления базами данных, так как наблюдается реальная экономия денежных средств за счет сокращения расходов на оплату труда и повышения производительности труда.

Разработанное программное средство является широко тиражируемым и удобным  в использовании приложением  для работы с базами данных, и  может применяться практически  во всех предприятиях, занимающихся продажей музыкальных компакт-дисков в широком ассортименте.

Достоинства продукта:

• быстрота обработки результатов;
• относительно невысокая стоимость;
• удобство оператора;
• надежность.

Срок окупаемости инвестиций, вложенных в разработку программного продукта, составил 5 месяцев, что является отличным результатом для предприятия подобного масштаба.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.: “СоФит”, 1994.
2. Фильев В. И. Нормирование труда на современном предприятии. Методическое пособие. - М.: ЗАО “Бухгалтерский бюллетень” . 1997.
3. Ковалёв В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1995.
4. Экономика предприятия: Под редакцией С. Ф. Покропивного. Учебник. В 2-х т. т. 1. — К.: "Хвиля-прес", 1995.
5. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. “Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. 2-е издание” Москва 1998 г.
6. “Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции” Сост. Рябова Р. И. – 4-е издание Москва 1998 г.
7. «Экономика отрасли» О.И Волков. Москва, 1992 г.