Лекции по "Информатике"

3) сложившиеся в следственной  практике криминалистические приемы поиска доказательств и путей решения следственных задач.

В настоящее время  определилось несколько направлений алгоритмизации действий, входящих в структуру криминалистической деятельности.

Одна из попыток в  этом направлении была предпринята  еще в 1963 году применительно к построению алгоритмов судебного доказывания, в основу которых были положены средства и методы связанные с теорией вероятностей и теорией информации. Основанием для этого, по мнению автора, является тот факт, что преступление по своей сути представляет собой сложное событие, характеризующееся высокой степенью неопределенности, уровень которой снижается по мере того, как выясняются отдельные обстоятельства, собираются доказательства, несущие информацию о них. В приведенной концепции речь шла не о том, чтобы «поручить машине доказывать виновность или невиновность лица», а о возможности построения алгоритмов доказывания, в структуре которых могли бы и параметры, имеющие количественную характеристику.

В качестве примера также  можно привести одну из работ – алгоритм  применения основных тактических приемов допроса. При разработке рассматриваемого алгоритма авторы взяли за основу содержащиеся в уголовно-процессуальном законе правила и тактические приемы, выработанные передовой практикой и криминалистической наукой.

Первым блоком в рассматриваемом  алгоритме, как это бывает в практике, является предложение допрашиваемому в виде свободного рассказа дать показания об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос. Блок предполагает две возможных альтернативы: будет или нет прямой или косвенный отказ от дачи показаний.

 В первом случае  такая ситуация обязывает следователя  разъяснить допрашиваемому (в частности,  свидетелю) неблагоприятные последствия отказа от дачи показаний. Если же отказа нет, это обязывает следователя выслушать свободный рассказ и затем от него перейти к реализации мероприятий, предусмотренных идущими далее блоками, c учетом таких условий, как: является ли ситуация конфликтной; целесообразно ли в данный момент применять приемы эмоционального воздействия; имеется ли достаточно доказательств для изобличения допрашиваемого; исчерпаны ли все возможности для получения данных в сложившейся ситуации и др.?

Такой алгоритм, управляет  ходом данного следственного  действия, что и является важным достоинством любого логически правильно выстроенного алгоритма.

Такого типа алгоритмы есть важная предпосылка для использования в следственной практике криминалистических автоматизированных информационно-поисковых систем, построенных по схеме «следователь-ИПС-следователь».

Опыт разработки систем подобного рода и использования  в них алгоритмов решения отдельных  задач показал, что непременным  условием алгоритмизации и программирования деятельности по расследованию преступления является моделирование как самого процесса расследования, так и познаваемых при этом объектов.

¹ Квантованием называется процесс преобразования какой-либо величины с непрерывной шкалой значений в величину с дискретной (прерывной) шкалой значений. [II.1.]

² Под вычислительным процессом понимается как переработка той или иной материально выраженной информации, так и действия с цифрами, графическими изображениями и т.п. [II.1.]