Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 22:29, курсовая работа
Целью курсовой работы является сравнительный анализ современных антивирусных средств. В наше время проблема проведения такого анализа является актуальной, сейчас появляется очень большое количество новых вирусов, с которыми могут бороться далеко не все, даже наиболее продвинутые, антивирусные программы. Причем есть и такие, которые не обнаруживают даже простейшие вирусы.
Требования к антивирусным программам достаточно противоречивы. С одной стороны, пользователи хотят иметь надежную, мощную антивирусную защиту. С другой стороны, они хотят, чтобы эта защита не требовала от пользователя много времени и сил. И это вполне естественные требования.
Введение………………………………………………………………………….2
1. Компьютерные вирусы………………………………………………………4
1.1 Что такое компьютерный вирус?..............................................................4
1.2 Признаки появления вирусов………………………………………………5
1.3 Классификация вирусов…………………………………………………….6
1.4 Восстановление пораженных объектов…………………………………….10
2. Антивирусные средства………………………………………………………14
2.1 Способы противодействия компьютерным вирусам……………………...14
2.1.1 Антивирусные программы……………………………………………….14
2.1.1.1 Требования к антивирусным программам…………………………….17
2.1.1.2 Классификация антивирусных программ…………………………….18
2.1.1.3 Характеристика антивирусных программ…………………………….20
2.1.1.4 Краткий обзор антивирусных программ……………………………….23
3. Сравнительный анализ антивирусных средств…………………………….24
3.1 Проведение анализа…………………………………………………………37
3.2 Итоги…………………………………………………………………………44
Список используемой литературы…………………………………………….46
Антивирусная защита – предоставляет гибкую настройку для контроля файловой системы, e-mail и IM сообщений и HTTP трафика с возможностью отправки сообщений об обнаруженной угрозе на e-mail или на другую рабочую станцию.
Проактивная защита - позволяет защитить систему от неизвестных угроз с помощью технологии TruPrevent. Также существует функционал контроля над наличием известных уязвимостей в установленных приложениях.
Функционал
защиты от фишинг-атак позволяет защититься
от возможных мошенников и кражи конфиденциальных
данных.
Брэндмауер – функционал позволяет создавать
правила для приложений и служб и разрешать/блокировать
доступ к определенным хостам и сервисам.
Антиспам
– позволяет осуществить защиту
от спама (блокировка отправителей по
адресу и доменному имени).
Родительский контроль – позволяет разграничить
доступ к сайтам согласно существующим
фильтрам (для сотрудников, тинэйджеров,
детей) и разрешить доступ в Интернет по
созданному логину/паролю. Не существует
возможности ограничить доступ для определенной
учетной записи.
Резервное копирование данных – функционал позволяет создавать резервные копии важных документов и записывать их жесткий диск или внешние носители.
Рис. 6. Панель управления Panda Internet Security 2008
Dr.Web 4.33а
Основные возможности:
Рис. 7. Панель управления Dr.Web 4.33а
Описание функционала
Вначале
Dr.Web честно предупреждает, что не собирается
уживаться с другими
В глаза бросается отсутствие согласованности в вопросе интерфейса между модулями антивируса, что создает дополнительный визуальный дискомфорт при и так не слишком дружелюбном доступе к компонентам Dr.Web. Большое количество всевозможных настроек явно не рассчитано на начинающего пользователя, однако довольно подробная справка в доступной форме объяснит назначение тех или иных интересующих вас параметров. Доступ к центральному модулю Dr.Web – сканер для Windows – осуществляется не через трей, как у всех рассмотренных в обзоре антивирусов, а только через "Пуск" – далеко не лучшее решение, которое в свое время было исправлено в Антивирусе Касперского.
Обновление
доступно как через Интернет, так
и с помощью прокси-серверов, что
при небольших размерах сигнатур
представляет Dr.Web весьма привлекательным
вариантом для средних и
Задать
параметры проверки системы, порядок
обновления и настройку условий
работы каждого модуля Dr.Web можно
с помощью удобного инструмента
"Планировщик", который позволяет
создать слаженную систему
В
итоге мы получаем нетребовательную
к ресурсам компьютера, достаточно
несложную (при ближайшем рассмотрении)
целостную защиту компьютера от всевозможных
угроз, чьи возможности по противодействию
вредоносным приложениям
BitDefender Internet Security
Основные возможности:
Рис. 8. Консоль управления. BitDefender Internet Security 2008
Описание функционала
Установка приложения не является сложной. Единственный недостаток – требуется подключение к Интернет для загрузки установочных файлов.
Описание функционала
Антивирус
– модуль отвечает за антивирусное
сканирование файлов, email сообщений, HTTP
трафика.
Антиспам – модуль позволяет отсеивать
спам, блокировать отправителя по доменному
имени и email адресу.
Межсетевой экран – позволяет защищать
систему от хакерских атак, создавать
двунаправленные правила для приложений
с возможность блокировки трафика по протоколам,
портам и IP адресам.
Защита от утечки данных – позволяет создать правила для контроля передаваемых данных, включить защиту файлов куки, системного реестра и защиту от фишинг атак.
Родительский контроль – позволяет установить 3 уровня доступа (Ребенок, Подросток и Родитель) к email и Интернет с привязкой к системной учетной записи, настроить ограничение по времени, включить блокировку определенных приложений.
Существует функционал резервного копирования и восстановления настроек межсетевого экрана после сбоя.
К сожалению, приложение не ориентировано на русскоязычного пользователя. Эвристический анализ содержимого в модуле Родительский контроль не работает должным образом (например, блокируются сайты www.securitylab.ru, securityfocus.com, kaspersky.com и разрешается доступ к xakep.ru, fishki.net). Также, не существует возможности отключить всплывающее уведомление о блокируемом сайте. На некоторых сайтах блокируется доступ только к каскадным стилям и изображениям, что приводит к очень большому количеству всплывающих окон при открытии сайта.
3.1 Проведение анализа
Сравнив представленный производителями функционал, подведем итоги сравнительного анализа. Составим таблицы для сравнения.
Цена
Продукт |
Стоимость, руб |
Eset SmartSecurity 3.0 |
1690.00 |
Kaspersky Internet Security 7.0 |
1600.00 |
McAfee VirusScan Pro 10 |
1498.00 |
Panda Internet Security 2008 |
2238.00 |
Dr.Web 4.33а |
780.00 |
BitDefender Internet Security 2008 |
1981.00 |
Таблица 1. Стоимость антивирусных пакетов
Составим таблицу отражающую представленный функционал анализируемых антивирусных пакетов.
Функционал/ продукт |
BitDefender Internet Security 2008 |
Eset SmartSecurity 3.0 |
Kaspersky Internet Security 7.0 |
McAfee VirusScan Pro 10 |
Panda Internet Security 2008 |
Dr.Web 4.33а |
Антивирус |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
Антиспам |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
Защита от фишинга |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть | |
Межсетевой экран |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
Родительский контроль |
есть |
нет |
есть |
есть |
есть |
есть |
Защита от утечки данных |
есть |
нет |
есть |
есть |
есть |
есть |
Резервное копирование конфигурации |
есть |
есть |
есть |
нет |
нет |
есть |
Эвристический анализ |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
Поведенческий блокиратор |
есть |
нет |
есть |
нет |
есть |
нет |
Самозащита приложения |
есть |
нет |
есть |
есть |
нет |
нет |
Таблица 2. Представленный функционал антивирусных пакетов
Составим таблицу оценки удобства установки антивирусных пакетов по пятибалльной шкале. За каждое действие, которое предоставит какие-либо неудобства для пользователя, будем отнимать один балл.
Продукт |
Оценка |
Примечание |
Eset SmartSecurity 3.0 |
5 |
|
Kaspersky Internet Security 7.0 |
4 |
Требуется перезагрузка |
McAfee VirusScan Pro 10 |
5 |
|
Panda Internet Security 2008 |
3 |
Не существует возможности установить пароль во время установки; требуется перезагрузка |
Dr.Web 4.33а |
4 |
При установке требует удаления других антивирусных продуктов |
BitDefender Internet Security 2008 |
2 |
Требует подключение к Интернет
для загрузки доп. модулей; |
Таблица 3. Оценка удобства установки антивирусных пакетов.
Составим таблицу удобства эксплуатации приложений по десятибалльной шкале. За каждое неудобство будем отнимать один балл.
Продукт |
Оценка |
Примечание |
Eset SmartSecurity 3.0 |
9 |
Существует возможность |
Kaspersky Internet Security 7.0 |
10 |
|
McAfee VirusScan Pro 10 |
9 |
Фаервол и антиспамовый модуль требуют отдельного приобретения |
Panda Internet Security 2008 |
8 |
Неудобная настройка пароля на изменение
настроек приложения. |
Dr.Web 4.33а |
7 |
Отсутствие согласованности |
BitDefender Internet Security 2008 |
5 |
Не достаточно корректно работает
эвристический анализ содержимого
в модуле «Родительский контроль» |
Таблица 4. Оценка удобства эксплуатации антивирусных пакетов
Конечно, при выборе антивирусного пакета пользователь обращает внимание не только на интерфейс и удобство эксплуатации, но и на его производительность и потребление ресурсов компьютера. Причем последнее зачастую играет решающую роль при выборе продукта. Ведь антивирус, все-таки не предмет роскоши, а средство защиты от вполне конкретных угроз, гарантирующее жизнедеятельность компьютера.
Практически каждый разработчик в описании продукта считает непременных долгом заверить пользователя в том, что потребление ресурсов его продуктом сводится к минимуму.
При сравнении антивирусных пакетов возникает проблема отслеживания потребления оперативной памяти, т.к. работа практически всех продуктов обеспечивается несколькими (от двух до девяти) одновременными процессами. Это происходит из-за наличия множества независимых компонентов. Здесь отличился только Panda Internet Security 2008, который был представлен одним запущенным процессом. Поэтому сравнение проводилось по двум критериям: потребляемая память основным процессом, производящим сканирование и совокупный показатель всех запущенных процессов. За конечные результаты принимались минимальные показатели за первые десять минут работы системы.
Продукт/потребляемая память |
BitDefender Internet Security 2008 |
Eset SmartSecurity 3.0 |
Kaspersky Internet Security 7.0 |
McAfee VirusScan Pro 10 |
Panda Internet Security 2008 |
Dr. Web 4.33а |
файл текущего сканирования, Кб |
12876 |
19096 |
3176 |
31244 |
720 |
2176 |
Все компоненты антивируса, Кб |
22132 |
20124 |
4500 |
52984 |
720 |
8338 |
Таблица 5. Количество памяти используемой антивирусными пакетами
По данным таблицы видно, что самым «прожорливым» из испытуемых является McAfee VirusScan Pro 10, использующий для своей работы девять одновременных процессов, из которых наиболее много памяти потребляет непосредственный сканер McAfee Shield – 31244 Кб. Panda Internet Security 2008 и Kaspersky Internet Security 7.0 показали лучшие результаты.
Во всех случаях антивирусов, использующих параллельные процессы защиты, наблюдалось резкое увеличение потребления ОЗУ.