Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 14:26, контрольная работа
Производственный кооператив «Черевички», занимающийся пошивом и ремонтом обуви, не расплатился за кредит, предоставленный на закупку нового швейного оборудования и кожи.
Банк – кредитор «Промстрой» не смог получить долг, так как на счету кооператива «Черевички», не было денег. Тогда банк «Промстрой» обратил-ся с иском ко всем членам производственного кооператива «Черевички», разделив между ними задолженность поровну.
Заявление банка
«Промстрой» относительно противоречия
устава кооператива «Черевички» закону
«Об производственных кооперативах» и
ГК РФ, является необоснованным.
5) Из данной ситуации может следовать
два решения, оба зависят от предпочтения
банка. Т, к. субсидиарная ответственность
является дополнительной ответственностью,
то банк вправе истребовать имущество,
а именно (материалы и оборудование) купленные
за счет средств предоставленного кредита
и в добавок к этому обязать членов производственного
кооператива выплатить часть недостающих
по кредитному соглашению средств. Либо
отсрочить возврат кредита, если за производственный
кооператив найдет достойного поручителя,
к данному случаю будет добавлена выплата
неустойки.