Понятие и основания прекращения обязательств

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ДИСЦИПЛИНА: "ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО"

 

ТЕМА: "Понятие и основания прекращения обязательств"

 

 

Выполнила: студент(ка) 5 курса

заочной формы обучения

учебная группа ИЗ-8

Фамилия Инициалы

 

Регистрационный № __________

"       "                         20      г.

Инструктор /секретарь/ УО

_____________________________

Преподаватель: к.э.н. Карманов Л.Л.

 

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

Студент ФИО полностью

Дисциплина "Гражданское право"

Курсовая  работа "_________________________________________________

_________________________________________________________________"

Рецензент ____________________________

Оценка ______________________________

РЕЦЕНЗИЯ

Преподаватель: к.э.н. Карманов Л.Л.

"       "                         20    г.

 

Содержание

Введение

1. Теоретические основы обязательственного права.
2. Некоторые проблемы и практические примеры прекращения обязательств.

Заключение

Библиографический список

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность этой темы вызвана  тем, что обязательство как институт гражданского права представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в динамике.

Эти отношения составляют предмет обязательственного права.

Обязательственное право  является наиболее крупной подотрослью  гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые  регулируют отношения, связанные с  переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также  с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Данные отношения возникают  в связи и по поводу передачи имущества  в собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов  творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних  действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства заключается  в имущественном интересе, соединенном  с обязательственными отношениями.

Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их внешнем различии обладают некой  юридической общностью, позволяющей  систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.

Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято  именовать обязательствами.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение оснований прекращения  обязательств как особого института  гражданского права.

Согласно поставленной цели в работе решались следующие задачи: дать понятие обязательств в гражданском  праве и систему оснований  прекращения обязательств посредством  метода изучения учебной литературы и анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих обязательственное  право.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе дается понятие  обязательства как гражданско-правового  отношения и система оснований  возникновения обязательств.

Во второй главе раскрываются некоторые практические примеры прекращения обязательств.

В заключении приведены краткие  выводы по теме курсовой работы.

В приложении приводится логическая схема, раскрывающая основания прекращения  обязательств.

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические основы обязательственного права.

Обязательством признается такое гражданское правоотношение, в котором одно лицо - должник - обязано  совершить в пользу другого лица - кредитора - определенное действие: продать  имущество, выполнить работу и т.п. При этом кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его  обязанности. Гражданско-правовые обязательства  всегда носят относительный характер, т.е. всегда возникают между конкретными, поименно определенными лицами. Содержание обязательства составляют права и обязанности его субъектов. [2]

Как правило, в обязательствах кредитор имеет право требовать  от должника совершения строго определенных действий, а должник обязан эти  действия выполнить. Содержанием гражданско-правового  обязательства может быть воздержание  от совершения определенных действий.

В зависимости от основания  возникновения, все обязательства  делятся на два вида: договорные и внедоговорные. Договорные обязательства  возникают на основе заключенного договора, и их условия определяются как  законом, так и соглашением сторон. Внедоговорные обязательства могут  иметь своим основанием различные  юридические факты (причинение вреда  и т.п.).

Обязательства могут возникать: 1) из договоров; 2) вследствие причинения вреда; 3) на основании судебного  решения; 4) вследствие неосновательного обогащения; 5) в результате иных действий и событий, с которыми гражданское  законодательство связывает гражданско-правовые последствия. [3]

 Наиболее часто встречается такое основание, как договор. Это связано с тем, что установление прав и обязанностей по воле сторон договора как нельзя более соответствует природе гражданско-правовых отношений. Такой способ формирования обязательств в наибольшей степени соответствует потребностям развития экономического оборота. [9]

Наряду с договором  основанием возникновения обязательств могут служить и односторонние  сделки. В этих случаях субъект  гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается  своим субъективным правом, либо возлагает  на себя субъективную обязанность, наделяя  тем самым другую сторону в  обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних  сделок относятся прощение долга, публичное  обещание награды и т.п.

Основанием возникновения  обязательств могут служить и  административные акты. В этом случае содержание обязательства определяется самим актом.

Основанием возникновения  обязательства могут выступать  неправомерные действия (деликты) - деликтные обязательства. Они направлены на восстановление нарушенного экономического положения участников экономического оборота.

Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т.е. возникать вне воли людей. Событие  само по себе не ведет к возникновению  обязательства, а лишь порождает  в рамках данного обязательства  определенные права и обязанности  сторон. Так, наступление такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой  обязанность страховщика выплатить  страховое возмещение застрахованному  лицу и право последнего требовать  от страховщика выплат ему этого  возмещения.

В основе обязательственных  правоотношений могут лежать также  и иные действия юридических и  физических лиц. Например, обязательство  может возникнуть из правомерного действия по предотвращению ущерба. В этом случае размер убытков, подлежащих возмещению, не должен превышать размеры предотвращенного ущерба.

Объектами обязательств выступают  различные материальные и духовные блага, по поводу которых лица вступают в конкретные правоотношения.[9]

Положения об отдельных видах  обязательств, содержащиеся в части  второй ГК, последовательно развивают  и продолжают общие начала (принципы) гражданско-правового регулирования, закрепленные частью первой Кодекса. Наиболее важными здесь являются принципы свободы договора и беспрепятственного осуществления гражданских прав п. 1 ст. 1, ст. 421.Обязательство не имеет целью навечно закрепить за его участниками определенные права и обязанности. Соответственно наступает момент, когда права и обязанности, составляющие его содержание, прекратятся, в связи с чем исчезнет правовая связь, которая объединяла его участников. В этом случае принято говорить о прекращении обязательств.[9]

Обстоятельства, выступающие  для обязательств в качестве правопрекращающих  юридических фактов, многообразны и  могут быть классифицированы по различным  основаниям. Так, в зависимости от воли сторон выделяют следующие обстоятельства, выступающие в качестве действий: исполнение; отступное; зачет встречного требования; новация; прощение долга. По общему правилу для прекращения  обязательства необходимо согласие обеих сторон, должника и кредитора. Прекращение обязательства по воле одной стороны допускается только в случаях, предусмотренных законом  или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ). В  качестве правопрекращающих юридических  фактов могут выступать и обстоятельства, не связанные с волей сторон, т. е. события. К ним следует отнести: совпадение должника и кредитора  в одном лице; невозможность исполнения; принятие специального акта государственного органа; смерть гражданина; ликвидация юридического лица.[15]

В зависимости от того, для  каких обязательств обстоятельства, выступающие в качестве правопрекращающих  юридических фактов можно разделить  на универсальные, ограниченного действия и специальные.

Первые выступают в  таком качестве правопрекращающих  юридических фактов для любого обязательства, вторые — для всех, кроме тех, для которых установлено исключение, третьи — только для отдельных видов обязательств. В качестве универсальных выступают обстоятельства, перечисленные в гл. 26 ГК РФ, за исключением зачета, новации, смерти гражданина и ликвидации юридического лица. Последние относятся к юридическим фактам ограниченного действия. К специальным следует отнести, например, обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 352 ГК РФ и выступающие в качестве оснований прекращения залога.[4]

Исполнение обязательства  связано с достижением цели, ради которой стороны вступали в обязательство, и вследствие этого является наиболее распространенным способом прекращения  обязательства. Не случайно законодатель данный способ исполнения поставил на первое место среди перечисленных  в гл. 26 ГК РФ.[2]

Для того чтобы приобрести качество правопрекращаюшего юридического факта, исполнение должно быть надлежащим. Процедура прекращения обязательства  исполнением регламентируется п. 2 ст. 408 ГК РФ. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей  части. Если должником в удостоверение  обязательства был выдан долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Возвращая  долговой документ, кредитор может  сделать в нем надпись о  принятом исполнении. Тогда отпадает необходимость в выдаче расписки. При невозможности возвращения  долгового документа (например, в  случае его гибели или утраты) кредитор должен указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового  документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение  обязательства.

Отказ кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отмстить в расписке невозможность его  возвращения дает должнику право  задержать исполнение. Просрочка, возникшая  в связи с такой задержкой, будет рассматриваться как просрочка кредитора, последствия которой предусмотрены в п. 2 и 3 ст. 406 ГК РФ.

Отсутствие у должника документа, свидетельствующего о принятии кредитором исполнения в случае, когда  таковое имело место, может затруднить его доказывание. Возможность использования  при этом свидетельских показаний  зависит от того, какое юридическое  значение придается исполнению. Выше при рассмотрении исполнения обязательств уже обращалось внимание на существующее в юридической науке и практике разногласие по этому вопросу.

Отступное как способ прекращения  обязательств впервые введен в ГК РФ (ст. 409). Ранее действовавшее гражданское  законодательство такого способа прекращения  обязательства не предусматривало. Смысл отступного состоит в наделении  должника с согласия кредитора возможностью заменить первоначальный предмет исполнения другим. В качестве отступного может  выступать уплата денег, передача имущества  и т. п. Согласно п. 3 ст. 393 ГК РФ в качестве отступного может выступать неустойка.[1]

Кроме предмета отступного, в соглашении об отступном должны предусматриваться размер, сроки  и порядок его предоставления. Само по себе соглашение об отступном  не прекращает обязательства1. Его следует  рассматривать как правоизменяющий  юридический факт. Заключение такого соглашения изменяет первоначальное обязательство, делая его факультативным. У должника возникает право заменить исполнение основным предметом на исполнение факультативным (т. с. предусмотренным в соглашении об отступном). Кредитор не вправе требовать  исполнения факультативным предметом. Кроме того, соглашение об отступном  приостанавливает право кредитора  требовать исполнения первоначальным предметом до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного. При неисполнении соглашения в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения обязательства  первоначальным предметом и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.[9]