Земская реформа 1864 года

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 14:28, реферат

Краткое описание

В первой половине XIX века сформировались социально-политические предпосылки для буржуазных реформ в России. Крепостное право сдерживало развитие рынка и крестьянского предпринимательства.

Местное управление в дореформенный период строилось в полном соответствии с системой крепостнического хозяйствования. Центральной фигурой в нем оставался помещик, сосредоточивший в своих руках экономическую, политическую и административно-судебную власть над своими крестьянами.

Файлы: 1 файл

Опыт реформ.docx

— 29.67 Кб (Скачать)

     Данная  земская реформа не сформировала стройной и централизованной системы.В  ходе ее реализации не было создано  органа, возглавляющего и координирующего  работу всех земств.

     Реформа не создала также и низшего  звена, которое могло бы замкнуть систему земских учреждений –  волостного земства. Попытки многих земских собраний на своих первых сессиях поставить этот вопрос были пресечены правительством. Не решившись  сделать земства исключительно  дворянским учреждением, правительство  законодательным путем все же внедрило в руководство земств представителей этого сословия: председателями земских  собраний стали предводители  губернского  и уездного дворянства.

     Отсутствие  достаточных  материальных средств  и собственного исполнительного  аппарата усиливало зависимость  земств от правительственных органов.

     Все же земствам удалось внести значительный вклад в развитие местного хозяйства, промышленности, средств связи, системы  здравоохранения и народного  просвещения.

     Земства стали своеобразной политической школой, через которую прошли многие представители  либерального и демократического общественных направлений. В этом плане земскую  реформу можно оценивать как  буржуазную по своему характеру.

     Реформы, проведённые Александром II, были серьёзным  политическим шагом, позволившим значительно  ускорить темпы экономического развития России и сделать первые   шаги по пути демократизации политической жизни общества. Однако эти решения  были половинчатыми, как по объективным причинам (невозможность мгновенного внедрения развитых капиталистических форм в экономику и политику),  так и по  субъективным (боязнь ослабления самодержавной власти).

     Буржуазные  реформы 60-70-х годов не  могли  быть  решительными и   последовательными  потому, что господствующим классом  было феодальное дворянство,  мало заинтересованное  в буржуазных преобразованиях и  своей замене.

Информация о работе Земская реформа 1864 года