Анализ  литературы о распаде СССР и методов, используемых при этом, приводит к  убеждению, что наиболее продуктивным является синергетический подход, лишенный односторонности линейных формационного и цивилизационного подходов. Одним из известных сторонников такого подхода к изучению и объяснению причин распада СССР является историк Н.Ф.Бугай.

     Распад  СССР, оформленный Беловежским соглашением  руководителей России, Украины и  Белоруссии Б. Н. Ельциным, Л. М. Кравчуком  и С. С. Шушкевичем 8 декабря 1991 г., является одним из самых значительных событий мировой истории XX в. Это, пожалуй, единственная оценка, которая принимается большинством историков и политиков. Все остальные вопросы, связанные с анализом причин и значения распада СССР, остаются предметом острых дискуссий. Причины распада СССР. В марте 1990 г. на всесоюзном референдуме большинство граждан высказались за сохранение Союза ССР и необходимость его реформирования. К лету 1991 г. был подготовлен новый Союзный договор, дававший шанс на обновление федеративного государства. Но сохранить единство не удалось. СССР распался. Почему? Приведем наиболее распространенные объяснения, которые предлагают исследователи: — СССР создавался в 1922г. как федеративное государство. Однако с течением времени он все более превращался в государство, по существу, унитарное, управляемое из центра и нивелирующее различия между республиками, субъектами федеративных отношений. Проблемы межреспубликанских и межнациональных отношений игнорировались на протяжении многих лет, трудности загонялись вглубь, не решались. В годы перестройки, когда межнациональные конфликты приобрели взрывной, крайне опасный характер, принятие решений откладывалось вплоть до 1990—1991 гг. Накопление противоречий сделало распад неизбежным; — СССР создавался на основе признания права наций на самоопределение, федерация строилась не по территориальному, а национально-территориальному принципу. В Конституциях 1924, 1936 и 1977 гг. содержались нормы о суверенитете республик, входивших в состав СССР. В условиях нараставшего кризиса эти нормы стали катализатором центробежных процессов; — сложившийся в СССР единый народнохозяйственный комплекс обеспечивал экономическую интеграцию республик. Однако по мере нарастания экономических трудностей хозяйственные связи начали разрываться, республики проявляли тенденции к самоизоляции, а центр оказался не готов к подобному развитию событий; — советская политическая система базировалась на жесткой централизации власти, реальным носителем которой было не столько государство, сколько Коммунистическая партия. «Кризис КПСС, утрата ею руководящей роли, ее распад с неизбежностью вели к распаду страны; — единство и целостность Союза в значительной степени обеспечивалась его идеологическим единством»⁴. Кризис коммунистической системы ценностей создал духовный вакуум, который был заполнен националистическими идеями; — политический, экономический, идеологический кризис, который переживал СССР в последние годы своего существования, привел к ослаблению центра и усилению республик, их политических элит. Национальные элиты были по экономическим, политическим, личным мотивам заинтересованы не столько в сохранении СССР, сколько в его распаде. «Парад суверенитетов» 1990 г. ясно показал настроения и намерения национальных партийно-государственных элит. Значение распада СССР. Значение столь масштабных событий определяется временем. С момента распада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств, возникших на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное: распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств; коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах — наследниках СССР; возникли серьезные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределами России, национальных меньшинств в целом. Становление новой российской государственности. Процесс становления новой российской государственности начался принятием Верховным Советом РСФСР Декларации о суверенитете России (1990) и выборами первого российского президента (12 июня 1991). С распадом СССР (декабрь 1991) статус Российской Федерации как независимого суверенного государства стал юридической и фактической реальностью. Период становления российской государственности завершился 12 декабря 1993 г., когда на всенародном референдуме была принята Конституция Российской Федерации и окончательно демонтирована советская политическая система. Рождение современного Российского государства было драматическим, крайне болезненным и сложным процессом.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подводя итог исследованиям, необходимо отметить, что перестройка является вполне обоснованной политикой, направленной на социально-экономический подъем СССР. Однако, перестройка по-Горбачевски не получила положительного итога поскольку возможно страна с политической точки зрения была не готова к преобразованиям. Это привело к резкому обострению кризиса государственной власти на местах. Было спровоцировано много межнациональных столкновений (события в Нагорном Карабахе). Центральная власть проводила политику умиротворения, но это тоже не решило проблемы.

     «С 1989 года нарастал спад производства в промышленности и сельском хозяйстве»⁵. Резко ухудшилось  положение с продовольствием и товарами народного потребления. Многие авторы считают, что и внешняя политика М.С. Горбачева была также неудачной, хотя в отношениях с ведущими капиталистическими странами был достигнут большой прогресс.

     Нарастало стремление республик СССР к самостоятельности  и, чтобы сохранить в каком-то виде единое государство, Горбачев задумал  подписание нового союзного договора. Однако, появились силы, которые  выступили против политики М.С. Горбачева, и в итоге был подписан межгосударственный договор, но без участия автора (Горбачева). В 1991 году было создано СНГ.

     Говоря  об итогах перестройки, необходимо ещё  раз уточнить, что необходимость в реформах была. И правительство Б.Н. Ельцина, в какой-то мере, воспользовалось итогами перестройки: демократия, многопартийность, политика гласности, курс на укрепление частной собственности. Возможно, Горбачеву не хватило политической воли, а Ельцин в этом план преуспел. Его политика основана на жестких мерах, связанных с курсом на шоковую терапию и на укрепление собственных позиций с использованием законодательных мер. Стабилизации в стране не получилось. Был взят курс на приватизацию, который ещё больше разделил страну на богатых и бедных.

     Исследование  данной темы можно продолжать акцентируя больше внимания на политики Б.Н. Ельцина. 

IV. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баранец В.  Ельцин и его генералы: Записки  полковника Генштаба. - М., 1997
2. Болдин В.И.  Крушение пьедестала: Штрихи к портрету М.С. Горбачева. - М., 1995
3. Боффа Дж.  От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994. - М., 1995
4. Денисова Л.Н.  Исчезающая деревня. Нечерноземье России в 1960-1980 гг. - М., 2007
5. Добрынин А.Ф.  Сугубо доверительно. - М., 2006
6. Ельцин Б.Н.  Записки президента. - М., 1994
7. Жуков В.И.  Реформы в России. 1985-1995 гг. - М., 1997
8. Зевелев А., Павлов Ю.  Расколотая власть. 14 дней и ночей гражданской войны в Москве осенью 1993 года. - М., 1995
9. Клепикова Е., Соловьев В.  Борис Ельцин: политические метаморфозы. - М., 1992
10. Куда идет Россия? /Под ред. В.П. Данилова. - М., 1994. - Вып.1
11. Национальная политика в России: история и современность. - М., 2008
12. Опенкин Л.А.  Сила, не ставшая революционной:  Исторический опыт разработки КПСС политики в сфере науки и технического прогресса. 1917 - 1982 гг. - Ростов-на-Дону, 2005
13. Новое почтение. - М., 1995
14. Рыжков Н.И.  Перестройка: История предательства. - М., 1992.
15. Смирнов Г.Л.  Уроки минувшего. - М., 1997
16. Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917 - 1991. - М., 1993
17. Согрин В.  Политическая история современной России. 1985-1995. - М., 1994
18. Ханин Г.И.  Динамика экономического развития СССР. - Новосибирск, 1991
19. Хрущев Н.С.  Воспоминания. Избранные фрагменты. - М., 1997.
20. Чешко С.В.  Распад Советского Союза:  Этнополитический анализ. - М., 2006
21. Экономические реформы в России: итоги последних лет. 1991-1996./ Под ред. В.П. Логинова - М., 2007