Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 17:33, курсовая работа
В своей работе я попытался расставить для себя акценты мировой политики в контексте деятельности Российской Федерации, что и является моей целью. Задачи же я поставил переде собой следующие: рассмотреть действия нашего государства на внешнеполитической арене в 90-е годы; дать им краткий анализ; определить роль, которую сегодня играет Россия в мире и которую возможно будет занимать завтра. Практически всю информацию об этих относительно недавних событиях и черпал из статей различных периодических, в том числе и Интернет, изданий. Единственным непериодическим изданием, которое я пользовал, является учебное пособие для 11 класса Г. К. Селезнева “Новейшая история России и Запад” (1998г.).
I. ВВЕДЕНИЕ
II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1. Следствия развала СССР
2. Взаимоотношения России с блоком НАТО
Планы расширение НАТО на восток
Подписание Основополагающего акта Россия – НАТО и предшествующие этому события
Российская политика на Западе сегодня и в будущем
3. Геополитическая роль России в Азии
4. СНГ как зона пересечения интересов России и стран блока НАТО
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
IV. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
На
поверхности такие
очевидные истины:
невозможно удержать
Кавказ, уйдя с Черного
моря и оставив
Измаил и Тирасполь -
дунайско-балканское
направление. Однако
самый глубокий уровень
- это мировоззрение.
Осознать свое положение,
захотеть его изменить,
наконец, противостоять
и предложить конструктивную
альтернативу всечеловеческого
содержания геополитическим,
экономическим и культуртрегерским
устремлениям тоталитарного
атлантического глобализма
может только нация,
имеющая внутренний
импульс к историческому
бытию. В таком русском
пробуждении заинтересована
и Россия, и Мир. Ибо
без русских не будет
России, а без России
не будет ни Евразии,
ни мира между Европой
и Азией.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, анализируя все вышесказанное, можно подвести итог.
Россия, начиная с 1991 года. оказалась в принципиально новой ситуации. Каковы результаты проводимой нашей страной политики в последнее десятилетие XX века? Существует разные мнения на этот счет, как пессимистичные, так и оптимистичные. Я же придерживаюсь нейтральной точки зрения.
Наиболее важные, поистине эпохальные события произошли в конце столетия. Именно 90-е годы стало вполне очевидно, что исторический спор между большевистской моделью социализма и капитализмом промышленно развитых стран решен в пользу Запада. После 1991 года коренным образом изменился внешнеполитический курс России, ее отношения с НАТО: покончив с политикой экспансии и конфронтации, Москва внесла решающий вклад в оздоровление международного климата, обеспечила достижение успехов в развитии диалога, взаимопонимания, сотрудничества и партнерства с демократическими странами Запада, произошло значительное продвижение на пути интеграции Росси в мировое сообщество. Ликвидация раскола мира на две антагонистические системы устраняет основы конфронтационной блоковой политики в Европе. Именно этот факт, а так же развитие международного сотрудничества открыли перспективу построения нового мирового порядка, в котором Россия будет частью мирового общества. С 1992 года Россия занята поисками своего места в постконфронтационном мире, внося по мере необходимости определенные коррективы в свои отношения со странами мира.
Так
же немало было достигнуто
по отношению к СНГ.
Именно благодаря нашему
государству начался
процесс реинтеграции
внутри Союза. Однако,
на этом фронте была
допущена масса ошибок
приведших к усилению
антироссийских настроений
в бывших союзных республиках.
Это показывает сомнительность
однозначного отношения
к проводимой политике
как в СНГ, так в Азии
и Европе. Не стоит идеализировать
реальную ситуацию и
замалчивать очевидное:
у России и Запада (в
частности) есть нерешенные
проблемы, несовпадение
интересов и взглядов,
различные оценки тех
или иных событий. Плюс
к тому существует немало
фактов наводящих н
мысли о том, что НАТО
все еще пытается смотреть
на нас как на врага.
В общем еще много остается
недосказано и нерешено.
Одно точно ясно: Россия,
явившись в мир в новом
качестве, стремлением
наладить конструктивный
диалог с другими странами
открывает путь к укреплению
сотрудничества между
членами многообразной,
но единой человеческой
цивилизации, ибо оно
основано на реалиях
современного мира и
отвечает коренным интересам
всего человечества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24).
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора// Российская газета. –1997.–28 мая.
Алексей Арбатов. НАТО – главная проблема для европейской безопасности//Независимая газета. –1999. –16 апреля.
С.М. Рогов. Россия и США на пороге XXI века// Свободная мысль.– 1997. –№ 5.
Джордж Робертсон. Отношения НАТО-Россия: новое начало//Независимая газета.
Федор Быков. Геополитическая роль России в Азии//Российское аналитическое обозрение.– 1998. – №8-9.
Сергей Беляев. Расширение НАТО на Восток: второй круг// Евразия. – 1998. –№ 2(28).
Хавьер Солана. НАТО и Россия способны конструктивно сотрудничать// Военный парад. – 1999. – №31.
Селезнев Г.К. Новейшая история России и Запад(1985 – 1997 гг.). – М., 1998.
Эхо Планеты. – 2000. – №22.
Иванов П., Халоша Б. НАТО и интересы безопасности России// Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – №8,9.
Информация о работе Внешняя политика России в последнее десятилетие XX века