Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2015 в 15:49, контрольная работа
По характеру экономической политики эти годы подразделяются на период «военного коммунизма» (1918–1920) и период новой экономической политики – нэп (1921–1927).
В основе системы управления, созданной при «военном коммунизме», лежал ресурсно-распределительный принцип.
1. Управленческая стратегия России 20-х гг. XX в……………………………………….…..3
1.1 Экономическое состояние России вначале XX в…………………………………….…3
1.2 Первая Всероссийская инициативная конференция по научной организации труда и производства……………………………………………………………………………….3
1.3 Ученые, внесшие вклад в развитие управленческой стратегии 20-х гг. России……………………………………………………………………………...……….4
1.4 Вторая Всесоюзная конференция НОТ……………………………………….………….8
2. Концепция Павитта………………………………………………….………………….……9
Список использованных источников……...……………………………………….…………11
фессионализма;
− в конце каждого сезона команды, добившиеся лучших показателей, переводились в
группу более высокого уровня, а слабые команды − в группу с более низкими показателями.
Все страны он разделил на четыре группы, проранжировав их по возможностям до-
биться прогресса знания в области технологий и организации предприятий.
В первую группу вошли страны, находящиеся у границы знаний в области технологий
и организации предприятий. Они искусно преодолели все трудности, особенно в области хи-
мии, микроэлектроники, биологии и др. К ним относятся США, ФРГ, Швейцария, Швеция,
Великобритания, которая занимала особое место. Лидерство США в области знаний техно-
логий и организации предприятий к 1980 г. сохранилось. Однако оно уже не было абсолют-
ным. Они уступили свое первое место в некоторых отраслях машиностроения и производст-
ва товаров длительного пользования. Однако в микроэлектронике и биотехнологии США
превосходили другие страны. В ФРГ наиболее высокий уровень инноваций в 1960−1970 гг.
наблюдался в области химии, промышленного и транспортного машиностроения. В Швеции
преимущества складывались в металлопроизводство, а в Швейцарии − в промышленном ма-
шиностроении и химической отрасли.
Во вторую группу вошли государства, которые испытывали трудности в процессе мо-
дификации и модернизации промышленной структуры. Динамика навёрстывания позволила
некоторым из них приблизиться к странам первой группы. Но переход в первую группу тре-
бует значительных структурных изменений, к которым они пока не готовы. К ним относятся
Япония, Канада, Голландия, Бельгия. Япония в начале 80-х гг. была «на пороге первой груп-
пы», однако так туда и не попала. Вместе с тем инновации в области электроники в стране
ускорились. В Голландии особое внимание сосредоточили на электронике, а в Бельгии − на
химии. Позиции этих стран усилились, но пороговый рубеж первой группы они не смогли
преодолеть.
К третьей группе относятся страны, индустриализация которых прошла достаточно
легко. Сначала она осуществлялась на основе экспортной продукции лёгкой промышленно-
сти, затем − химии, металлургии, производства товаров длительного использования. В эту
группу вошли Италия и Испания. На очереди − новые индустриальные страны Восточной
Европы, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.
В четвёртую группу входя страны с примитивной экономикой. Им необходимо, преж-
де всего, преодолеть высокий структурный барьер. К ней относятся страны «четвёртого ми-
ра».7
Схема 1. Модель Павитта.
Система организации футбола | |||
Страны | |||
I |
II |
III |
IV |
Находящиеся у границы знания в области технологий и организации производства, «виртуозы» |
Испытывающие трудности в процессе модификации и модернизации своей промышленной продукции |
Индустриализация прошла достаточно легко |
Примитивная экономика, необходимо преодолеть высокий структурный барьер |
США ФРГ Швейцария Швеция Великобритания |
Япония Канада Бельгия Голландия |
Италия Испания |
Страны «четвертого мира» |
На очереди: новые индустриальные страны Восточной Европы, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии |
1) Т.С. Зубарева. История экономики: Учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007. - 268с.
2) Шевчук Д.А. История экономики: Учеб. пособие. – М.: Эксмо, 2009. - 417с.
3) http://libsib.ru/menedzhment/
4) http://www.nejo.ru/n-a-vitke.
5) http://socyus.ru/navigatsiya/
1 Шевчук Д.А. История экономики: Учеб. пособие. – М.: Эксмо, 2009. - 417с.
2 http://libsib.ru/menedzhment/
3 http://socyus.ru/navigatsiya/
4 http://libsib.ru/menedzhment/
5 http://www.nejo.ru/n-a-vitke.
6 http://libsib.ru/menedzhment/
7 Т.С. Зубарева. История экономики: Учеб. пособие. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007. - 268с.
Информация о работе Управленческая стратегия России 20-х гг. XX в