Тегеранская конференция

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«УО» БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ 
 
 

Кафедра экономической истории 
 
 

 
 

РЕФЕРАТ

     по дисциплине: Великая отечественная война 
     на тему: «Тегеранская конференция» 
 
 
 

Студентка 
ВШТ, 1-й курс, ДТС                                                                                  Е.О. Симончик 
                                                                     
Проверил                                                                                                     И.И. Сацукевич 
 
 
 

Минск 2011

Введение 

В отличие  от первого периода войны, когда  Красная Армия в результате недосмотра командования и многих других причин отступала под ударами немецких агрессоров, во второй период войны она главным образом наступала. Оборона на Курской дуге перешла в контрнаступление, завершившееся блестящей победой. Немцам не отдали такие важные пункты обороны, как Сталинград, Воронеж и Ленинград. Немецкое командование вынуждено было принять к началу 1944 года окончательное решение о переходе к стратегической обороне, поскольку защищавшейся стороной стала Германия. На юге она стремилась стабилизировать фронт на рубеже Днепра и удержать Правобережную Украину, но советские войска сорвали эти планы и заставили продолжать отступление. 

Советско-германский фронт, как и в первом периоде  войны, оставался наиболее значимым и решающим фронтом второй мировой  войны. Тяжёлые поражения на нём  ослабили тыл Германии, она стала  понемногу чувствовать нехватку людских резервов, промышленность стала  работать с огромным напряжением. Активизировалась деятельность антифашистских сил внутри страны.

Осуществляя крупные наступательные операции, Советский  Союз одерживал летом и осенью 1943 года новые серьёзные победы. Эти победы поставили Германию перед  неминуемой катастрофой. Перед членами  антигитлеровской коалиции вставал  вопрос о будущем послевоенном устройстве мира. Программа Советского Союза  была изложена в докладе И. В. Сталина  о 26-й годовщине Октябрьской революции.

Вторая  мировая война оставила глубокий след в жизни всего мира, прослеживающийся и до сих пор. Её последствия резко изменили геополитическую ситуацию, в результате чего мир 1930-х стал разительно отличаться от мира 1950-х. И на фоне этих глобальных изменений необходимо знать, изучать и осмыслять те явления в ходе второй мировой войны, которые непосредственно сыграли значительную роль в том, что она закончилась именно таким образом.

Цель  и задачи данной работы – рассмотреть  два таких знаковых явления этой войны - Тегеранскую конференцию  и непосредственно вытекающего  из неё открытия второго фронта. Эти события, связанные с объединение  в единый кулак трёх самых мощных держав антигитлеровской коалиции –  СССР, США и Англии – легли  в основу того, что планы нацистской Германии о мировом господстве рухнули. Следовательно, они самым прямым образом повлияли на картину мира в целом. Данная тема не теряет своей  актуальности и сегодня, поскольку  периодически возникают вопросы  о том, какая страна главенствовала, порой можно услышать о крайне незначительной роли в войне СССР и др. В рамках осмысления борьбы с таким явлением, как фашизм, необходимо иметь чёткое представление  о решающей войне с ним.

 

Основные  вопросы

1. Тегеранская конференция 1943 года
1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии
2. Тегеранская конференция – первая встреча глав трёх правительств
2. Открытие второго фронта
1. Перед высадкой
2. Боевые действия во Франции

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Тегеранская конференция 1943 года

 
 

1. Московская  конференция министров  иностранных дел  СССР, США и Англии

 

С 19 по 30 октября 1943 года в Москве состоялась созванная по инициативе Советского правительства конференция министров  иностранных дел. Она затронула  и обсудила важнейшие вопросы, затронутые в ходе войны, а также и к  послевоенному времени. В числе их по предложению СССР был поставлен вопрос о сокращении сроков войны. В рассмотрении этого вопроса также участвовали военные специалисты союзных стран. Советская делегация интересовалась, прежде всего, тем, когда союзники откроют второй фронт в Европе. Глава английской делегации Иден получил специальную инструкцию Черчилля, согласно которой ему предписывалось уклоняться от прямого ответа на этот вопрос, подчёркивая преувеличенные трудности на пути высадки в Западной Франции. Стало ясно, что, несмотря на заверения Черчилля и Рузвельта, возможность новой отсрочки открытия второго фронта была не исключена. Советское правительство решило вернуться к этому вопросу во время предстоявшей встрече лидеров трёх держав [1, с.34]. 

В целях  согласования своей политики по важнейшим  вопросам послевоенного устройства мира и, в частности, вопросам, связанным  с выходом из фашистской коалиции отдельных её членов, на Московской конференции было решено создать  две международные комиссии –  Европейскую консультативную комиссию и Консультативный совет по вопросам Италии. Были рассмотрены также некоторые  вопросы, относящиеся к Восточной  Европе. Английские и американские представители стремились использовать Московскую конференцию для получения согласия СССР на осуществление своих планов по созданию различных федераций в этой части Европы. Кроме того, представители США и Англии надеялись добиться от СССР восстановления дипломатических отношений с враждебным ему польским эмигрантским правительством Миколайчика – Сосновского. Позиция США и Англии по вопросу советско-польских отношений совпадала с антисоветской позицией польского эмигрантского правительства. 

Эти предложения  не смогли встретить поддержки советской  стороны и не привели ни к каким результатам. Потерпели также неудачу попытки представителей США и Англии добиться согласия СССР на осуществление после войны всякого рода планов федеративного устройства, не отвечающим интересам народов восточноевропейских стран. 

Конференция трёх министров иностранных дел  в Москве рассматривала и другие важные вопросы. В частности, участники  конференции единодушно высказались  за создание в послевоенный период международной организации по сохранению мира. В связи с этим была принята  специальная декларация СССР, США, Англии и Китая по вопросу о всеобщей безопасности. В ней указывалось, что союзники будут вести войну до тех пор, пока противник не сложит оружие и не капитулирует безоговорочно; что после окончания войны усилия союзников будут направлены на достижение мира и безопасности; что в ближайшее время будет организована международная организация по сохранению мира и безопасности, и что в послевоенной политике державы не будут применять военных средств при решении спорных вопросов без взаимной консультации [2, с.57]. 

В этом первом совместном заявлении великих  держав о необходимости создания международной организации по сохранению мира и безопасности народов нашли  своё отражение большие изменения  в международной обстановке, происшедшие  с начала второй мировой войны. Декларация, принятая на Московской конференции, имела  историческое значение – в ней  были провозглашены важнейшие принципы будущей Организации Объединённых Наций. В предложенной четырьмя державами  широкой системе международного сотрудничества и безопасности активное участие должны были принять все  миролюбивые государства, большие  и малые. 

Конференция трёх министров также опубликовала «Декларацию об Италии». Она была принята в связи с тем, что  к моменту конференции значительная часть итальянской территории была освобождена от фашистских войск, а  на этой части страны английские и  американские власти продолжали проводить  сепаратную политику. В принятой по предложению советской делегации  декларации об Италии говорилось, что  совместная политика союзников в  Италии должна привести к полному  уничтожению фашизма и установлению демократического режима. При этом отмечалось, что декларация «не ограничивает права итальянского народа впоследствии избрать свою собственную форму  правления» [3, с.120]. 

На конференции  было принято решение о преобразование военно-политической комиссии в Консультативный  совет по вопросам Италии. Это свидетельствовало  о том, что главные державы  антигитлеровской коалиции готовы сотрудничать по важным политическим вопросам, относящимся  к послевоенному мирному урегулированию. 

Далее конференция трёх министров приняла  «Декларацию об Австрии». В ней  было выражено желание трёх правительств видеть будущую Австрию свободной  и независимой. Были рассмотрены  и другие вопросы, например, документ под названием «Основная схема  управления освобождённой Францией», а также опубликована декларация глав трёх держав «Об ответственности  гитлеровцев за совершаемые зверства». Советское правительство заявило, что оно будет рассматривать предоставление убежища, помощь или содействие военным преступникам как нарушение принципов, за которые борются Объединённые нации. Английское и американское правительства выступили с аналогичными заявлениями.

Значение  Московской конференции заключалось  главным образом в том, что  она показала возможность согласованного между СССР, США и Англией решения  сложнейших вопросов, касающихся не только ведения войны, но и к послевоенному устройству мира. Сотрудничество между СССР, США и Англией обеспечивало успешное разрешение всех международных проблем. Таким образом, была готова почва для непосредственной встречи трёх глав основных держав антигитлеровской коалиции – Сталина, Черчилля и Рузвельта. 

1.2. Тегеранская конференция  – первая встреча  глав трёх правительств 

После длительной переписки между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом было согласовано  место и время проведения встречи  – в Тегеране [4, с.240]. С 28 ноября по 1 декабря 1943 года главы правительств СССР, США и Англии обменялись мнениями по важнейшим вопросам войны и  мира. Кроме них, в совет делегаций  также входили министры иностранных  дел и военные советники. Конференция  не имела заранее согласованной  повестки дня, каждая из делегаций имела  право выдвигать на рассмотрение конференции любые интересующие её вопросы. Но основное внимание, конечно, было уделено вопросам военным. 

На первом же пленарном заседании Советское  правительство опять потребовало  организации крупных военных  операций в Западной Европе. Оно  считало, что открытие второго фронта значительно сократит сроки войны  и количество человеческих жертв. Английское правительство и в этот раз  стремилось поставить под сомнение открытие второго фронта. Выступая с анализом военной обстановки на фронтах, премьер-министр Черчилль отдавал явное предпочтение развитию военных операций на Балканах, в  восточной части Средиземного моря. По словам Рузвельта, «всякий раз, когда  премьер-министр настаивал на вторжении  через Балканы, всем присутствовавшим было совершенно ясно, чего он на самом  деле хочет. Он хочет, прежде всего, врезаться  клином в Центральную Европу, чтобы  не пустить Красную Армию в  Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию». В конце концов, английский план вторжения на Балканы был отклонён и утверждено важнейшее решение об открытии второго фронта в Западной Европе в мае 1944 года («Оверлорд»). 

Желая помочь осуществлению принятого  плана, советская делегация заявила, что советские вооружённые силы начнут наступление одновременно с  высадкой союзников во Франции, с  тем, чтобы помешать переброске германских войск с Восточного фронта на Западный. Это предложение было весьма одобрительно встречено американскими военными руководителями. 

Правительства США и Англии также приняли  на себя обязательства относительно численности армии вторжения, определив  её в 35 дивизий [5, с.232]. По данным союзников, английская или американская дивизия со всеми средствами усиления насчитывала в общей сложности около 40 тысяч человек. По настоянию советской делегации Рузвельт и Черчилль дали согласие на быстрейшее решение вопроса о главнокомандующем операцией «Оверлорд», с тем, чтобы союзники в ближайшее время приступили к практической подготовке десанта. 

Вместе  с тем, что союзники приняли активное участие в открытии второго фронта и внесли огромную помощь СССР необходимо упомянуть о том, что Черчилль, несмотря на принятые решения, продолжал  стремиться осуществить свою стратегическую линию. Не более чем через месяц на одном из военных совещаний союзников он вновь поставил вопрос о высадке на остров Родос с последующим развёртыванием военных операций на Балканском полуострове [6, с.37].  

На Тегеранской  конференции также обсуждались  вопросы послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира. В опубликованной декларации подчёркивалась необходимость единства действий. Глав трёх держав обменялись мнениями и о будущем устройстве Германии. Этот вопрос занимал особое место в планах союзников о послевоенном переустройстве мира. Ещё в 1942 году по распоряжению Рузвельта в США была создана так называемая «Консультативная комиссия по послевоенным проблемам», основной задачей которой являлась разработка планов послевоенного государственного, политического и экономического устройства Германии. Вопрос о послевоенном переустройстве Германии поднимался на многих англо-американских конференциях. Один из основных планов предусматривал разделение Германии на несколько отдельных государств. Американские и английские планы уничтожения Германии как единого государства были ясно изложены также и на Тегеранской конференции. В последний день её работы Рузвельт выдвинул предложение о разделе Германии на пять автономных государств: