Судебная система Древнего Рима

Северо-Западный филиал

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ВЫСШЕГО   ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «Российская академия правосудия»

(г. Санкт-Петербург)

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ 

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине « история государства и права зарубежных стран »

 

 

 

 

Судебная система  Древнего Рима

 

 

 

 Выполнила:

   Студентка 1 курса, 111 группы

        очной формы обучения

Ковалева Елена Викторовна

 

 

Научный руководитель:

профессор, д.и.н., к.ю.н.

Журавлев Валерий Анатольевич

 

Дата представления работы     Работа защищена

 «__»________  2012 г.             «__»_______2012 г.

 

  Оценка _______

 

Подпись……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………

1. История Римского права

1.1 Основные этапы истории римского права

1.2 Развитие римского  права в эпоху Древнего Рима

2. Судоустройство в Древнем Риме

3. Судебный процесс  в  Древнем Риме.

3.1 Судебный процесс царского периода Древнего Рима.

4. Особые формы процесса.

4.1 Реституция

4.2 Интердиктное производство

5. Иски

6.Исковая давность

7. Правоспособность

7.1 Группы римского населения по степени правоспособности.

8.Значение римского права для современной юриспруденции 

Заключение

 Список использованной  литературы

 

 

 

 

Введение

В античном мире Древний  Рим был самым крупным и  могущественным государством с развитой правовой системой и государственностью. В период наивысшего могущества Древнего Рима подвластная ему территория простиралась от Британии до Северной Африки, от Пиренейского полуострова  до Персидского залива. Само расположение Рима на Апеннинском полуострове давало большое экономическое преимущество, так как он занимал весьма удобную в экономическом и территориальном плане стратегическую позицию. Эксплуатация рабов и мелких землевладельцев, а также крестьян, являлись основой государственного строя Древнего Рима, его правовой системы в целом. Поэтому именно в Древнем Риме появилась знаменитая и уникальная система Древнеримского гражданского, цивильного права, основным моментом которой являлся установленный институт частной собственности. Уже на заре развития человеческой цивилизации, в ту давнюю пору, когда стали возникать товарно-денежные отношения, появилась и адекватная им система юридических норм, которая древними римлянами была названа гражданским правом. Это юридическое понятие использовалось не только для определения правового статуса гражданина, но и для регулирования всех имущественных отношений, возникающих в сфере экономического оборота. Иными словами, Древнеримское право регламентировало все, что имело отношение к рынку: правовое положение граждан и организаций (тогда же возникло понятие юридического лица), порядок совершения договоров и иных сделок, статус собственника имущества и его правомочия, права и обязанности. Однако, если о Древнеримском праве известно многое, то о судебном процессе - исторические сведения неполны или ограничены.

Суд и процесс в Римском  праве были выбраны мной в качестве темы для курсовой работы в силу того, что эти правовые институты  носят основополагающий характер и  как следствие имеют значение для всех отраслей римского права. Это  позволяет в рамках одной работы рассмотреть целый ряд проблем, касающихся развития римского права и уровня юридической техники рассматриваемого периода времени.

Цель этой  работы - дать общую характеристику основных понятий  и элементов системы судопроизводства в Римском частном праве. Достижение цели рассматривается как выполнение поставленных в данной работе задач, а именно: отразить систему римских  судов, дать характеристику процессуальным формам, предусмотренным Римским  частным правом, и описать основные стадии производства в различных  формах процесса.

В качестве литературных источников мной, в основном, были использованы учебники и учебные пособия по Римскому праву для юридических  ВУЗов и факультетов, так как  они со держат наиболее четкие формулировки основных терминов и понятий, отличаются высокой степенью информативности  и отражают изменения в развитии науки Римского частного права . Указанные  особенности делают эти источники  наиболее приемлемыми для работы над проблемой в ее общих чертах. Кроме учебной литературы мной были использованы сборники памятников Римского частного права и некоторые публикации в периодической печати.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.История Римского  права

Римское право занимает в  истории человечества совершенно исключительное место: оно пережило создавший его народ и дважды покорило себе мир. Зародилось оно в далекой глубине времени - тогда, когда Рим представлял еще едва заметное пятно на территории земного шара, маленькую общину среди многих других подобных же общин средней Италии. Как и весь примитивный склад жизни этой общины, римское право являло собою тогда несложную, во многом архаическую систему, проникнутую патриархальным и узконациональным характером. И если бы оно осталось на этой стадии, оно, конечно, было бы давным-давно затеряно в архивах истории.

1.1 Основные этапы  истории римского права

Говоря о формировании и развитии римского права как  целостной и единой правовой системы, можно, прежде всего, выделить две эпохи:   Первая эпоха - это становление и развитие римского права в рамках государственности Древнего Рима и в связи с общей античной культурой (VIII в. до P.X.-V в.).

Вторая эпоха - это эпоха  восприятия (рецепции) другими народами той античной традиции римского права, которая сформировалась в предыдущую эпоху и которую принято именовать  классическим римским правом. Вторую эпоху можно считывать начавшейся с VI в. и продолжающейся по настоящее время.

1.2Развитие римского  права в эпоху Древнего Рима

Периодизация истории  римского права не совпадает с  периодизацией истории римского государства, что явилось следствием ряда причин объективного характера.

Первый период (VIII в.- Ш в. до Р.Х.) характеризуется как период начального формирования римского права. Все его принципы и институты подчинены традиции медленно уходящего патриархально-общинного строя, право существует только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и вместе с тем привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-консервативным началам. В этот период отмечается становление главных видов источников римского права, переход от обычного права к государственному законодательству и основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до Р.Х. была осуществлена первая кодификация римского права в виде записи-издания знаменитых Законов XII Таблиц, которые на долгие века стали отправными для всех областей римского права. Римское право в этот период представляет явно выраженное привилегированное право - цивильное (от слова civitas - город) или квиритское право, (римляне именовали себя квиритами в честь бога войны Яна Квирина), которое отделяет членов римской общины от не римлян. Цивильное (квиритское) право консервировало патриархальное строение семьи с безусловным господством домовладыки, в его рамках не было развитого права собственности и всего того, что закономерно обуславливает обращение такой собственности; отношения гражданства заканчивались на пороге римского дома и определяли только военно-общественную и религиозную деятельность узкого круга глав родов и семей в традициях, восходящих еще к временам военной демократии.

Второй период (Ш в.- П в. до Р.Х.) - переходный, предклассический. Предпосылкой правового движения стала социальная унификация римской общины, стирание принципиальных граней между патрицианством и плебеями. В этот период складывается деятельность всех институтов римской государственности и судебной системы; источником права, наряду с общенародным государственным законодательством, становится судейское и магистратское правотворчество (магистраты - должностные лица), практически разорвавшее связи с понтификальной юриспруденцией и религиозным толкованием. На место строго формальной юридической практики приходит концепция утверждения справедливости. Это позволяет сделать судебный процесс более современным, учитывающим усложнение гражданской жизни и новых коллизий. На требования права начинают оказывать существенное влияние греческая философия и греческие правовые доктрины. К этому же периоду относится и начало будущей знаменитой традиции римской юриспруденции и связанной с нею частной практики, судебного красноречия.

Третий период (I в. до Р.Х.-Ш в. н.э.) - классический для всей эпохи античного римского права. В условиях кризиса республиканских установлений и утверждения монархии происходит формирование принципов публичного права как права, выражающего суверенитет римского народа, а затем переосмысление с их точки зрения нового монархического строя. Одновременно складывается уголовное право в современном смысле с вполне самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. В условиях расширения Римской империи и конструирования под нее социальных опор формируется общий правовой статус свободного гражданина, оперирующего самым широким спектром неформально толкуемых, основанных на стремлении к правовой справедливости и равенству, институтов собственности, владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и т.д. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность Цицерона), причем в науке формируется уже существенно различающиеся течения мысли, и варианты правопонимания оказывают воздействие на общий ход юридической практики.

 

 

 

2.Судоустройство  в Древнем Риме

Здесь я постараюсь отразить систему судебных органов в Древнем  Риме. Рассмотрение этого вопроса  необходимо, так как невозможно дать достаточно точную характеристику процесса не представляя себе тех органов, которые его непосредственно  осуществляют. В данном случае можно  сказать, что понятие суда как органа и суда как непосредственных судебных действий взаимосвязаны: судебный орган, его полномочия и функции, непосредственно определяют предмет разбирательства и форму процесса. Я попытаюсь в общих чертах показать судоустройство Рима в различные периоды развития государства: царский период, период римской рабовладельческой республики и период империи.

Что касается судебных органов  Древнего Рима, то нельзя говорить о  какой-либо их системе. В различные  периоды времени их число, структура  и компетенция весьма существенно  изменялись, при этом в Риме не существовало отдельных исключительно судебных органов. 
Все органы и должностные лица, выполнявшие судебные функции, помимо этого занимались так же политической, финансовой деятельностью, административным управлением и так далее.

  В Царский период ( VIII – VI в. до н.э.) римское государство еще сохраняло, хотя и в модифицированном виде, практически все органы управления родового строя: Народное собрание ( куриатная комиция ), совет старейшин ( Сенат ) и царскую власть ( Rex ). В этот период истории Рима между органами государственной власти еще не произошло четкого разделения их управленческих функций, и во многом сферы регулируемых ими вопросов часто пересекались. Именно такое положение имело место в отношении судебной власти: и куриатные комиции, и рекс выполняли некоторые судебные функции, о точном содержании которых сведения до наших дней не сохранились.

К VI в. до н.э. общинная форма  государственности изживает себя и  ей на смену приходит Римская  рабовладельческая  республика с ее достаточно сложным аппаратом управления и более четким разграничением компетенции всех органов и должностных лиц. Именно с периодом республики связано появление магистратур, сыгравших огромную роль в становлении всей системы римского права.

Различного рода судебные функции выполнялись следующими магистратами: народными трибунами, преторами, диктаторами и провинциальными  магистратами из числа бывших преторов и консулов. 
Народный трибун, в частности, имел право по своему усмотрению арестовывать любого человека и производить его публичный допрос. 
Претор, большую часть компетенции которого занимали судебные полномочия, непосредственно производил процессуальные действия, а в ряде случаев (например, экстраординарный процесс) даже выступал в роли единственного судьи. Кроме того, преторам принадлежало право толкования законов, что в свою очередь существенно расширяло их судебные полномочия.

 На период установления  диктатуры вся полнота власти (в том числе и судебной) принадлежала  диктатору, который имел право  выносить любые решения, не  подлежащие обжалованию.

В провинции власть магистратов  «была, по существу, неограниченной», то есть им принадлежала вся полнота  власти, в том числе и судебной. Кроме того, в период республики несколько возрастает роль народных собраний (они принимали судебные решения, в отношении которых  Сенат не имел права их изменения), сам же Сенат судебным органом  не являлся, но мог назначать судебные комиссии и «давать указания о  производстве по делам об измене, заговоре, изготовлении ядов и злонамеренном убийстве».

С 82 г. до н.э. по 27 г. до н.э. в  Древнем Риме существовал целый  ряд военных диктатур, во время  которых судебные правомочия некоторых  органов и должностных лиц  несколько изменились: при Сулле  произошло значительное снижение роли народных собраний, а Сенат приобрел ряд судебных правомочий, при Цезаре диктаторская власть включала в себя власть народных трибунов и т.п.

С окончанием периода военных  диктатур в Риме начинается период Империи, состоящий из двух временных отрезков: принципата и домината. С точки зрения компетенции судебных органов разница между этими отрезками времени невелика. В период принципата еще сохранялись республиканские органы государственной власти и управления, которые теоретически выполняли ряд судебных функций, но фактически вся судебная власть была сосредоточена в руках императора – Принцепса. Октавиан обладал правом высшего гражданского и уголовного суда.  Август отнял судебные полномочия у народных собраний плюс был организован ряд новых государственных органов, подчинявшихся непосредственно императору, в состав которых входил и юридический отдел канцелярии. В период домината (с 284 г.н.э.) все республиканские органы были упразднены, а магистраты превратились в муниципальных должностных лиц, что означало переход всех судебных органов и должностных лиц в непосредственное подчинение императора.