Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 22:09, реферат
Основной задачей этого реферата является изучение судебной реформы 1864 года, которая считается самой буржуазной и последовательной реформой Х1Х века в России.
Введение _____________________________________________________стр.3
1. Судебная система в России до 1864 г.____________________________стр.5
2. Подготовка судебной реформы 1864 г.¬¬¬¬¬¬___________________ _______стр.12
3. Нововведения судебной реформы 1864 г.________________________стр.19
3.1. Судебная система по реформе. ___________________¬-____________стр.23
3.2.Судебные уставы по реформе_________________________________стр.28
4. Итоги судебной реформы _____________________________________стр.32
Заключение __________________________________________________стр.36
Список литературы ___________________________________________ стр.39
В указе от 20 ноября 1864 года говорилось, что судебная реформа имеет своей задачей водворить в России суд скорый, правый милостивый, равный для всех подданных, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и утвердить в народе уважение к закону. Во времена советской власти все эти принципы были утеряны, судьи выбирались на 5 лет и соответственно были зависимы, и только в наше демократическое время мы вспоминаем хорошо забытое старое и возвращаемся к тем старым принципам, которые были заложены в реформе 1864 года.
Именно поэтому изучение судебной реформы 1864 года очень важно сейчас для российского общества. Поскольку и сегодня по прошествии 10 лет с того времени, как новое российское государство вошло в мировую историю судебная реформа все еще не закончена. Опыт прошлого нашей страны может во многом нам помочь в этом деле.
В России ХХI века
как и в России ХIХ века
слабо развито уважение к
Деятельность судов с участием присяжных заседателей на данный момент в России приостановлена, поскольку как утверждают теоретики-практики, есть основания полагать, что большинство приговоров вынесенные такими судами являются необоснованно оправдательными. Приостановление таких судов противоречит тем демократическим началам, которые складываются в связи с проведением судебной реформы.
Судьи в наше время также не могут быть полностью независимыми, самостоятельными и беспристрастными, поскольку они получают слишком маленькое вознаграждение за свой нелегкий труд. А из-за нехватки денежных средств в федеральном бюджете предоставляется слишком мало рабочих мест для судей, а при таком их количестве очень тяжело разрешать дела, поскольку суды у нас перегружены.
В настоящее время готовятся новые проекты судебной реформы и чтобы не допустить ошибок прошлого нам необходимо со всей тщательностью выявить все те пороки существующей судебной системы и изучить предшествующий опыт государства в этом деле.
Список литературы
1 Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. // Основы государства и права. 1998 № 6 ст. 60
2 История государства и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева С.А. 2000 ст. 212-215
3 См.: там же
4 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989 ст. 39
5 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989, ст. 59 - 60
6 Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989, ст. 63
7 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989, ст. 86
8 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989, ст. 88
9 См.: там же
10 А.П. Шестопалов Великие реформы 1860-1870 гг. в России. // Основы государства и права, 1998, № 6, ст. 60-61
11 История государства и права России, И.А. Исаев. М., 1999, ст. 284
12 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. М., 1991, ст. 71
13 В.И. Смолярчук. Анатолий Федорович Кони. М., 1981, ст. 47-48
14 История России Х1Х – начала ХХ вв. Под ред. В.А. Федорова, М., ст. 269-270
15 История государства и права России. Учебник. Ю.П. Титов М., 2000, ст. 201-205
16 В. И. Смолярчук. Анатолий Федорович Кони. М., 1981, ст.47
17 Сост. С. М. Казанцев. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг.,
Л. 1991, ст.13-14
18 Большая Советская Энциклопедия, т.41
1 Б.В. Виленский Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969, ст.205
19 История государства и права России. Учебник. Под ред. Чибиряева. М., 2000, ст. 212-215
20 История России ХIХ – начала ХХ вв. Под ред. В.А. Федорова. М., ст. 270
21 Большая Советская Энциклопедия. т.25