Советско-финская война 1939-1940

     С 1935 г. стало заметно, что Финляндия  совершенно открыто начала проводить политику сближения с Германией, чья заинтересованность в этом объяснялась политическими, экономическими и, прежде всего военно-стратегическими соображениями. Между военными руководителями, генеральными штабами и разведками обеих стран установилось тесное сотрудничество, демонстрацией которого являлись частые взаимные визиты высших офицеров, визит дивизиона немецкий подводных лодок в Хельсинки в августе 1937 г., а весной следующего года - эскадрильи военных самолетов. Советское правительство не могло поэтому с полным доверием относиться к финляндской политике нейтралитета. Впрочем, также и финское правительство относилось без доверия к советской политике "мира и дружбы между народами" с Коминтерновским "привкусом".  
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Обстановка  войны накануне.

     К началу второй мировой войны сформировался  антикоминтерновский пакт, в который  вошли наиболее агрессивные государства (Германия, Италия и Япония) , что  не могло быть оставлено без внимания Советского Союза.

     В связи с развертыванием второй мировой  войны осенью 1939 года резко обострилась  международная обстановка. В этих условиях советское правительство  вполне закономерно проявляло беспокойство о безопасности северо-западных границ. Здесь, всего на расстоянии 32 км от важнейшего политического и экономического центра страны - Ленинграда, проходила  государственная граница, что давало возможность финским войскам  осуществлять наблюдение и обстреливать город из дальнобойных орудий. В  пределах дальности их стрельбы находилась также и база Балтийского флота - Кронштадт, так как всего 22 км отделяло ее от финляндского форта Ино. Не меньшая  угроза создавалась и базе Северного  морского флота, а также Кировской  железной дороге. Немаловажным был  и тот факт, что укрепленный  полуостров Ханко и Аландские  острова, разбросанные в финском  заливе, находились в руках финнов и тем самым запирали Балтийский флот в восточной части финского залива, ограничивая его возможности  по успешному выполнению задач по обороне северо-западных границ СССР.

     Нельзя  было оставить без внимания совершенствование  оперативного оборудования финского театра военных действий, прежде всего территории прилегающей к границам СССР. Большая  помощь в 20-х - 30-х годах Финляндии  была оказана западными специалистами, особенно Великобритании, Германии, США, в возведении сильно укрепленной  для того времени оборонительной полосы - линии Маннергейма, Построенная  на глубину до 100 км, оборонительная полоса в целом не уступала известным  линиям Зигфрида и Мажино, а в  сочетании с естественными препятствиями (озера, болота, леса, валуны) представляла собой исключительно трудное  препятствие. Основу линии Маннергейма  составляли возведенные в огневой  и тактической взаимосвязи железобетонные и бронированные огневые сооружения долговременного типа.

     Советское правительство вынуждено было также  учитывать внимание, которое уделялось  руководством фашистской Германии финскому театру военных действий, о чем, например, свидетельствует визит в Финляндию  начальника Генерального штаба Сухопутных войск Германии Гальдера летом 1939 года. Гальдера интересовала обстановка на мурманском и ленинградском стратегических направлениях. По высказываниям У. К. Кекконена финское общество находилось под влиянием гитлеровской пропаганды, и многие в Финляндии относились к Гитлеру с благосклонностью.

     Военные закупки Финляндии за границей возрастали с каждым годом.

     Так, только с Великобританией в 1936 году они были осуществлены на сумму 22 миллиона марок, в 1937 году - на 50 миллионов, а в 1938 году на 102 миллиона марок. В районах  Южной и Восточной Финляндии  Маннергейм - барон, генерал-лейтенант  царской армии, в последующем - финский  маршал, возглавлял строительство оборонительной системы на Карельском перешейке.

     Осуществлялось  строительство железных и шоссейных  дорог, имеющих стратегическое значение, подходивших вплотную к советским  границам. Построенные аэродромы  и взлетно-посадочные площадки имели  возможность по приему самолетов, превышающих  их количество в Финляндии в десять раз.

     Но  даже это не дает объективных оснований  считать обоснованными распространявшиеся в СССР слухи о том, что Финляндия  стремится оккупировать часть территории Советского Союза, в силу того, что  для подготовки и проведения наступательных операций не было необходимости возводить  мощный оборонительный рубеж. Скорее всего, к началу советско-финляндской войны  линия Маннергейма создавалась  для предотвращения возможного вторжения на свою территорию со стороны своего грозного соседа.

     Разгоревшийся пожар войны в Европе охватывал  все больше и больше стран. 1 сентября 1939 года вторжение в Польшу явилось  началом второй мировой войны. Попытка  СССР создать в Европе систему  Коллективной безопасности не увенчалась успехом, так как правительства  Англии, Франции и других стран  не изъявили желания заключать такой  договор.

     И. В. Сталин знал, что страна не готова к войне и решился пойти  на сделку с агрессором, т.е. с Германией. 23 августа в Москве состоялось заключение договора о ненападении. Одновременно был подписан дополнительный секретный  протокол. В последнем предусматривалось  разделение сфер влияния и невмешательство  в вопросы связанные с данными  сферами влияния, т.е. полная свобода  действий обоих государств. Первым пунктом данного договора предусматривалась  полная свобода действий относительно прибалтийских стран (к которым  относились Финляндия, Эстония, Латвия, Литва) . Северная граница Литвы одновременно являлась границей сфер влияния Германии и СССР. В соответствии с данным договором Германия могла спокойно действовать не боясь нападения  с востока. Советский Союз получил  полную свободу действий в границах бывшей Российской империи для присоединения  принадлежавших ей ранее земель.

     Одновременно  предполагалось отодвинуть свою границу  на запад и северо-запад и, таким  образом, повысить безопасность своего государства.

     Успешно проведенный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию с 17 по 25 сентября 1939 года с минимальными потерями (безвозвратные потери составили 996 человек(среднесуточные потери - 110 человек  или 0.0235 проц.) санитарные - 2383 человек  от общего числа участников похода - 466516 чел.) , дал И. В. Сталину основание  полагать, что присоединение северо-западных земель Финляндии будет таким  же легким. Тем более, по заверениям К. Е. Ворошилова, для разгрома армии  Финляндии было необходимо всего несколько дней. Основываясь на данных выводах И. В. Сталин все больше склонялся к решению вопроса по Финляндии вооруженным путем, что повлияло на ход переговоров осенью 1939 года.

     Стремление  советского правительства заключалось  в присоединении Финляндии и  образовании на ее территории социалистического  государства или даже союзной  республики, с одновременным обеспечением безопасности Ленинграда и укреплением  северо-западной границы страны. Все  это предполагалось осуществить  в начале 1939 года путем проведения мирных переговоров. Но, в связи с  разгорающимся пожаром войны  в Европе, советское правительство  обратилось к правительству Финляндии  с предложением, чтобы последнее  приняло на себя обязательства по оказании Советскому Союзу помощи против агрессии, включая военную. Это содействие со стороны Финляндии могло выразиться в предоставлении СССР в аренду ряда мелких островов при входе в Финский  залив сроком на 30 лет. Взамен гарантировалась  неприкосновенность границы Финляндии. Одновременно предполагалось заключить  торговый договор на взаимовыгодных условиях. В свою очередь Советский  Союз предполагал получить безопасность Ленинграда, как с суши, так и  с моря.

     После неудачно завершившихся переговоров, Сталин принял решение о проработке второго варианта укрепления северо-западных границ. В конце марта -начале апреля 1939 года он поручил командующему Ленинградским  военным округом разработать  план проведения "контрудара, после  отражения возможного вторжения  Финляндии на территории СССР".

     Осенью, на военном совете, был рассмотрен план, разработанный под руководством начальника Генерального Штаба Б. М. Шапошникова, в котором был учтен, как характер укреплений, возведенных  противником, так и преобладание на данном театре военных действий лесисто-болотистой местности. Были проведены  необходимые подсчеты сил и средств  на случай отражения возможного вторжения  противника и проведения контрудара с прорывом сильно укрепленной полосы обороны. Шапошников предполагал, что планируемый контрудар по Финляндии может затянуться на несколько месяцев напряженной кровопролитной войны, даже если она будет проводиться без вмешательства в конфликт крупнейших капиталистических государств. Однако настроенный К. Е. Ворошиловым на легкую победу, Сталин отверг план Шапошникова, подсчитав его излишне осторожным.

     Не  получил также полного одобрения  у высшего государственного руководства  план, разработанный под руководством командующего войсками Ленинградского военного округа командарма второго  ранга К. А. Мерецкова. В плане  командующего округом предусматривались  значительные сроки подготовки и  проведения контрнаступательной операции, а также темпы наступления  ниже, чем хотелось бы И. В. Сталину. Поэтому данный план также не был  утвержден. Обосновывая свои расчеты, К. А. Мерецков утверждал, что он исходил  из возможностей Ленинградского военного округа. Но ему заметили, что необходимо исходить из возможностей Вооруженных  Сил Советского Союза. На попытку  Мерецкова убедить, что возможность  вступления в войну других стран  изменит соотношение сил, Сталин заметил, что не он один думает над  этой проблемой. Это все свидетельствует  о том, что разработка плана предстоящей  операции была лишена всякой инициативы, все коррективы и изменения к  плану поступали только сверху.

     Одним из требований, предъявлявшихся к  плану, было сокращение сроков проведения операции до одной недели. Расчет на достижение быстрой победы "малой  кровью", без наличия достаточного количества резервов, заранее обрекало такой план на провал.

     Уверенность Сталина в завершении такой войны  в несколько дней была настолько  велика, что он не счел нужным уведомить  об этом находившегося в отпуске  начальника Генерального Штаба Б. М. Шапошникова.

     В ответ на начавшуюся в сентябре 1939 года под видом учебных сборов мобилизацию в Ленинградском  военном округе, маршал Маннергейм 11 октября обратился с письмом к министру обороны Ю. Ниукканену в котором в частности говорилось: " Учитывая современную обстановку и особо обращая внимание на преимущество которое имеют отмобилизованные войска русских, движущиеся в направлении границы с Финляндией... безотлагательно приступить к мобилизации". Аналогично, как и в Советском Союзе, резервисты в целях маскировки, призывались под видом учебных сборов. Параллельно осуществлялась добровольная эвакуация населения из Хельсинки в сельскую местность, а также из приграничных районов в глубь страны. Эти дорогостоящие мероприятия проводились также с целью оказать давление на Советский Союз.

     12 октября 1939 года возобновились  переговоры по территориальному  вопросу с Финляндией, но вероятность  того, что они дадут положительный  результат была очень мала. На  данной встрече присутствовал  - 8 государственный советник, министр  Ю. К. Паасикиви. Позднее к  делегации присоединился министр  финансов В. Таннер. Повторное  стремление заключить пакт о  взаимопомощи было отклонено  правительством Финляндии. 

     Тогда 14 октября 1939 года СССР предложил Финляндии  рассмотреть следующие вопросы: 1. Сдать в аренду, сроком на 30 лет  порт Ханко и территорию вокруг порта, радиусом в пять-шесть миль, с  размещением гарнизона численностью пять тысяч человек.

     2. Предоставить якорную стоянку  Северному Флоту в заливе Лаппвик(Лаппохия) .

     3. Предоставить Советскому Союзу  пять мелких островов в Финском  заливе, а также часть Карельского  перешейка от села Липпола  до южной оконечности города  Койвисто, западную часть полуострова  "Рыбачий" и "Средний" - всего 2761 кв. км.

     4. В целях возмещения ущерба  за уступаемую территорию передать  Финляндии территорию СССР в  районе Ребола и Порос-озеро  общей площадью в 5529 кв. км.

     5. Предполагались взаимные обязательства  - не вступать в группировки  и коалиции государств, прямо  или косвенно враждебных той  или другой договаривающейся  стороне. 

     6. Разоружить укрепленные районы  на Карельском перешейке, вдоль  финляндско-советской границы, оставив  обычную пограничную охрану.

     В начале встречи Паасикиви сказал, что безопасность Ленинграда гарантируется  наличием военно-морских баз Советского Союза на южной части Финского залива. Сталин заметил: "... У Англии и Германии достаточно сильные военно-морские  флоты, которые они в любой  момент могут ввести в Финский  залив. И я сомневаюсь, что вы сможете  в этом случае остаться вне военного конфликта. " - 9 Необходимость создания военно-морской базы на полуострове  Ханко И. В. Сталин мотивировал возможностью перекрытия входа в Финский залив  огнем береговой артиллерии в  случае опасности. Обосновывая необходимость  переноса границы на Карельском перешейке, он заявил: " Поскольку мы не можем  передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить. " Для подтверждения справедливости своего решения Сталин приводил высказывания И. Рибентропа о том, что нападение  на Польшу обусловливалось необходимостью обезопасить Берлин.

     Переговоры, зашедшие в тупик, были перенесены на 20 октября. Возобновление переговоров  не дало положительных результатов, так как Финляндия согласилась  предоставить только ряд мелких островов и отодвинуть границу всего на 10 км. По остальным пунктам советская  сторона получила отказ.