Советско-Финская война 1939-1940 г

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕХНОЛОГИИ  И ДИЗАЙНА»

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА

 

ФАКУЛЬТЕТ КОММЕРЦИЯ

 

 

 

СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ  ВОЙНА 1939-1940г.

(причины  и результат)

Реферат по  <Отечественная история> студента

3-го курса очной (очно-заочной) формы обучения

 

 

 

 

 

 

Руководитель _______________________ (ученая степень, ученое  звание) _______________________

2010

 

Содержание

1. Предыстория

2. Цели войны

3. Планы войны

3.1 Советский план

3.2 Финский план

4. Начальный период войны

4.1 Силы сторон

4.2 Иностранные добровольцы

4.3 Повод для войны

4.4 Боевые действия

4.5 Терийокское правительство

5.Подготовка к наступлению

6.Февральское наступление

7. Завершение войны и заключение мира

8. Результаты войны

8.1 Приобретения СССР

8.2 Потери СССР

8.3 Потери Финляндии

9. Требования Финляндии о возвращении территорий

10. Литература

 

 

 

1. Предыстория

Отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918−1922 гг. были холодными и напряжёнными. В Финляндии с тревогой следили за укреплением военной мощи Красной Армии, справедливо опасаясь возможного возмездия после того, как Финляндия на государственном уровне открыто заявляла о своих планах аннексии Карелии и Кольского полуострова, вела войну против Советской России, завершившуюся отторжением части ее территорий и затем еще несколько лет продолжала необъявленную войну и поддерживала сепаратистов. Советское руководство в свою очередь опасалось, что Финляндия предоставит одной из недружественных СССР западных стран (в первую очередь Германии или Великобритании) возможность напасть на СССР со своей территории. Опасения подкреплялись тем, что советско-финская граница на Карельском перешейке (Западная Карелия) проходила всего в 32 км от Ленинграда — крупнейшего в то время центра советской науки и промышленности.

В ходе советско-финских переговоров 1938−1939 годов, СССР пытался добиться уступки Финляндией части Карельского перешейка в обмен на значительно большие по площади, но менее разработанные для сельскохозяйственного использования территории в Северной Карелии, а также передачи СССР в аренду нескольких островов и части полуострова Ханко (Гангут) под военные базы. Декларируя формально принципы нейтралитета, финское правительство отказывалось принимать советские условия, так как по их мнению эти условия далеко выходили за пределы, касающиеся вопросов обеспечения безопасности Ленинграда, в свою очередь пытаясь добиться заключения советско-финского торгового соглашения и согласия СССР на милитаризацию Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался многосторонней Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны опасались отдавать СССР свою единственную защиту на случай возможного советского наступления — полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как Линия Маннергейма.

Из-за отсутствия прогресса  на переговорах с середины 1939 года с обеих сторон начались военные  приготовления. В июне−июле на Главном  военном совете СССР обсуждался оперативные  планы ведения наступательных боевых действий против Финляндии, а начиная  с середины сентября, после ряда вооруженных провокаций с финской  стороны, начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы. В Финляндии активно укреплялись сооружения Линии Маннергейма, а 7−12 августа на Карельском перешейке были демонстративно проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. В Финляндии нагнеталась националистическая истерия, началась первентивная мобилизация вооружённых сил.

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении. Согласно «секретному дополнительному протоколу», определявшему разграничение сфер интересов, в сферу интересов СССР вошла, в том числе, и Финляндия.

C 28 сентября по 10 октября 1939 года СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз.

5 октября 1939 года СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Переговоры были начаты 11 октября. Как по собственной инициативе, так и пойдя на поводу у дипломатии Великобритании, Франции и США (поверив их обещаниям оказания скорой и эффективной военной помощи), правительство Финляндии, не веря в возможность войны, заняло максимально неуступчивую позицию, отклонив предложения СССР по пакту, аренде и обмену территориями и 13−14 октября объявило в стране всеобщую мобилизацию. Одновременно с провоцированием Финляндии, Великобритания неофициально заверила Советский Союз, что не станет вмешиваться в случае начала советско-финской войны.

3 ноября 1939 г. «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели». В этот же день войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. 13 ноября переговоры были прерваны и финская делегация отбыла из Москвы.

26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день СССР инсценировал артиллерийский обстрел советской территории у населенного пункта Майнила и обвинил в нём Финляндию. 28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ о нападении.

2. Цели войны

Официально Советский  Союз преследовал цель добиться военным  путём того, чего не удалось сделать  мирным: получить Карельский перешеек, часть берега Северного Ледовитого океана, базы на островах и северном берегу Финского залива. Отмечалось, что целью войны является обеспечение безопасности Ленинграда, а не захват территорий или присоединение Финляндии:утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в её внутренние и внешние дела. Это — такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим ни существовал, независимым и суверенным государством во всей её внешней и внутренней политике. Мы стоим твёрдо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как это он сам считает нужным.

В самом начале войны на территории СССР было создано марионеточное Терийокское правительство, возглавляемое финским коммунистом Отто Куусиненом. 2 декабря советское правительство подписало с правительством Куусинена договор о взаимпопомощи и отказалось от каких-либо контактов с законным правительством Финляндии во главе с Р. Рюти.

С большой долей уверенности  можно предположить: если бы дела на фронте шли в соответствии с оперативным  планом, то это «правительство» прибыло  бы в Хельсинки с определённой политической целью — развязать  в стране гражданскую войну. Ведь обращение ЦК компартии Финляндии  прямо призывало свергнуть правительство  палачей. В обращении Куусинена  к солдатам «Финляндской народной армии» прямо говорилось, что им доверена честь водрузить знамя «Демократической Финляндской Республики» на здании дворца президента в Хельсинки.

Но реальные события на фронте, антисоветские настроения среди  мировой общественности и опасность  вовлечения в войну западных держав вынудили Сталина рассматривать  это «правительство» как средство, правда не очень действенное, для  политического давления на законное правительство Финляндии. Эту свою скромную роль оно и выполнило, что, в частности, подтверждается заявлением Молотова шведскому посланнику в  Москве Ассарссону 4 марта 1940 года о  том, что, если правительство Финляндии  будет по-прежнему возражать против передачи Советскому Союзу Выборга  и Сортавалы, то последующие советские условия мира будут еще более жёсткими, и СССР пойдет тогда на окончательное соглашение с «правительством» Куусинена.

Существует мнение, что Сталин планировал в результате победоносной войны включить Финляндию в состав СССР^[21], которая входила в сферу интересов СССР согласно секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, а переговоры с заведомо неприемлемыми для тогдашнего правительства Финляндии условиями проводились лишь для того, чтобы после их неизбежного срыва был повод объявить войну. Заключение мира было вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнётся на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам.

Изначально же, как признавал  и сам Сталин, в Москве не ожидали  серьёзного сопротивления со стороны  финнов и рассматривали поход  как военную прогулку.

3. Планы войны

 

3.1 Советский план.

План войны с  Финляндией предусматривал развёртывание  боевых действий на двух основных направлениях — на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв Линии Маннергейма в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера, с целью недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря. После успешного прорыва (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на равнинной территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее — в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления. Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье.

План опирался на неверное, как оказалось, представление  о слабости финской армии и  неспособности её к длительному  сопротивлению. Предполагалось, что  война будет проведена по образцу похода в Польшу в сентябре 1939 года. Основные боевые действия должны были быть завершены в течение двух недель. При планировании рассчитывали на то, что в конце ноября — начале декабря на Карельском перешейке обычно стоят слабые морозы, а осадки незначительны. Это создавало хорошие условия для действий боевой техники, прежде всего танков.

В некоторых публикациях  отмечается, что Шапошников выступал за более реалистичный план и предупреждал, что в условиях Финляндии война может затянуться на несколько месяцев и приведёт к больши́м жертвам, но его мнение не было учтено.

3.2 Финский план.

В Финляндии, с момента  образования государства, основной целью военного планирования была организация  неприступной обороны от СССР.

Основным рубежом  обороны Финляндии была Линия Маннергейма, состоящая из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и древоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами, линия на 140 километров имела 66 бетонных дотов, в которых 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и к началу войны уже устарели.

Северный берег  Финского залива был укреплён многочисленными  артбатареями на берегу и на прибрежных островах. Был заключён секретный  договор между Финляндией и Эстонией о военном сотрудничестве. Одним  из элементов должна была служить  координация огня финских и эстонских  батарей с целью полного блокирования советского флота.

Стоит отметить что  этот план не сработал — Эстония  к началу войны предоставила СССР военные базы на своей территории, которые использовались советской  авиацией для авиаударов по Финляндии.

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплён не был. Здесь заблаговременно велась подготовка к партизанским действиям, для которых были все условия: лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги, на которых войска противника очень уязвимы. В конце 30-х годов в Финляндии было построено множество аэродромов для принятия самолётов западных союзников.

Финское командование рассчитывало, что все принятые меры гарантируют быструю стабилизацию фронта на Карельском перешейке и  активное сдерживание на северном участке  границы. Считалось, что финская  армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому  плану предполагалось дождаться  помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

4. Начальный период войны

4.1 Силы сторон.

Соотношение сил к 30 ноября 1939 года.

	Финская армия	Красная Армия	Соотношение
Дивизии, расчётные	14	24	1:1,7
Личный состав	265 000	425 640	1:1,6
Орудия и миномёты	534	2 876	1:5,4
Танки	26	2 289	1:88
Самолёты	270	2 446	1:9,1

 

Финская армия вступала в войну плохо вооруженной  — в списке ниже указано, на сколько  дней войны хватало имевшихся  на складах запасов:

• Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца
• Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц
• Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца
• Авиационного бензина — на 1 месяц

Военная промышленность Финляндии была представлена одним  государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским. Подавляющее превосходство СССР в авиации позволяло быстро вывести  из строя или существенно осложнить  работу всех трёх.

По поводу разницы  в уровне вооружения 2 декабря (через 2 дня после начала войны) «Ленинградская правда» напишет: «Невольно любуешься  доблестными бойцами Красной  Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими  ручными пулемётами. Столкнулись  армии двух миров. Красная Армия  — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты  заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает».