Социально-политическая система Спарты в VII-IV вв. до н.э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Ю.В. Андреев, «Пелопонесс в VIII-VI вв. до н. э.»// История Древней Греции, М., - 1996, С. 115

16. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», Ликург,10

17. Ксенофонт, Лакедемонская полития, 5

18. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», Ликург, 12

19. Аристотель, «Политика», книга 2, VII, 4, С. 434

20. Аристотель, «Политика», книга 2, VI, 5, С. 428,429

21. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», Ликург, 14

22. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», Ликург, 15

23. Ю.В. Андреев, «Пелопонесс в VIII-VI вв. до н. э.»// История Древней Греции, М., - 1996, С. 114

24. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», Ликург, 16

25. Плутарх, «Сравнительные жизнеописания», Ликург, 15

 

7

Заключение.

 

В заключении стоит отметить, что  на протяжении V – IV вв. до н.э., большое количество мыслителей, а так же верхушка аристократического общества во всей Греции смотрели на Спарту, как на идеальное государство, граждане которого смогли решить все свои внутренние проблемы. Несмотря на примитивный аграрный строй, Спарта являлась процветающим полисом. Добились этого спартиаты не только при помощи порабощения соседей и усиления своего военного потенциала. Борясь с возможностью разорения общества, все законы были направлены на большее сплочение общества и искоренение богатства. Это было действительно общество равных, где даже цари должны были неукоснительно следовать законам. Разделив всю землю на равные доли между спартиатами, убрав из обихода золотую и серебряную монеты, и практически полностью отказавшись от ремесел и торговли, Ликург создал предпосылки  к созданию общества, не имеющего финансовых различий. А законы о создании социальных институтов, которые занимали и регламентировали все свободное время спартиатов, довершили этот процесс.  Полная запретов жизнь спартиатов помогла на этом этапе развития создать сплоченное и сильное общество, которому было чуждо богатство и роскошь, но при этом рядовые граждане были защищены от нищеты и полного разорения. Конечно, подобного статуса спартанцы смогли добиться за счет илотов, труд которых и был для той необходимостью, благодаря которой граждане Спарты могли много времени посвящать развитию своего военного потенциала. Стоит также сказать, что такая социально – политическая система надолго затормозила культурное и экономическое развитие полиса из-за запрета заниматься торговлей и ремеслами. Для спартанского общества в целом, это была оправданная мера, так как финансового разложения общества не происходило. Память об этом виде политического строя сохранилась у людей на долгое время, и до сих пор историки рассматривают его как некий обособленный вид политической системы. В древние же времена, как уже отмечалось ранее, он многими считался идеальным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Список источников и литературы.

 

Источники

1. Аристотель. «Политика». // http: //grachev62.narod.ru/aristotel/arpol2.html
2. Плутарх. «Сравнительные жизнеописания. Ликург». // http: // ancientrome.ru/antilitr/ Plutarch/sgo/likrug-f.htm

Литература

1. Э.Д, Фролов. «Факел Птолемея. Очерки античной общественной мысли». // http: //www. Sno.pro1.ru/lib/frolov/index.htm
2. Ю.В. Андреев, «Пелопонесс в VIII-VI вв. до н. э.»// История Древней Греции, М., - 1996, изд. «Высшая школа»
3. Ю.В. Андреев, «Спарта как тип полиса» // Античная Греция, М.- 1983, Т. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9