С.Ю. Витте – просвещенный администратор

их имущественная и  общественная неполноправность, это  крайне отрицательно сказывается на ведении ими личного хозяйства. Одним из важнейших таких депрессивных факторов являлась, по его мнению, община, сковывавшая крестьянскую предприимчивость, тормозившая рационализацию хозяйства.

Панацею от всех бед он видел  в укреплении крестьянской земельной  собственности и постепенном  уравнивании крестьян в правовом отношении с остальным населением империи. С этой целью, полагал он, необходимо предоставить крестьянам, внесшим выкупные платежи, право  свободного выхода из общины с выделением причитающегося им надела. Община должна со временем превратиться в простой  союз земельных собственников.

Вместе с тем, излагая  свою программу, Витте обязан был  исходить из противоречивых установок  Николая II (1903-1904 годы), согласно которым, с одной стороны, в основу трудов комиссии и совещания должен был  быть положен принцип сохранения неприкосновенности общины, а с другой стороны - "изысканы способы к  облегчению отдельным крестьянам выхода из общины". Неприкосновенность же общины Витте трактовал как запрещение любых способов насильственного  воздействия на выход из общины, так и принудительного удержания  в ней ее членов. В сословной  обособленности надельного землевладения  он видел лучший способ сохранения мелкой земельной собственности . Министр  финансов полагал запрещение всех попыток  давление на общину . Он добился отмены наиболее тяжелых статей крестьянского  законодательства . Были облечены условия  переселения крестьян на свободные 

17

земли , расширена деятельность Крестьянского банка . Так в аграрной программе переплетались буржуазные начала и феодальные пережитки .

14 апреля Витте подал  прошение об отставке, которая  с облегчением была принята  Николаем II. После отставки с поста  Премьера Витте оставался членом  Государственного Совета и Комитета  финансов, но активного участия  в государственных делах не  принимал.

В феврале 1915 года Витте простудился  и заболел. Началось воспаление уха, которое перешло на мозг. В ночь на 25 февраля от скончался, немного  не дожив до 65 лет, и был похоронен  на кладбище в Александро-Невской  лавре.

 

МНЕНИЯ О ВИТТЕ.

Мнения в оценке личности и деятельности российского премьера С. Ю.

Витте его современников.

• Сам по себе факт смерти частного лица на фоне событий первой мировой войны, казалось, был не столь значительным. Тем не менее имя бывшего могущественного министра финансов и первого председателя Совета министров России в течении нескольких дней находилось в центре внимания всей русской прессы. Вопреки традиции не говорить о покойнике ничего плохого, мнения в оценке личности и деятельности российского премьера, как и при его жизни, резко разделились.
• Задним вредным для России человеком стало меньше" - со злобой откликнулось черносотенное "Русское знамя" (1915 г.), выразив вслух чувства и настроение самого императора Николая II.
• Буржуазная деловая печать, отражая нараставшие оппозиционные настроения, сожалела об утрате выдающегося государственного деятеля, преждевременно устраненного с политической арены. Снова и снова перечислялись заслуги "великого реформатора": денежная реформа и винная монополия, Портсмутский мир и манифест 17 октября, развитие промышленности и строительство железных дорог, таможенные тарифы и приобщение России к мировому хозяйству (Биржевые ведомости, 1915 год).

18

• Либеральная кадетская пресса, высоко оценивая заслуги Витте, отмечала сложность, противоречивость его личности. Так, П.Б.Струве, признавая его одаренность как государственного деятеля, превосходившего талантом всех сановников царствования трех последних российских самодержцев, в то же время отмечал, что в отношении нравственности "личность Витте... не стояла на уровне его исключительной одаренности", что "он был по своей натуре беспринципен и безыдеен" (Русская мысль, 1915).
• П.Н.Милюков писал о беспомощности Витте в 1905 году в тех государственных вопросах, которые на него обрушились как на главу правительства, о невозможности сотрудничества с ним общественности, на которую он смотрел лишь как на орудие достижения своей цели - укрепление старого режима (Речь, 1915).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Индустриализация , процесс  создания крупного машинного производства и на этой основе переход от аграрного  к индустриальному обществу . Источниками  средств для индустриализации могут  быть как внутренние ресурсы , так  и кредиты , инвестиции капиталов  из более развитых стран . Сроки и  темпы в различных странах  неодинаковы . Так в России этот процесс  происходил в конце 19 начале 20 века . Несомненно Витте оказал огромное влияние на начало и развитие этого  процесса , но у него не было опоры  в лице буржуазии. Это явилось  причиной приостановления процесса индустриализации революцией .

Проделав большую работу, я пришила к выводу, что личность Сергея Юльевича Витте была оценена  историками и его современниками неоднозначно. Все эти отзывы, перечисленные  выше, действительно в той или  иной мере отражали какую-то грань этой сложной и противоречивой натуры. Нельзя сказать, что все его реформы, рассматриваемые в данном реферате, вполне удались, но Витте в какой-то мере смог добиться реализации своих  планов. Внимательно анализируя их, я убедилась, что благодаря реформам Витте в российской экономике  произошли значительные сдвиги: удвоилось  в период его деятельности производство, была построена Транссибирская железная дорога и разработана программа  по крестьянскому вопросу, сыгравшая  немаловажную роль в процессе выработки  правительством нового курса аграрной политики. В итоге Россия по важнейшим  экономическим показателям приблизилась к ведущим капиталистическим  странам, заняв пятое место в  мировом промышленном производстве. Но все же реформы Витте носили однобокий характер. Еще чувствовалось  отставание России от Запада. Промышленная политика Витте была противоречива  в своей основе. В экономической  программе наблюдались "пробелы". Для российской экономики было характерно противоречие между высоко развитым промышленным капиталом и отсталым землевладением. Форсированное развитие промышленности лишь ускорило процесс постепенного падения крестьянского хозяйства.

 

 

 20

В своей экономической  программе Витте предпочитал  воздействовать на сельское хозяйство  через общее экономическое развитие страны.

Крестьянскую реформу  Витте понимал как правовую, панацею  от всех бед он увидел в укреплении крестьянской земельной собственности  и постепенном уравнивании крестьян с остальным населением империи. В этом вопросе ему удалось  добиться отмены круговой поруки, телесных наказаний крестьян по приговору  волостных судов, были облегчены  условия переселения крестьян на свободные земли и т.д. Оставаясь  достойным представителем своего класса Витте очень много предпринимал усилий по обеспечению помещиков  средствами для модернизации имений. В аграрной программе Витте переплетались  буржуазные начала и феодальные пережитки, главным из которых явилось помещичье  землевладение, как уже отмечалось дальнейшее развитие эта реформа  получила при деятельности Министра Внутренних Дел, Председателя Совета министров  П.А.Столыпина (1862-1911).

Итак, внимательно рассмотрев деятельность Сергея Юльевича Витте, его

реформы, я пришла к выводу, что при всех своих отнюдь не исключительных качествах он все же видел гораздо  дальше и глубже других представителей правящей элиты. С. Ю.Витте жил в  удивительное время кризисов, войн и революций, когда происходила  невиданная социальная борьба и решался  вопрос о судьбах России. Он был  активным участником общественно-политического  движения на своем поприще, по-своему решал проблему выхода России из

политического тупика, страстно желал ей процветания и благоденствия. В целом

Витте был, несомненно, просвещенным администратором, крупным государственным  деятелем,  хотя и вряд ли особенно выдающимся, но оставившим заметный след в российской истории конца XIX - начала XX века.

 

 

 

 

 

21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

• Анисимов Е. В. Императорская Россия: XIX – начало XX вв. – СПб, 2000.
• Карамзин Н. М. История государства Российского. – М., 1997.
• Сироткин В. Г. Великие реформаторы России – М., 1991.
• Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л. 1970
• httpHYPERLINK "http://alkir.narod.ru/ssc/sk/sk02.html"://HYPERLINK
•   "http://www.kfond.org/ru/public/view/746/Silnaja_Rossija_ili_welikije_reformatory_1.htm"://HYPERLINK
• http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/Sergey-Vitte/bio/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22