Сила через слабость. Правление Елизаветы Тюдор и Екатерины II

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Факультет очного обучения

Кафедра истории государства и права

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «История»

 «Сила через слабость. Правление Елизаветы Тюдор и Екатерины II»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направление подготовки: Экономика

Выполнила: студент Эб-311

Миронова Екатерина Андреевна

Научный руководитель:

Доцент кафедры истории государства

и права, кандидат исторических наук

Розанов П.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Нижний Новгород

2011г.

                                            Оглавление.                                                 Стр

 

1. Введение………………………………………………………………...3 - 8
2. Глава 1. Правление

• Условия восшествия на престол…………………………………..9 - 12
• Условия экономического состояния страны и цели, которые поставили перед собой обе правительницы…………………......................13 - 14
• Окружение правительниц……………………………………….15 - 16
• Восстания……………………………………………………….17 - 20
• Инакомыслие в период правления Елизаветы Тюдор и Екатерины II….....21

3. Глава 2. Личная жизнь……………………………………………….22 - 25

4. Заключение…………………………………………………………..........26
5. Список использованных источников и литературы …………………...27

 

Введение.

В последнее время в научной среде возрос интерес к гендерной истории. Действительно, невозможно не отметить, что не так много женщин оставили яркий след в истории. И моё исследование я хочу посвятить двум величайшим женщинам, которые подобно горящему факелу ворвались в историю и прославили своё имя.

Современники и потомки именовали Елизавету Тюдор и Екатерину II Великими потому, что их деятельность способствовала усилению, величию Англии  и России. Именно в утверждении  величия страны императрицы видели главную задачу царствования. Могущество империи выражалось не только в успехах родного оружия, но и в создании материальной базы, обеспечивавшей эти победы и иные достижения,  прежде всего, многочисленные реформы, укреплявшие государство.

Обе императрицы пришли к власти в условиях нестабильности внутриполитической обстановки, падения репутации монархической власти в стране, наличии дворянской оппозиции. Отсюда - настойчивое стремление императриц убедить подданных в целесообразности проводимых ими политических курсов. Обе понимали, что успехи внутренних преобразований и внешнеполитических побед зависят от одобрения и широкой поддержки верховной власти. Это обусловило формирование общественного мнения, как важного стимула в эффективном решении государственных задач; являлось главным направлением деятельности государственной власти. 

Актуальность исследования видится, во-первых, в том, что данная тема  относится к сфере весьма злободневной и вызывающей сегодня особый интерес. Во-вторых – в перекличке политических реалий России эпохи Екатерины и Англии эпохи Елизаветы с нынешними политическими реалиями, с задачами государственной пропаганды в современном мире. Власть в разные эпохи внушала подданным, что все осуществляемые  меры совершаются  для их блага. Это было характерно для просвещенного монарха XVIII века, для большевиков, пришедших к власти в 1917г., это столь же характерно для настоящего времени, так как приемы и способы воздействия  универсальны во все времена. В-третьих, в комплексном изучении внутренней и внешней политики Елизаветы Тюдор и Екатерины II и определении её направленности в условиях английского и русского абсолютизма.

Объектом исследования является внешняя и внутренняя политика двух правительниц, взаимодействия их в различных сферах общественной жизни.

Хронологические рамки реферата определяются периодом правления Елизаветы Тюдор в Англии и  Екатерины II в России: временем, когда в области внутренней и внешней политики не только были закреплены достижения предыдущих эпох, но и достигнуты качественные сдвиги в главных сферах общественной жизни.

Цель реферата - рассмотреть роль женщины в историческом процессе, выделить особенности правления, а также определить, что было общего в правлении Елизаветы Тюдор и Екатерины II и что способствовало развитию общих черт; выявить государственную политику Елизаветы Тюдор и Екатерины II по укреплению престижа верховной власти, пути и методы ее осуществления;

Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть условия восшествия на престол;

- рассмотреть личные качества монарших особ, которые позволили им взять власть в свои руки;

- рассмотреть схожие условия экономического и политического развития стран в период правления Елизаветы и Екатерины;

- выделить общие тенденции во внутренней и внешней политике;

-  рассмотреть результаты правления обеих правительниц;

- проанализировать манифесты и  узаконения, всенародно провозглашаемые;

-    рассмотреть общественные мероприятия Елизаветы Тюдор и Екатерины II (торжества по случаю важных государственных событий, праздники, юбилеи);

- показать место системы образования  в формировании «верноподданнических  чувств»;

-  раскрыть механизмы того, как власть добивалась поддержки населения на местах,  в провинции, в отдаленных губерниях через путешествия и поездки императрицы;

-    рассмотреть обширную эпистолярную деятельность монархинь и тем самым оценить их вклады в создание образа идеального монарха внутри страны и в Европе;

-      выявить степень эффективности усилий власти в деле организации общественного мнения.

В качестве источников для исследования использовался большой комплекс документов различного характера: акты Тайного совета, «Елизаветинские журналы» - переписка самой королевы как с представителями центральной, так и местных властей1. Кроме того, часть необходимого материала источников я нашла в известном всем англоведам сериале Викторианской истории графств Англии и в некоторых других изданиях источников.

Сравнение политической деятельности Елизаветы и Екатерины не подвергалось комплексному изучению ни отечественными, ни зарубежными историками.

Большой интерес для темы моего исследования представляют работы зарубежных авторов Н. Граса и Э. Эпплеби2, в которых отображены основные аспекты политической деятельности Елизаветы в исследуемый нами период.

В работах классиков исторической науки (Н.М. Карамзин, А.Г. Брикнер, С.М. Соловьев, А.С. Лаппо-Данилевский и др.) затрагиваются  отдельные аспекты деятельности Екатерины II по укреплению репутации монархии1. Наиболее обстоятельной работой по истории царствования императрицы является «История Екатерины II» В.А. Бильбасова. Она до сих пор остается подробным очерком борьбы императрицы за власть2. 

В своих трудах А.А. Кизеветтер отмечал усилия императрицы по созданию образа православной и просвещенной государыни. По мнению историка, показная сторона искусства  управления всегда стояла на первом плане в заботах Екатерины II, а потому важную роль в «ремесле правителей» она отводила рекламе, что, несомненно, роднит её с Елизаветой3.

Для большинства работ советского периода характерен классовый подход в оценках личности и царствования императриц, а преобразования эпохи рассматривались в рамках концепции просвещенного абсолютизма. Екатерина II виделась ярой крепостницей и помещицей.  Либеральные идеи, которые она пыталась внедрить в сознание подданных, по мнению советских историков, не соответствовали консервативной практике монархини. Созыв Уложенной комиссии рассматривался, как пропагандистский трюк, нацеленный на прославление государыни. Большое внимание уделялось развитию оппозиционной общественной мысли, борьбе самодержавия с инакомыслием. Но почти не затрагивалась политика, направленная на повышение престижа власти.

В конце 1980х-1990-е гг. исследователи вновь обратились к рассмотрению личности и отдельных сторон государственной деятельности императриц, обстоятельств политической и придворной жизни. Началось переосмысливание известных фактов с изменением идеологических штампов и догм. Были изданы биографические очерки о Елизавете и Екатерине, а также монографии, освещающие эпоху их правления в целом и их законодательную деятельность в частности.

Особое место среди трудов, посвященных Екатерине II, занимает творчество Н.И. Павленко. В своей фундаментальной монографии он подробно исследовал внутреннюю и внешнюю политику императрицы. Автор отмечал, что она имела страсть к рекламе своих начинаний. Стремление укрепить репутацию либерального и просвещенного монарха, являлось важной стороной царствования государыни. Большую роль в этом играли «Наказ», Уложенная комиссия, законодательство, переписка, литература, путешествия венценосной особы.1

Вопрос об укреплении режима личной власти императрицы и повышения авторитета монархии затрагивает в своих трудах  А.Б. Каменский. Автор отмечает, что Екатерина пользовалась различными средствами пропаганды своей политики. Среди них особое место он отводит переписке с европейскими просветителями и изданию проправительственных  журналов2.

Е.П. Титков в труде «Образовательная политика Екатерины Великой»

рассматривает государственную деятельность императрицы в сфере образования, проекты учебных реформ 1760-1770 гг., училищную реформу Екатерины II. Автор приходит к выводу, что приоритетная задача государства состояла в усилении мер по воспитанию верноподданных в условиях существования оппозиции, влияние которой ширилось3.

О. Елисеева в работе «Повседневная жизнь благородного сословия в золотой век Екатерины» обращается к формированию образа Екатерины II, как справедливой правительницы, покровительницы наук и искусств посредством различных праздников1.  Среди них маскарады и карусели.

В монографии Е.Н. Марасиновой «Психология элиты российского дворянства в последней трети XVIII века» рассматриваются особенности восприятия образа императрицы высшим сословием2.

В.Я. Гросул один из разделов своей монографии посвящает усилиям монархии по организации общественного мнения в России XVIII-XIX вв. и сравнивая деятельность Елизаветы Тюдор  и Екатерины II, приходит к выводу, что это первые императрицы, придававшие работе с общественным мнением особое значение3.  Они желали найти взаимопонимание с обществом, а потому  действия монархини были направлены на укрепление общества, на развитие общественных начал.

Государственной деятельности Екатерины II посвящена диссертация О.А. Котовой. В ней рассматривается социально-экономический аспект царствования императрицы. Автор один из параграфов посвятила политическим приемам венценосной особы по формированию имиджа просвещенной государыни, во многом они схожи с приёмами Елизаветы Тюдор4. Для этого, по мнению О.А. Котовой, использовано было буквально все: общение с дипломатами иностранных государств, декларации просветительского толка, явления монаршего милосердия, путешествия по России с многочисленными встречами с местными жителями, литературные и политические труды. А так же - покровительство развитию наук и искусств, общение с европейскими философами-просветителями.

Таким образом, авторы отдельно изучают внутреннюю политику двух величайших правительниц и не устанавливают между ними причинно-следственные связи.

Глава 1. Правление.

1.Условия восшествия  на престол.

Условия восшествия на престол у Елизаветы Тюдор и Екатерины II очень схожи.

1).Начнём с того, что обе они  были не первыми претендентами  на престол.

Елизавета была бастардом Генриха VIII, а также младшей единокровной сестрой Эдуарда VI и Марии I. Прежде чем стать королевой, Елизавета прошла нелёгкий путь. Пять последних лет, предшествовавших вступлению Елизаветы на престол, были для неё временем тяжёлым и опасным – временем, когда она была явным предметом ожесточённой ненависти многих могучих и очень хитрых людей, когда её свобода подвергалась сильному стеснению, когда за ней следили шпионы её врагов, когда один какой-либо неосторожный шаг мог стоить ей не только короны, но даже и самой жизни.

И лишь после смерти Марии Тюдор Елизавета вступила на престол.

Екатерина тоже не была прямой наследницей престола. Она была троюродной сестрой и женой будущего императора Петра III. Их семейная жизнь не складывалась, и после того, как отношения с мужем окончательно испортились, и усилилось недовольство императором со стороны гвардии, Екатерина решилась участвовать в перевороте. В результате, Пётр погиб при невыясненных обстоятельствах, и на престол вступила София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, на тот момент уже известная как Екатерина Алексеевна.

2). Слои населения, поддерживающие  правительниц.

Елизавета, придя к власти в обстановке острейшей борьбы, опиралась на поддержку обеспеченных слоев населения: буржуазии Лондона и других наиболее значимых городов, нового дворянства, крупнейших чиновников центрального аппарата, в частности Уильяма Сесила, купечества, которые, в свою очередь, были заинтересованы в ликвидации усобиц, в создании крепкого централизованного государства.