Шпаргалка по "Истории"

Б. События начала января 1565 г.

В начале декабря 1564 г. царь с семьей под охраной и в сопровождении огром-ного обоза выехал из Москвы в Александровскую слободу. В январе 1565 г. Иван направил две грамоты: «гневная», грамота была адресована митрополиту Афана-сию, «слезная», — «посаду, всем людям» . В первом послании царь обвинял бояр, приказных людей в изменах, а митрополита и духовенство — в зловредном пособничестве боярам; в другом послании — заверял посадский люд, что на них не гневается и опале не подвергнет. Бояре оказались как бы между двух огней — царем и народом. Народ единодушно поддержал государя. Бояре, духовенство, дворяне, приказные люди, купцы и посадские направили делега-цию в Александровскую слободу просить государя вернуться на престол. Иван IV со-гласился вернуться в Москву, но на определенных условиях. В общем виде они своди-лись к тому, что отныне царь будет по своему усмотрению казнить изменников «опа-лою, смертию, лишением достоинств»...

В. Опричная политика 1565—1572 гг.

1. 2 февраля 1565 г. Иван вернулся в Москву и на дру-гой день объявил духовенству, знатным боярам об учреждении опричнины. В опрични-ну (от слова «опричь» — кроме, особо), подвластную царю (царский удел), вошли зем-ли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районах страны. Здесь была своя Боярская дума, приказы, опричное войско. Остальная территория была на-звана земщиной, в ней сохранялись старые порядки во главе с боярами. Даже Москва была разделена на опричнину и земщину.

2. Изъятые у боярства  земли раздавались опричникам-дворянам  и феодальной знати, верной  царю. Было создано специальное  опричное войско, сначала из одной  ты-сячи, потом пятЬ тысяч человек.

3. Братоубийство в стране  вызвало недовольство и смутные  толки в народе. Иван Грозный  вместе с сыном Иваном возглавил  15-тысячное оприч-ное войско. Были  разграблены Клин, Тверь и Торжок. Погром Новгорода длился 40 дней. Число жертв достигло 15 тысяч.  Город был полностью разграблен. Это был настоящий террор, ставивший  целью не только подавить бояр, но и запугать народ.

4. В 60—70-х годах XVI в.  в России разразился настоящий  хозяйственный кризис.

5. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное в народе слово.

Г. Последствия  опричнины и ее воздействие на жизнь страны

1. Иван IV, вводя опричнину,  преследовал прежде всего главную  цель — укрепление своей самодержавной  власти. Нельзя также не признать, что объективно оприч-нина способствовала  централизации страны. Последствия  опричнины были трагичными:

> опричнина способствовала  становлению деспотического характера  самодержавия

> была подорвана экономика  страны. В 1581 г. Иван Грозный ввел «заповедные годы» — вре-менно запретил крестьянам уходить от феодала даже в Юрьев день, т. е. в России на время вводилось крепостное право

> опричная политика привела  к ухудшению положения России  в Ливонской вой-не.

                                                                           Билет 17

Смутное время  в истории России: причины, события, последствия.

Причины:1. Экономический кризис. Выразился в оттоке крестьян из центра страны на окраины (в частности на Дон),  из-за увеличения податей, ужесточения крепостничества, в связи с ростом помещичьего землевладения и возрастанием власти помещиков над крестьянами.

2. Политическая неудача  в Ливонской войне за выход  к Балтийскому морю.

3. Татарские нашествия  и разгром Москвы в 1571 году. В результате военных неудач  страна понесла огромные людские  жертвы и материальные потери, а это в свою очередь привело  к увеличению податей и повинностей.

4. Опричнина Ивана Грозного, в результате которой были  потрясены все основы тогдашнего  уклада жизни, наступила демократизация  общества, отсюда рост недовольства  среди бояр.

5. Пресечение династии  Рюриковичей.

На престол в 1598 был  избран Борис Годунов. Против власти Годунова начались активные выступления. Но окончательно в стране положение  становится критическим в 1601-1603 годах  – страну охватывает голод, начались вооруженные выступления против власти Бориса Годунова.

6. Вмешательство иностранных  государств во внутренние дела  России (Полько-Литовское государство  и Швеция)

Характеристика русской  смуты: Смута порождена самим  социальным строем государства, неравномерным  распределением повинностей, когда  поднялись низы, тогда началось истребление  классов. Гражданская война 1604-1613 годах  – восстание крестьян и других категориях зависимого населения. 1-я  крестьянская война под руководством Ивана Болотникова. Борьба за власть, дворцовые перевороты. Рост разбойных  нападений. Иностранная интервенция 1609-1618 годах. Россия оказалась на краю гибели.

В истории смуты выделяются три периода:

Династический (1598-1606). Он характеризуется  пресечением династии Рюриковичей. Борис Годунов вынужден внешне смириться, интриги и заговоры против нового царя. Годунов устраняет своих врагов (Романовы). Кризис сводится к интриге самозванца Лжедмитрия I (Отрепьев) – дворянин из дома Романовых. Войско Лжедмитрия I состоит

из польской армии, иностранных  наемников, украинских казаков и  небольшого числа русских эмигрантов вторглась в пределы юго-западной России и военные действия шли  с переменным успехом. 20-го июня 1666 года Лжедмитрий I вступил в Москву и  занял царский престол. Когда  Лжедмитрий I решил жениться на дочери польского аристократа Марине Мнишек, народ поднял восстание и Лжедмитрий I был убит.

Социальный (1606-1612). Характеризуется  распадом государства, падением политической системы Москвы и началом интервенции. Главные события этого периода: 1). Восстание под руководством Болотникова 1606-1607). 2). Появление нескольких самозванца, главный из которых был Лжедмитрий II. Его войска осадили Москву и  держали в осаде до марта 1610 года. Шуйские были свергнуты, власть перешла  к семибоярщине, а практически  к польскому командованию.

Национальный (1611-1685). В эти  годы происходит патриотический подъем русского народа, восстановление политического  порядка, освобождение Москвы от польской интервенции. В 1689   - в результате избрание нового царя в стране. Постепенно восстанавливается общественный порядок, смута заканчивается. В итоге  смуты погибло старомосковское  боярство, был нанесен удар по низшим слоям населения. Выиграли высшие слои населения – дворянство, которое  являлось опорой царского самодержавия.

Последствия смуты:

Смутное время было не столько  революцией, сколько тяжелым потрясением  жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в  описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество  пустых деревень, из которых крестьяне  «сбежали» или «сошли безвестно  куда», или же были побиты «литовскими  людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута  произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало  и дискредитировало себя своими интригами  и своим союзом с врагами государства.В  отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия».

                                                                            Билет 18

Царская власть и  русское общество в XVII веке. Первые Романовы на русском престоле.

В 1613 году в Москве состоялся  Земский собор, на котором стоял  вопрос о выборе нового русского царя. Было несколько кандидатов. Собор  остановил свой выбор на Михаиле  Федорове Романове, 16-и летний молодой  человек (внучатый племянник первой жены Ивана Грозного, Анастасий Романовой). Был наиболее подходящей кандидатурой для бояр. Однако вскоре ведущее  место в правительстве занял  его отец – патриарх Филарет. После  русской смуты при 1-х царях  династии Романовых Россия медленно поднимается в социально-экономическом  и политическом могуществе. Михаил Федоров (1613-1645), Алексей Михайлов (1645-1676). Политическое развитие характеризуется  восстаний позиций царской власти и дальнейшее усиление самодержавия.

Условия усиления самодержавия:

1. дальнейшее развитие  феодальных отношений.

2. хозяйственный подъем  страны и образования всероссийского  национального рынка.

3. завершение закрепощения  крестьянства (соборное уложение 1650 царя Алексея Михайловича).

4. усиление социальной  борьбы в 17 веке (городские восстания  в Новгороде, Москве, 1670-1671 восстание  Степана Разина).

5. присоединение Восточной  Сибири, Забайкалья и Дальнего  Востока, что превратило Россию  в самое Большое государство  в мире. В 17 веке происходило укрепление социально-экономического строя в самодержавной России. Значительно выросли мелкотоварное производство и торговля, как форма организации производства распространилась мануфактура; начал формироваться всероссийский рынок, а в сфере торговли и ростовщичества – капитал. В то время как в наиболее развитых странах Западной Европы (Голландии, Англии) происходили буржуазные революции, в России феодально-крепостнические порядки продолжали усиливаться. Различия в социально-экономической эволюции России и передовых стран Западной Европы объясняется рядом особенностей географического и политического характера: огромная территория нашей страны позволила в условиях ее недостаточного освоения развиться феодализма вширь на новых землях. Борьба с внешними врагами и золотоордынским игом, с польско-литовской и шведской интервенцией потребовалась большого напряжения сил народа, что привело к замедлению темпов экономического развития. Россия не имела выхода к морям и не могла воспользоваться выгодой великих географических открытий 15-16 веков, давших значительный толчок развитию европейских стран.

                                                                         Билет 19

Сословно –  представительные учреждения. (16-17в)

Монарх в руководстве  страной опирался прежде всего на Боярскую думу — высший совет из первенствующих членов. Дума заседала в столице или вне ее (когда царь ездил по подмосковным имениям или монастырям). Она разбирала наиболее важные вопросы жизни страны—войны и мира, принятия нового закона и введения новых налогов и др.Еще быстрее сходят с исторической сцены Земские соборы. Правда, после Смуты их роль сильно возросла. В условиях разрухи правительство молодого Романова вынуждено было искать опору у «всей земли». Характерная черта Земских соборов после Смутного времени — сильно выросшее представительство низших сословий. В начале правления царя Михаила Земские соборы, по существу, превратились в орган распорядительной власти. Собор свои функции, такие важные и нужные для страны, выполнял с соизволения и по указаниям верховной власти.Земские соборы при Михаиле созывали часто. Высшая власть не хотела иметь под рукой такой постоянный орган. Земский собор с самого начала был обречен на роль послушного орудия в руках самодержавия.