Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Тюменский государственный университет

Институт гуманитарных наук

Кафедра документоведения и архивоведения 
 
 
 
 
 

Доклад.

Тема: «Сельское хозяйство России на рубеже XIX-XX веков». 
 
 

Выполнила: Карнаухова О.В.

Группа 27 ДиА 114

Проверил: Темплинг В.Я. 
 
 
 

Тюмень 2011

 

Оглавление.

Введение. 3

Помещичье хозяйство. 4

Крестьянское  хозяйство. 6

Заключение. 9

Список  литературы. 11

 

 

Введение.

     Интенсивный рост промышленности, городов и промышленного населения, развитие железнодорожной сети способствовало возраставшему спросу на сельскохозяйственную продукцию и расширению ее производства. Но несмотря на монополистическое развитие промышленности, Россия продолжала  оставаться аграрной страной с примитивным уровнем ведения сельского хозяйства. Большая часть земли, и особенно плодородной, до сих пор принадлежала помещикам.  

  Целью моего доклада является проследить этапы развития хозяйства и подвести общий итог состояния сельского хозяйства в России накануне Первой мировой войны. Для достижения поставленной цели, я поставила следующие задачи:

1. Дать характеристику помещичьего хозяйства;
2. Охарактеризовать состояние крестьянского хозяйства;
3. Выделить причины, тормозившие развитие сельского хозяйство России на рубеже XIX-XXв.

 

 

 

Помещичье хозяйство.

    В руках помещиков находились огромные земельные площади. На каждые 100 десятин крестьянских земель приходилось 56 десятин помещичьей земли. В общей массе помещичьего землевладения велик был удельный вес латифундий (владений размером свыше 500 десятин). Крупнейшие латифундисты (Строгановы, Шереметевы, Шуваловы и др.) владели сотнями тысяч десятин в разных губерниях.

       После отмены крепостного права помещикам пришлось перестраивать свое хозяйство на рыночных началах. Сделанные во время реформы “отрезки” вынуждали крестьян арендовать землю у помещика. Но нередко они не могли предложить ему в качестве арендной платы ничего, кроме своего труда. Так возникла отработочная система хозяйства. С барщиной она была сходна тем, что крестьянин и здесь обрабатывал помещичью землю своим рабочим скотом и инвентарем. Подобные формы эксплуатации получили название полукрепостнических.

     Передовые помещики пытались строить свое хозяйство по-новому. Они заводили собственный рабочий скот и инвентарь, покупали сельскохозяйственные машины, нанимали рабочих. Но эти формы хозяйствования развивались с трудом. Им непросто было конкурировать с кабальными формами эксплуатации, для которых реформа 1861 года создала благоприятные условия.

     И только в степных районах Заволжья и Северного Кавказа, в Прибалтике и Западной Украине, где помещичье землевладение было невелико или его вообще не было, свободные крестьяне создавали свои фермерские хозяйства. Эти районы становились житницей России и основными поставщиками хлеба на экспорт.

      В  начале XX в. помещичье землевладение продолжало сокращаться. Наиболее интенсивно оно сокращалось в 1906-1916 гг.: за эти годы из 51 млн.десятин дворянской земли 9,5 млн.были проданы Крестьянскому банку и 8,8 млн. заложены в Дворянском банке. За счет продаж земли и залоговых операций помещики получили крупные суммы денег. В руках помещиков оставались значительные земельные владения, которые давали солидный доход. Эти земли использовались в основном для крупного сельскохозяйственного предпринимательства, но большей частью они сдавались в аренду.

    Помещичье хозяйство все более приобретала характер крупного капиталистического производства с применением наемного труда, новейших машин и агротехнических приемов. Наемный труд применяли 81% помещичьих хозяйств. Вместе с тем масса мелких помещиков вела свое хозяйство по старинке – путем сдачи части земли в аренду под отработки с использованием примитивного крестьянского инвентаря.

      В  начале XX в. крупными землевладельцами стали представители монополистического капитала. Исследователи установили, что в это время существовало 272 торгово-промышленных товарищества, имевших 3,6 млн десятин земли. Крупными помещиками стали известные текстильные фабриканты – Рябушинские, Морозовы, Коноваловы. В то же время титулованные помещики-латифундисты становились участниками монополистических промышленных союзов.  

Крестьянское  хозяйство.

      Община  строилась на сочетании коллективного землепользования и отдельного ведения хозяйства каждым двором. Землей в общине крестьяне владели чересполосно. Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и дальних, и на пригорке, и в низине. Имея полосы в разных местах, крестьянин ежегодно получал средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый- на взгорках.

     Труд пахаря оставался очень тяжелым. В крестьянских семьях издавна существовал такой порядок: женщины смотрели за домом и детьми, а мужчины работали в поле. Поэтому и земля распределялась чаще всего по числу мужчин. Если в семье умирал мужчина, община отнимала его надел. Если рождался мальчик, он получал надел. Такую систему назывались частными переделами. Но число родившихся превышало число умерших. Время от времени приходилось разбивать общинные земли на новое число душ. При этом надел на каждую душу становилось меньше. Происходил общий или коренной передел. Он повторялся в среднем раз в 12 лет. Но некоторые общины не производили переделов — ни общих, ни частных. В таких общинах распределение земли со временем становилось все более неравномерным.

     В губерниях Черноземного центра в первое время после реформы переделы были редким явлением. Как ни высоки были здесь выкупные платежи, надел плодородной земли все же кормил крестьянскую семью, и крестьяне им очень дорожили. Но долговременное отсутствие переделов приводило к тому, что крестьяне смотрели на свой надел, как на свою собственность. Кое-где землю начали завещать по наследству и даже продавать. Земля постепенно сосредоточивалась в руках зажиточных дворов, а в крестьянском сознании начинало укореняться понятие о частной собственности на землю. Это говорит о том, что первое пореформенное 20-летие было сравнительно благоприятным периодом в жизни крестьян черноземных губерний.

    По-иному в те годы обстояли дела в нечерноземных губерниях. Здесь крестьянский надел был обложен сверх его доходности. Только с помощью посторонних заработков крестьянин справлялся с выкупными платежами. Те, кто не мог идти на заработки, надела не имели. Земля распределялась по работникам-мужчинам. Крестьянин, может быть, и совсем отказался бы от надела, но по закону он не мог навсегда оставить деревню, к которой был приписан. Переделы земли в нечерноземных губерниях были частым явлением. Занятый на работе в городе, крестьянин не всегда успевал обработать свой надел. Все больше становилось заброшенных земель, за которые, тем не менее, взыскивались выкупные платежи и прочие налоги. 60-70-е годы были тяжелым периодом в жизни деревни Нечерноземного центра. Хотя тесное общение с городом быстро развивало у здешних крестьян предпринимательские навыки.

     Так по-разному отозвалась реформа 1861 года в разных российских землях. В общем же, несмотря на тяжесть выкупных платежей и полукрепостническую эксплуатацию со стороны помещиков, эта реформа значительно ускорила переход крестьян от застойного натурально-потребительского хозяйства к товарно-рыночному.

     В конце 70-х годов ХIХ века, в связи с удешевлением дальних морских перевозок, в Европу хлынул дешевый хлеб из Америки и Австралии. Цены на зерно покатились вниз, разразился мировой сельскохозяйственный кризис. Русские помещики поспешили переложить убытки на крестьян. В поместьях свертывались собственные запашки, “отработки” уходили в прошлое. Все более значительная часть помещичьей земли отдавалась в аренду крестьянам. Безостановочно росли арендные цены. К началу ХХ века они достигли таких высот, что забеспокоились некоторые губернаторы. Они докладывали царю о “несоразмерно высоких арендных ценах”.

   Положение крестьянства резко ухудшилось. Если богатые крестьяне (всего около 5 % сельского населения) еще кое-как держались на плаву, то середняки начинали тонуть в массе бедняков. В черноземных губерниях России росла крестьянская нищета. Под ее давлением рушились понятия о частной собственности на землю, которые стали прививаться в предыдущий период. С начала 80-х годов крестьяне Черноземного центра вспомнили о земельных переделах. Переделы совершались подобно цепной реакции, перекидываясь из волости в волость, из уезда в уезд, из губернии в губернию. Они охватили огромное пространство (Курскую, Орловскую, Воронежскую, Рязанскую, Саратовскую и другие губернии).

     После неурожая крестьяне Нечерноземья стали перестраивать свое хозяйство. Расширились посевы льна. В Новгородской, Псковской, Тверской, Ярославской и Московской губерниях начинали отказываться от устаревшей трехпольной системы земледелия и с помощью земских агрономов переходить к многопольным севооборотам с высевом кормовых трав (клевера, вики, люцерны).

     90-е годы ХIХ века стали периодом интенсивного экономического роста России. Динамические процессы  народном хозяйстве обозначились еще раньше. В первой составленной для Николая II росписи государственных доходов и расходов на 1895 год министр финансов приводил достаточно наглядные показатели: если средний показатель сбора хлебов за 1881-1887 составлял 263 млн. четвертей, то в 1894 году он превысил 332 млн. четвертей.

      Россия с конца ХIХ века занимала лидирующее положение на мировом рынке сельскохозяйственной продукции. Около трети ее производилось в крупных аграрных хозяйствах. В крестьянско-общинном землепользовании преобладали рутинные агротехнические приемы. Продуктивность подобного производства была чрезвычайно низка, хотя крестьянские хозяйства и поставляли большую часть товарного зерна.

     Вначале XX в. основной производительной силой в сельском хозяйстве России оставалась также крестьянское хозяйство, составлявшее ¾ населения страны. В целом крестьянство давало 53% сельскохозяйственной продукции. На долю  крестьянского хозяйства приходилось 88% валового сбора зерновых и около 50% товарного хлеба. Развитие отдельных крестьянских хозяйств проявлялось в применении многопольной системы севооборота, использовании первых сельскохозяйственных машин и создании кредитной, закупочной и сбытовой кооперации.

       Обеспеченность надельной землей  крестьян была крайне неравноверной. По данным земельной переписке 1905 г., в общинном и подворном владении крестьян находилось 137 млн. десятин земли. Примерно половина ее находилась в руках зажиточного крестьянства, составлявшего 1/6 дворов. Такая неравномерность в земельном обеспечении обусловливала существенные имущественные различия в деревне. На долю зажиточных дворов приходилось 38% валового сбора зерна и 34% товарного хлеба. Бедняцкие и средние хозяйства продавали менее 15% собранного ими хлеба, причем это была вынужденная продажа во время сбора податей.

      

  

          

Заключение.

    Развитие производительных сил в крестьянском хозяйстве происходило медленно. Главным тормозом при низкой агротехнике являлось крестьянское малоземелье. Оно обострялось вследствие естественного прироста сельского населения и дробления крестьянских дворов путем роста семейных разделов.  При остром малоземелье крестьяне вынуждены были прибегать к аренде помещичьей земли, обычно на кабальных условиях. Высокая аренда плата отнимала у крестьян 81% их доходов.

     Сохранявшиеся  в аграрных отношениях крепостнические  пережитки тормозили развитие  сельского хозяйства, что усугублялось и часто постигавшими деревню стихийными бедствиями. Особенно тяжелыми для большинства российских губерний сказались голодные 1891-1892, 1897 и 1908 гг.

      Продолжала существовать община, которая помогала отстающим крестьянам (они часто “паразитировали” на зажиточных) и не позволяла расширять свои владения зажиточным крестьянам, что тормозило развитие сельского хозяйства.

      Крестьянин не мог купить сельскохозяйственные машины, что, в свою очередь, тормозило развитие тяжелой промышленности.

     Промышленный подъем 1909-1913 гг. способствовал заметному росту производства в сельском хозяйстве. На этот рост оказало существенное влияние повышение цен на сельскохозяйственную продукцию