Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 08:31, контрольная работа
В этой работе мной дается краткая характеристика каждого из прошедших в рассматриваемый период переворотов. Данная тема заинтересовала меня, прежде всего, необычностью ситуации на вершине власти российской империи. Никогда прежде и после того не возникало подобных коллизий. Этот период в истории Российской государственности без преувеличения можно назвать уникальным. Кроме того, факт 64-х летнего правления женщин в России (не менее примечательный и уникальный), так же весьма заинтересовал меня.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Причины нестабильности власти после смерти Петра I……………………..5
2. Дворцовые перевороты. Внутренняя политика преемников Петра I………..7
3.Основные тенденции социально-экономического и политического развития………………………………………………………………………....15
Заключение………………………………………………………………………...17
Список использованной литературы…………………………………………….18
Министерство образования и науки Российской Федерации
Бузулукский
гуманитарно-технологический
(филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования -
«Оренбургский
государственный университет»
Факультет заочной формы обучения
Кафедра
гуманитарных и социальных дисциплин
Контрольная
работа
по дисциплине
" Отечественная
история "
Вариант
№ 10
Тема: «Россия
в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762 гг.)»
БГТИ (ф)
ОГУ 080100.62.6011.08 ОО
"_____"_________________2011г.
Бузулук
- 2011г.
Оглавление
Введение…………………………………………………………
1. Причины нестабильности власти после смерти Петра I……………………..5
2. Дворцовые перевороты. Внутренняя политика преемников Петра I………..7
3.Основные тенденции социально-экономического
и политического развития…………………………………………………………
Заключение…………………………………………………
Список
использованной литературы…………………………………………….18
Введение.
Эпохой
дворцовых переворотов в
В.О. Ключевский полагал, что «дворцовые перевороты у нас в XVIII в. имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка». Историк имел в виду, прежде всего, ту роль, которую играла в переворотах гвардия, по существу распоряжавшаяся российским престолом по своему разумению.
В исторических исследованиях период второй четверти – середины XVIII века определяется историками как эпоха “временщиков“, период политической нестабильности. Из 37 лет непрерывной чехарды власти 32 года пришлось на правление женщин, а если учитывать царствование Екатерины II, то в течение XVIII столетия в Российской империи после смерти Петра Великого, 64 года власть в государстве находилась в руках женщин. В истории российского государства началась своеобразная эпоха женщин – императриц. Это было время жены Петра I Екатерины I, герцогини Курляндской Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны (племянницы Анны Иоанновны, правнучки царя Алексея Михайловича), дочери Петра I Елизаветы Петровны и Екатерины II. При этом из всех четырех императриц только Анна Иоанновна получила свою власть законным путем. Остальные взошли на престол в результате гвардейских военных переворотов, сопровождавшихся арестом, а подчас и убийством прежних правителей, расправой над их фаворитами и сторонниками. Несомненно, все императрицы по-разному проявили себя как политики. Одни опирались на фаворитов и временщиков, другие – на гвардию, третьи – на личную мудрость и правительственные учреждения, на европейский опыт.
Смена царствующих особ не сопровождалась какими-либо потрясениями, хотя и серьезно отражалась на судьбах страны и народа.
Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчеркнуть, что они не являлись государственными, то есть не преследовали цели радикальных изменений политической власти или государственного устройства (исключением явились события 1730 года).
При
анализе эпохи дворцовых
- во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника;
- во-вторых, важнейшим следствием дворцовых переворотов являлось усиление экономических и политических позиций дворянства;
- в-третьих, движущей силой переворотов была гвардия.
Действительно, именно гвардия в рассматриваемом периоде решала вопрос о том, кому быть на престоле. Гвардия использовалась и для личной охраны царствующей особы. Позиции гвардии формировались боровшимися дворцовыми группировками. Каждая из сторон была вынуждена обращаться в этой борьбе за помощью к гвардейским полкам. В итоге на престоле часто оказывались люди слабые и неспособные управлять великой страной, беспокоившиеся лишь об удовлетворении интересов близких им лиц -фаворитов. Многие из них имели спорные права на престол в силу своего дальнего родства с правящими до них монархами.
В целом наиболее правильным было бы оценивать это время как период развития дворянской империи от петровских преобразований до новой крупной модернизации страны при Екатерине II. Во второй четверти – середине XVIII столетия не было крупных реформ (более того, по мнению некоторых историков, период до правления Елизаветы Петровны оценивается как период контрреформ).
В
этой работе мной дается краткая характеристика
каждого из прошедших в рассматриваемый
период переворотов. Данная тема заинтересовала
меня, прежде всего, необычностью ситуации
на вершине власти российской империи.
Никогда прежде и после того не возникало
подобных коллизий. Этот период в истории
Российской государственности без преувеличения
можно назвать уникальным. Кроме того,
факт 64-х летнего правления женщин в России
(не менее примечательный и уникальный),
так же весьма заинтересовал меня.
1. Причины нестабильности власти после смерти Петра I.
История России второй четверти XVIII в. характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть, приводившей к частым сменам царствующих особ на престоле, перестановкам в ближайшем их окружении. Шесть царствований на протяжении 37 лет - вот что характеризует так называемую эпоху дворцовых переворотов.
Многие историки оценивали 1720-1750 г.г. как время ослабления русского абсолютизма.
Причинами дворцовых переворотов, по мнению большинства историков, стали:
В.О. Ключевский связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с “самовластьем” последнего, решившегося поломать традиционный порядок престолонаследия (когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии) - уставом от 5 февраля 1722 г. самодержцу было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. “Редко самовластие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом от 5 февраля”, - заключал Ключевский. Однако Петр I не успел назначить себе наследника: престол оказался отданным “на волю случая и стал его игрушкой”. Отныне не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период “господствующей силой”.
Существовало большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых. В частности, претендентов на престол было трое: Екатерина Алексеевна, ее младшая дочь Елизавета Петровна (старшая Анна в 1724 г. под присягой отказалась от русского престола за себя и свое потомство) и внук Петра I, сын царевича Алексея, 10-летний Петр Алексеевич. Решить вопрос, кто займет место на престоле, должно было ближайшее окружение императора, высшее чиновничество и генералитет. Представители родовой аристократии (в первую очередь, князья Голицыны, Долгоруковы) отстаивали права Петра Алексеевича. Однако “новая” знать, “птенцы гнезда Петрова” во главе с А.Д. Меншиковым, за которым стояла гвардия, желала воцарения Екатерины.
Очень часто в литературе говорят о “ничтожности” преемников Петра I. По словам, например, Н.П.Ерошкина, автора учебника по истории государственных учреждений дореволюционной России, “преемниками Петра I оказались слабовольные и малообразованные люди, проявлявшие подчас больше заботы о личных удовольствиях, чем о делах государства”.
После смерти Петра государственные связи, юридические и нравственные, одна за другой порываются, после этого разрыва меркнет идея государства, оставляя по себе пустое слово в правительственных актах. Самодержавнейшая в мире империя, очутившаяся без установленной династии, лишь с кое-какими безместными остатками вымирающего царского дома; наследственный престол без законного престолонаследия; государство, замкнувшееся во дворце со случайными и быстро менявшимися хозяевами; сбродный по составу, родовитый или высоко чиновный правящий класс, но сам совершенно бесправный и ежеминутно тасуемый; придворная интрига, гвардейское выступление и полицейский сыск - все содержание политической жизни страны.
Дворцовые перевороты, однако, не являлись государственными, т.к. не преследовали цели радикальных изменений политической власти и государственного устройства (за исключением событий 1730 г.). Перевороты сводились к перемене лиц на престоле и перетряскам в правящих верхах.
Инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, каждая из которых стремилась возвести на престол своего ставленника. Развернулась ожесточенная борьба между выдвиженцами (партия Меншикова), поддержавшими Екатерину I, и старой московской знатью (группировка Голицыных-Долгоруких), выступавших за кандидатуру Петра II. Кроме того, движущей силой переворотов была гвардия. Именно при поддержке гвардейских частей А.Д. Меншиков и другие приближенные Петра возвели на трон жену покойного Екатерину I (1725-1727).
Несмотря на частую смену
2.
Дворцовые перевороты.
Внутренняя политика
преемников Петра I.
Воцарение Екатерины открыло собой дворцовые перевороты середины XVIII в. В мае 1724 г. в главном храме России - Успенском соборе Московского кремля - состоялась церемония коронования супруги первого русского императора. Французский посол Жак де Кампредон сообщал в Париж: “Весьма и особенно примечательно то, что над царицей совершен был, против обыкновения, обряд помазания так, что этим она признана правительницей и государыней после смерти царя, своего супруга”.
Почти неограниченное влияние на Екатерину, совсем не способную к государственной деятельности, оказывал Меншиков. Его и Екатерину связывала давняя дружба; по мнению многих историков, они просто нуждались в помощи друг друга, чтобы противостоять своим врагам. Меншиков стал фактическим правителем России.
Информация о работе Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762 гг.)