Россия и мир: место в современной цивилизации

«За первые 12 лет нового века сделано немало. Огромный по важности этап восстановления и укрепления страны пройден. Сейчас наша задача – создать богатую и благополучную Россию. При этом хочу, чтобы все мы отчётливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений.

Глобальное развитие становится всё более неравномерным. Вызревает  почва для новых конфликтов экономического, геополитического, этнического характера. Ужесточается конкуренция за ресурсы. Причём хочу вас заверить, уважаемые  коллеги, и подчеркнуть: не только за металлы, нефть и газ, а прежде всего за человеческие ресурсы, за интеллект. Кто вырвется вперёд, а кто останется  аутсайдером и неизбежно потеряет свою самостоятельность, будет зависеть не только от экономического потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от её внутренней энергии; как говорил  Лев Гумилёв, от пассионарности, от способности к движению вперёд и к переменам».

Глобальное развитие действительно становится все более  неравномерным. И сглаживание неравенства  между странами, находящимися на различных  стадиях экономического развития проблема, относящаяся к глобальным проблемам  человечества.

Глобальная конкуренция  на рынках сбыта дополняется не менее  значимой конкуренцией на рынках ресурсов. Давление на слабые страны в плане  снижения жесткости валютного регулирования  облегчает перелив финансовых ресурсов в привлекательные для капитала развитые страны. Россия - последняя  нетронутая "кладовая мира", поэтому  следует ожидать, что на ее пространстве в ближайшие десятилетия развернется  жесткая конкурентная борьба за ресурсы  между основными мировыми цивилизациями, причем перед ней вопрос будет стоять не об эффективном использовании этих ресурсов, а о самом владении ими.

Современная мировая  конкуренция, частным случаем которой  выступает и конкуренция между  цивилизациями, ведется разнородными субъектами, преследующими несопоставимые цели и применяющими разнообразные  методы. Ввиду различий в системе  ценностей и образе действий конкуренты не способны понять друг друга, а следовательно, и прийти к долгосрочному соглашению. Общее в их цели - влияние на развитие человечества. В бизнесе эту роль выполняет прибыль, но сейчас глобальная мировая конкуренция начинает носить в большей степени надэкономический характер - идет борьба за навязывание миру своей модели развития.

Описывая  современный мир, президент, в первую очередь, указал на усиление неравномерности  глобального развития и конкуренции  за ресурсы, при этом отметив, что  за ресурсы, в первую очередь, человеческие, интеллектуальные. Однако предложенные в послании пути накопления и сохранения человеческого капитала выглядят поверхностными и связываются в выступлении, главным образом, – с решением демографической проблемы. Но ведь сегодня актуальна проблема не количества, а качества труда. Проблема заключается  в отсутствии стимулов к получению высокой квалификации, профессии, да и просто к труду. Само по себе увеличение рождаемости или приглашение мигрантов никак проблему трудовых ресурсов не решают. Более того, увеличение численности населения может привести лишь усилению нагрузки на социальную сферу. Развитие человеческих ресурсов возможно лишь при наличии в экономике реальной конкурентной среды. Российский же бизнес сегодня ориентирован на конкуренцию не в сфере развития технологий и повышения квалификации работников, а на конкуренцию за получение госзаказа. Причем развитие госкорпораций, о чем тоже упомянул В. Путин, эту тенденцию лишь усилит.

«Главная черта новой эпохи заключается в том, что уже никто в одиночку не может решать глобальные проблемы в экономике и в политике. На самом деле так было всегда, в том числе и в 90-е годы. Хотя когда-то, недавно, ещё 10 лет тому назад, может быть, кому-то казалось, что мир стал однополярным. Некоторые из моих бывших коллег так мне об этом и говорили тогда. Сегодня так уже никто не думает.

Для всех абсолютно очевидно, что мир укрепился именно в  своей многополярности. Это создаёт как риски, так и возможности. Риски возобладают в том случае, если каждый будет вести свою собственную игру, если не будут отброшены иллюзорные расчёты на то, что хаосом можно управлять – вы знаете, есть даже такая теория. И [риски не возобладают] если никто не будет сеять этот хаос дальше».

Слова Путина о  многополярности современного мира очень важны и для арабских стран. Отношения между странами должны опираться на интеграцию, а не на соревнование или использование агрессии. Этот призыв Путина входит в русло тех целей и стремлений, которые стоят в арабских странах. Также вопрос о демократии – что народ должен сам определить свой путь. Слова Путина о невозможности сепаратизма также очень конструктивны. Только взаимная помощь могут быть в интересах всех наций и культур

Для населения развитых стран, да и многих развивающихся государств, привычным стал постоянный рост потребления, расширение жизненных и культурных возможностей. Это неплохо. Но обеспечить продолжение такого роста в современном  мире можно только с выходом на новый технологический уклад  – а вот с этим во многих частях света заминка. Страна, которая не сможет пробиться в круг создателей новых, новаторских технологий, не просто обречена на зависимое положение. Доля глобального «пирога», которая достанется её предприятиям, жителям этих стран, будет на порядок меньше, чем у  лидеров. Посмотрите, как распределяется сегодня доход между теми странами, которые производят интеллектуальный продукт, и теми, которые собирают конечный продукт. Там доля такая: 15 процентов и 75–80.

На фоне противоречивых процессов, протекающих в мире, интересы нации  требуют от нас решительных действий. Мы должны быть устремлены только вперёд, только в будущее.

Путин говорит  о росте потребления, как о  приоритетной задаче. Потребление на сегодняшний день – как философия  жизни. Потребление в странах  Африки, например, сводится к обеспечению жизнедеятельности, то есть это необходимый минимум для выживания. В развитых же странах рост потребления – как гонка. В нашей работе была затронута глобальная проблема уменьшения разрыва между странами с различным уровнем экономического развития. В данном высказывании Путин призывает идти вперед в гонке потребления, которая в итоге может привести человечество в тупик.

Россия отстаивает принципы согласованных, коллективных усилий в  решении проблем современности. Такая линия полностью соответствует  сегодняшним реалиям. Мы предлагаем проекты, которые должны сплотить страны и регионы. Опыт и реалии последних 20 лет, простой здравый смысл всё  расставляют по своим местам. И  закономерно, что интерес к интеграции и в Америке – причём и в  Северной Америке, и в Южной Америке, – и в Европе, и в Азии растёт, этот процесс набирает обороты. Почему мы должны стоять в стороне? Наоборот, мы с нашими ближайшими соседями должны использовать все наши преимущества.

И такой интерес у наших  ближайших соседей к интеграционным процессам тоже растёт. Свидетельство  тому очень деловое, прагматичное отношение  к разработке и принятию Договора о зоне свободной торговли СНГ. Я, кстати говоря, признателен нашим  парламентариям, которые первыми  ратифицировали этот очень важный документ.

Мы будем идти по пути тесной интеграции. Тому примером Таможенный союз, Единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. Это  всё уже работает, работает эффективно. Мы приступили к созданию Евразийского экономического союза и, конечно, будем  идти по этому пути и решим эту  задачу.

Вопросы, связанные  с интеграцией очень важны  для развития взаимодействия между  странами. Президент в первую очередь  говорит об интеграционных процессах  со странами СНГ (Казахстан и Беларусь). Не нужно забывать, что процессы интеграции должны быть взаимовыгодными.  И одним из ключевых вопросов должна стать миграционная политика, в задачи которой входит регулирование миграционных процессов. А опорой для этого должны быть функциональные законы.

Список литературы

1. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.
2. Лавриненко В.Н., Нартов Н.А. Основы социологических знаний. Учебное пособие.- М.: 2000.-320 с.
3. Общая социология: учеб.пособие./Под ред.проф.А.Г. Эфендиева.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 654 с.
4. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.–640 с.: ил.
5. Фролов С.С. Социология. Учебник для ВУЗов. - М.: Наука, 1994.