Российское государство в середине и второй половине XVI в. Иван Грозный

     Приказные учреждения одновременно являлись и  судебными инстанциями в рамках своей сферы деятельности. При Иване Грозном судебные дела дворян входили в компетенцию царской власти. Растет и бюрократический аппарат приказной администрации. Во главе приказа стоял судья, как правило, боярин, окольничий или дьяк, которому подчинялись подьячие и другие канцелярские служащие.

     В 1552 году создается Дворовая тетрадь - список членов Государева двора (около 4 тыс. человек) из числа которых назначались  высшие должностные лица государства: военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие важнейшие "государевы слуги".

     Подверглась реформированию и система местного управления. В середине XVI столетия отменяются "кормления", упраздняются должности наместников и волостелей. Властные полномочия и судебные функции  на местах переходят в руки назначаемых правительством воевод, а также выборным из детей боярских - губным старостам. В районах, где проживало черносошное (государственное) крестьянство, например, в Поморье на севере России, из его среды выбирали "судеек" и других должностных лиц местной администрации.

     Государственно-административные реформы середины XVI в. значительно  укрепили центральную власть, вооруженные  силы, и систему государственного управления. Но ряд других мер правительства  зачастую принимал уродливые формы  массовых репрессий, свойственных правлению Ивана IV.

     Царская власть, заинтересованная в поддержке  духовенства, не могла остаться в  стороне от назревших церковных  преобразований. По инициативе царя и  митрополита в январе - мае 1551 года собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавого по количеству глав в сборнике, в который были сведены его решения. Собор закрепил унификацию общерусского пантеона святых, единого культа и обрядов, были установлены общие правила - каноны - для церковной живописи. Собор заявил о высоком моральном значении церкви, пастырском служении священников, выступил против распутства, пьянства и бродяжничества монахов. На церковь, возлагалось устройство школ для мирян.

     В ходе Стоглавого собора был поднят вопрос о монастырских землях. Было решено сохранить земли церквей и монастырей, но в дальнейшем их приобретение или получение в дар можно было осуществить только после доклада царю. 

 

2. Опричнина: причины, сущность, методы, последствия

 

В 1564 г. Иван IV с приближенными и двором переезжает в Александрову слободу (совр. г. Александров) - небольшое поселение на пути в Ярославль, откуда направляет послания к посадским людям, служилым людям и духовенству, отрекаясь от престола и обвиняя бояр в измене. Расчет на веру народа в доброго царя, борющегося с боярами-притеснителями оправдывается: из Москвы к царю направляется делегация, дающая Ивану неограниченные полномочия. Для реализации своих целей царь учреждает государев земельный удел - опричнину ( от древнего “опричь” - кроме), куда отходят лучшие земли в пахотном и военно-стратегическом отношении, расширяемый за счет опальных бояр. Для проведения в жизнь идеи централизации и борьбы с неугодными создается “государев двор”, особое войско полумонашеского полурыцарского образа, опричная дума. В опричники отбираются преданные, готовые беспрекословно повиноваться приб-лиженные царя из княжеско-боярской аристократии, наемники-иноземцы.

      Учреждая  опричнину Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и  следствия, что и было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенный, и в то же время глубоко религиозный Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых. Общая атмосфера в стране, нравы и обычаи того времени хорошо воссозданы в исторической повести А.К. Толстого “Князь Серебряный”.

      Массовые  казни, террор натолкнулся на сопротивление  бояр, многие из которых пострадали,  их имущество было разграблено и  разорено а земли отошли к опричнине, вызвал недовольство духовенства. В 1556 г. на Земском соборе довольно весомо было высказано недовольно опричниной. Против опричнины выступил митрополит Филипп, низложенный и сосланный в Тверской Отроч монастырь и задушенный там одним из самых одиозных опричников Скуратовым-Бельским (Малютой). В 1569-70 гг. был совершен поход на Новгород, население которого по слухам собралось отойти под защиту княжества Литовского. Город был осажден в течении 40 дней, выжжен и разграблен, а население в значительной мере истреблено. Были опустошены города Клин, Тверь, Торжок на пути к Новгороду, разорены многочисленные селения.

      Многолетние разорение страны, истребление ее населения привели к значительному  ослаблению страны. Упали поступления  в казну, ухудшилось положение России в Ливонской войне. В 1571 году последовал удар Крымского ханства. Хан Девлет-Гирей вторгся в Россию, сжег Москву. Все это привело к тому, что в 1572 году царь Иван отменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать о ней.

      Размежевание  страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы и крово-пролитие сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили страну едва оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой и постоянных междоусобиц. Было истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего рода с устойчивыми нравственными традициями, представителей духовенства - носителей грамотности и духовных ценностей средневековой Руси, множество трудящегося, ремесленного люда. В одном только Новгороде по различным источникам было истреблено от 15 до 60 тысяч человек /2/. 

3. Внешняя политика России в правление Ивана Грозного

 

     Важнейшие задачи, стоявшие перед Россией в  области внешней политики в середине XVI в.:

        1. Овладение Волжским торговым  путем для развития торговли  со странами Востока.

        2. Открытие возможности для беспрепятственного  продвижения на Восток - в Приуралье  и на Урал.

        3. Обеспечение безопасности со  стороны Крыма.

        4. Укрепление на берегах Балтийского  моря.

     Решение первых двух задач требовало подчинения Казанского и Астраханского ханств - наследников Орды.

     Казанское ханство возникло в I половине XV в. на территории бывшей Волжской Болгарии. В XV в. Казань соперничала с Москвой за влияние в Среднем Поволжье. В конце XV в. Казанское ханство ослабело из-за раздоров и попало под влияние Русского государства. С 20-х гг. XVI в. Казань стала ареной соперничества Москвы и Крыма. Подчинение Казани Крыму создало бы единый враждебный фронт на южных и восточных границах Русского государства.

     В середине XVI в. Москва попыталась окончательно подчинить Казань, но поход 1549 г. окончился  неудачей.

     В 1551 г. В месте впадения в Волгу р. Свияги была построена деревянная крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом русских. С постройкой Свияжска Казань утратила владения на правом берегу Волги. Проживавшие здесь чуваши, мари, мордва признали русское подданство.

     В 1552 г. под Свияжском сосредоточилось московское войско численностью около 150 тыс. человек. По дороге к Волге русские разбили крымского хана, пытавшегося напасть на Москву. Казань была осаждена. В ходе осады использовались артиллерия, минные подкопы, подвижные укрепления (гуляй-город). 30-тысячный гарнизон Казани упорно сопротивлялся более месяца. 2 октября русские овладели Казанью решительным штурмом, проломив предварительно стены взрывами мин. Так было присоединено к Русскому государству Среднее Поволжье.

     В 1556 г. было без боя присоединено Астраханское ханство, которое обособилось от Орды еще в XIV в., а окончательно независимым стало в середине XV в. Вслед за Астраханью подчинилась Москве Ногайская Орда, выделившаяся из Золотой Орды в конце XIV в. и расположенная в заволжских степях. В 1557 г. завершилось подчинение Башкирии.

     Сибирский хан Едигер еще в 1555 г. признал  вассальную зависимость от Москвы.

     Итак, в 1552 - 1556 гг. Русское  государство окончательно овладело Волжским торговым путем, вышло к  берегам Каспия, добилось возможности торговать с Ираном, Индией и Китаем, открыло себе пути на средний и Южный Урал и в Сибирь.

     Самым опасным противником Русского государства  оказался теперь Крым. Крымское ханство, ставшее в 70-х гг. XV в. вассалом Османской  Турции, в XVI в. неоднократно предпринимало набеги на русские границы, захватывая в плен и угоняя в рабство население. В свою очередь, Иван Грозный мечтал о завоевании Крыма и даже вел переговоры с Литвой о совместном выступлении против ханства, но успеха не добился. Выступать же против Крыма в одиночку значило втянуться в большую войну с Турцией, на что у Москвы не было сил. Поэтому русское правительство ограничилось оборонительными мерами: сооружением на южных границах, недалеко от Тулы и Рязани, т.н. Засечной черты - линии пограничных заграждений.

     В 1558 г. Россия развернула боевые действия против Ливонского Ордена. Началась Ливонская  война. Целью России в этой войне  было завоевание прибалтийских земель и укрепление на берегах Балтийского  моря. Поводом явился союз, заключенный Орденом с Литвой и отказ Ордена возобновить уплату ежегодной дани за г. Юрьев (Дерпт, Тарту), которую ливонцы должны были вносить в соответствии с договором, заключенным с Иваном III в 1503 г.

     Начало  войны оказалось успешным для  России. Были захвачены Нарва, Дерпт, Мариенбург. Магистр Ордена попал в плен. Орден был разгромлен и перестал существовать.

     Однако  гибель Ордена привела к вступлению в войну крупных держав: Швеции, Дании, Польши. Шведы овладели северо-западной Эстляндией с Ревелем и Перновом (Пярну). Россия владела северо-восточной Эстляндией с Нарвой и Дерптом.

     Начался второй этап войны. В 1563 г. русские войска одержали важную победу: овладели Полоцком, открыв себе дорогу на Ригу и Вильно. Но уже в 1564 г. русские стали терпеть  поражения.

     В 1569 г. Польша и Литва, заключив Люблинскую унию, объединились в единое государство - Речь Посполитую.

     В 1572 г. умер король Сигизмунд II Август. В  Польше началась длительная междоусобица, что позволило России продолжить завоевания. Последним крупным успехом  русских стал поход 1577 г., когда они овладели большей частью польской Ливонии.

     На  рубеже 70-х и 80-х гг. XVI в. новому польскому  королю Стефану Баторию удалось  отвоевать Полоцк и овладеть Великими Луками. Правда, осада поляками Пскова оказалась неудачной. Зато шведы захватили Нарву, Корелу, Ям и Копорье.

     Далее рассмотрим итоги Ливонской войны.

     В 1582 г. Россия заключила Ям-Запольское перемирие с Польшей, уступив  ей Ливонию в обмен на возвращение  захваченных Баторием русских городов (Полоцк остался у Польши).

     В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие  со Швецией. Шведы удержали Эстляндию  и захваченные ими русские  города.

     Итак, Ливонская война  закончилась поражением России, практической потерей ею выхода к Балтийскому  морю. Борьба за возвращение  выхода к Балтийскому побережью стала с этого времени важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIII в., при Петре I.

     Причины неудачи коренятся, во-первых, в неверной оценке расстановки сил в Прибалтике: начиная войну с Орденом, Иван IV не предвидел вмешательства в нее новых соперников, борьба с которыми оказалась России не под силу. Во-вторых, поражение было вызвано ослаблением России в результате внутренней политики Ивана IV, прежде всего – опричнины.

 

     Список  использованной литературы 

     Батыра  К.И. Всеобщая история государства  и права. – М.: Былина, 2000.

     Епифанов  П.П., Епифанова О.П. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года. – М.: Просвещение, 1987.

     Зуев  М.Н., Чернобаев А.А. История России. – М.: Высшая школа, 2000.

     Ключевский  В.О. Исторические портреты. – М.: Правда, 1991.

     Кобрин  В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или  опричнина // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России XI-начала XX века.– М., 1991.

     Леонов  С.В. История России с древнейших времен и до конца 20 века.– М.: Дрофа, 2000.