Римское право

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие прав на чужие вещи в римском праве

1. Понятие и виды вещных прав в римском праве……………………………….7
2. Понятие и сущность прав на чужие вещи в римском праве………………….8

Глава 2. Характеристика отдельных видов прав на чужие вещи по римскому праву

2.1 Характеристика  сервитута……………………………………………………..12

2.2 Характеристика  эмфитевзиса и суперфиция…………………………………21

2.3 Характеристика  залогового права……………………………………….…….26

Заключение………………………………………………………………………….31

Библиографический список………………………………………………………..33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratio scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений. Однако и многие новейшие юридические конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства.

     Значение  римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.

     Римское право характеризуется непревзойденной  по точности разработкой всех существенных правовых отношений, четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.

     Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.

     Римское право, отличающееся точностью и  чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.

     Актуальность  выбранной темы обусловлена еще  и тем, что в настоящее время  ведется активная работа по подготовке проекта изменений в Гражданский  Кодекс Российской Федерации. В частности, предлагается изменить  раздел II ГК РФ, который планируется назвать «Вещное право». А так как российское гражданское законодательство во многом построено на рецепции римского частного права, то с исторической и юридической точки зрения интересно было бы взглянуть, а как же регулировалось вещное право в Древнем Риме.

     Одним из важнейших субинститутов вещного  права является ограниченное вещное право, которое существует с древнейших времен. При мелкой земельной собственности эксплуатация участка часто вызывала необходимость в использовании соседнего участка (например, брать воду у соседа при отсутствии своего источника). Путем особых юридических сделок стали оформлять в области сельскохозяйственных, а потом и городских отношений права на чужую собственность, названные сервитутами, так как, по учению римских юристов, собственнику своя вещь не служит (res sua servire non potest), то есть собственник не мог быть носителем другого права на свою вещь, но он мог предоставить такое право другим, воспринимая это как некую службу (servitus) своей вещи. Кроме того, обычное право и закон, а в дальнейшем и преторское право, во многих отношениях сузили свободное осуществление права собственности по соображениям «общего блага» и в интересах определенных частных лиц, преимущественно соседей.

     Римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Объектом этих прав служили, конечно, чужие вещи, почему они назывались iura in re aliena. Возникли они очень рано, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания. В состав этой группы к концу классической эпохи входили институты сервитутов, суперфиция и эмфитевзиса, залоговое право.

     В данной курсовой работе предпринята  попытка исследовать институт ограниченных вещных прав на землю, существовавший в Древнем Риме. Таким образом, предметом настоящего исследования является институт ограниченных вещных прав на землю в римском частном праве.

     При этом первоначально рассматриваются сервитуты (как наиболее древнее по происхождению ius in re aliena), далее анализируется эмфитевтическое право, суперфиция, и завершается работа исследованием залогового права в римском праве.

     Исходя  из сказанного, при написании данной работы были поставлены следующие задачи:

     - исследовать понятие вещных прав  в римском праве;

     - изучить сущность прав на чужие  вещи;

     - рассмотреть эволюцию учения о сервитутах, эмфитевзисе, суперфиции и залоге в римском частном праве,

     - проанализировать признаки указанных  вещных прав

     - охарактеризовать основания их установления и прекращения, а также защиты этих вещных прав;

     Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых,  как Д.Д. Гримм, Д.В. Дождев, И.Б. Новицкий, А.В. Копылов, О.А. Омельченко, И.С. Перетерский, И.А. Покровский и других авторов.

     Методологической  основой исследования послужили такие методы познания, как анализ, синтез, индукция, дедукция.

     Структура курсовой работы представлена введением, двумя главами, состоящими из пяти параграфов, заключением и библиографическим списком.

     Во  введении обосновываются актуальность выбранной темы  исследования, определяются цели, задачи, основы методологии, формулируются положения, подлежащие исследованию, раскрывается практическая значимость исследования.

     Первый  параграф первой главы посвящен анализу  понятия вещных прав, выделяются сущностные признаки этого института римского права.

     В рамках второго параграфа первой главы исследуются понятие и сущность прав на чужие вещи в римском праве.

     Во  второй главе делается попытка охарактеризовать отдельные виды прав на чужие вещи в римском праве. В первом параграфе этой главы дается общая характеристика сервитута, как разновидности прав на чужие вещи.

     Во  втором параграфе исследуются суперфиция и эмфитевзис, рассматриваются их признаки, а также основания возникновения.

     Третий  параграф второй главы посвящен выявлению сущностных черт залогового права в Древнем Риме.

     В заключении подводится итог исследования, делаются выводы. 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие прав на чужие вещи в римском праве

1. Понятие и виды вещных прав

     Одну  из основных задач гражданского права  составляет распределение имущественных благ, то есть прежде всего вещей, находящихся в обладании данного общества, между отдельными его членами. Средством такого распределения является предоставление этим последним субъективных вещных прав.

     Соответственно этой функции, всякое вещное право представляет некоторую непосредственную юридическую связь лица с вещью - jus in rem: вещь принадлежит данному лицу, и все другие члены данного общества обязаны признавать эту связь принадлежности и не нарушать ее своими действиями. Вследствие этого всякое вещное право имеет характер абсолютного права в том смысле, что оно адресовано ко всем и будет в случае нарушения защищаться против всех. В чьи бы руки моя вещь ни попала, я могу ее потребовать к себе на том только основании, что эта вещь - моя, что она предоставлена мне правопорядком.

     И.А. Покровский в своем труде «История римского права» отмечает, что вещное право предоставляет лицу юридическое господство над вещью; но самое господство это может быть различной степени и различного содержания, вследствие чего и вещные права неодинаковы.

     Основное  вещное право есть право собственности: оно предоставляет собственнику в принципе полную власть над вещью. Собственник имеет право владеть  вещью, пользоваться ею, как ему угодно (jus utendi et abutendi), и распоряжаться ею (jus disponendi - право продавать, закладывать и т.д.). Но собственность есть полная, абсолютная власть только в принципе: государство может наложить на собственника известные ограничения, и действительно всегда, в любой исторический момент, те или другие ограничения в большей или меньшей степени имеются (ограничения в интересах соседей и в интересах общего блага); вследствие этого собственность фактически никогда абсолютно полной не бывает. Может даже случиться, что в силу тех или других распоряжений в руках данного собственника не будет ни права владения, ни права пользования, ни права распоряжения; собственность в таком случае превращается в nuda proprietas (например, мне принадлежит майоратное имение, которым распоряжаться собственник вообще не может; но, сверх того, предыдущим майоратным собственником оно завещано в пожизненное владение своей вдове: пока она жива, я никакой выгоды от своего огромного имения не имею). Тем не менее она не есть нуль: с отпадением ограничений (смерть вдовы, отмена ограничений законом) собственность сама собою восстанавливается. Это присущее праву собственности стремление восстановиться во всей своей полноте, выпрямиться во весь свой рост называется принципом эластичности права собственности.¹

     Таким образом, из прав на вещи раньше всех оформилось владение, за которым стоит право частной собственности. И то и другое понималось юристами-классиками как непосредственное господство над вещью, направленное прямо на вещь, без чьего-либо посредства — ius in re. Когда же вещь не принадлежала самому заинтересованному лицу, но он притязал на пользование вещью, принадлежавшей другому лицу (res aliena), то возникали права, называемые позднейшими юристами iura in re aliena, права на чужую вещь.² 

     

2. Понятие и сущность прав на чужие вещи в римском праве

     От  законных ограничений права собственности, устанавливаемых для упорядочения сосуществования самих собственников  в целях охраны общественных интересов, следует отличать права на чужие  вещи, которыми устанавливаются пользование или другие правомочия лиц в отношении чужих вещей, находящихся в чужой собственности. Эти права возникают либо путем соглашений собственником вещи, либо в силу других юридических фактов в связи с выполнением семейных либо общественных обязанностей, либо для обеспечения получения кредита и т.п. Для улучшения хозяйственного использования вещи существуют, например, сервитуты. Отец имеет узуфрукт на военный пекулий сына, имущество опекуна находится в залоге у подопечного и др.

     Права на чужие вещи (iura in re aliena) имеют своим объектом чужую вещь, поэтому они являются вещными правами. Им, как и всем вещным правам, присущ абсолютный характер, то есть они защищаются против всех, в том числе и собственника. Вместе с тем, если собственник осуществляет над вещью полное господство как над своей, право на чужую вещь представляет его субъекту ограниченное использование вещи в строго очерченных рамках.

     Римское право развило ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Объектом этих прав служили, конечно, чужие вещи, почему они назывались iura in re aliena. Возникли они очень рано, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания. В состав этой группы к концу классической эпохи входили институты сервитутов, суперфиция и эмфитевзиса, залоговое право.³

     Как мы уже отметили, кроме права собственности, возможны вещные права ограниченного содержания или вещные права на чужую вещь - jura in re aliena. Вещь принадлежит на праве собственности одному, но другое лицо имеет на нее такое же непосредственное, следовательно, вещное, право, лишь ограниченное по своему содержанию. Эти jura in re aliena, в свою очередь, распадаются на две группы: