Революция 1905-1907 гг. в России. Исторический анализ

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 13:38, контрольная работа

Краткое описание

Цель данного исследования – изучить наиболее значимые реформы Петра Аркадьевича Столыпина, дать историческую оценку для того чтобы максимально использовать опыт предыдущих поколений, наиболее полно представлять и разбираться в истории того времени.
В процессе работы решались следующие задачи:
- изучались учебники по истории;

Оглавление

Введение 3
1. Положение России в преддверии «Столыпинских реформ». 4
2. Сущность аграрной реформы. 5
3. Иные направления реформирования. 7
4. Итоги проведенных реформ. 9
Заключение. 11
Список использованной литературы. 12

Файлы: 1 файл

исторический анализ.docx

— 40.27 Кб (Скачать)

Оглавление

 

Введение 3

1. Положение России в преддверии «Столыпинских реформ». 4

2. Сущность аграрной реформы. 5

3. Иные направления реформирования. 7

4. Итоги проведенных реформ. 9

Заключение. 11

Список использованной литературы. 12

 

 

Введение

 

Актуальность  выбранной мною темы заключается  в следующем:

1). Имя П.А. Столыпина одно  из  самых  известных  в  России, любой человек скажет, что был такой государственный деятель,  но вряд ли кто-то сможет назвать, что он сделал для  России  и  в  чём  состоит суть его реформы;

2). На основе  примеров реформаторской деятельности, можно в какой-то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем;

Объектами моего  исследования являются:

1). Аграрная политика российского  правительства в начале XX века, которая  была направлена на создание  в деревне крепких единоличных  крестьянских хозяйств, разрешение  проблемы малоземелья в европейской  части России за счёт переселения  части населения в неосвоенные  регионы страны и повышение  уровня развития отечественного  сельского хозяйства;

2). Литература, посвященная  этой теме;

3). Итоги проведенных реформ.

Цель данного  исследования – изучить наиболее значимые реформы Петра Аркадьевича Столыпина, дать историческую оценку для того чтобы максимально использовать опыт предыдущих поколений, наиболее полно представлять и разбираться в истории того времени.

В процессе работы решались следующие задачи:

- изучались учебники по  истории;

- просматривались материалы  школьных записей;

- перечитывались материалы  интернет ресурсов.

Структура моей работы состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

1. Положение России  в преддверии «Столыпинских реформ».

 

Экономическое  положение  крестьян  после   1861   года   резко ухудшилось и в 1900 году они в целом жили беднее, чем в 1800.

-  Крестьяне  с большим  трудом справлялись с выплатой  выкупных  платежей;

-  У крестьян были  большие долги перед Крестьянским  банком и ростовщиками;

-     Крепостная зависимость от помещика переросла  в,  практически  такую  же  крепостную зависимость от  общины.

 

В конце  XIX начале XX века Россия переживала новый этап развития, в стране зарождался капитализм, бурно развивалась промышленность.

  1. По общему объему продукции тяжелой промышленности Россия вошла в число первых стран мира;
  2. Промышленный подъем был подкреплен хорошими урожаями в течение ряда лет;
  3. Большое внимание уделялось строительству железных дорого, к 1900г. было построено 22 тыс. верст железных дорог
  4. Правительство установило таможенные пошлины на ввозимые в Россию товары и устранило препятствия на пути проникновения в страну иностранных капиталов;
  5. Временные предпринимательские объединения замещаются крупными монополиями; картелями, синдикатами («Продуголь», «Проднефть» и т.д.);
  6. Идет укрепление банковской системы (Русско-Азиатский, Петербургский международный банки). В начале 20 века Россия являлась среднеразвитой страной.
  7. Формируется новый класс – буржуазия, который играет главную роль в экономике страны.

 

Экономический подъем сменился острым промышленным кризисом.

- Прирост промышленного  производства в эти годы сократился  до минимума (в 1902 г. он составил лишь 0,1%);

- Русско-японская война  значительно снизила темпы развития  промышленности, а также четко  показала неподготовленность русской  армии.

Тем не менее, промышленный рост не прекращался, составив за 1904-1909 гг. в среднегодовом исчислении 5%. Повышательная тенденция в  экономической конъюнктуре обозначилась в конце 1909 г., а с 1910 г страна вступила в полосу нового промышленного подъема, продолжавшегося до начала первой мировой войны.

 

Наряду  с высокоразвитой индустрией, существуют факторы тормозящие развитие страны, а в частности крестьянского  хозяйства.

  1. Большой удельный вес в экономике принадлежал полуфеодальным формам хозяйства  от мануфактурного до патриархально-натурального;
  2. В деревне существуют крупные помещичьи землевладения, отработки, являющие собой прямой пережиток прошлого;
  3. Крестьяне имели мало земли, существует община, с её переделами, это тормозило модернизацию крестьянского хозяйства.

 

Особой  проблемой в эти годы был национальный вопрос.

  1. Примерно 57% населения России были не русского происхождения, они подвергались всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников;
  2. Россия не только притесняла те или иные народы, но и сталкивала их между собой;
  3. Многие под давлением русскоязычного населения эмигрировали в ближайшие страны запада, причём заметную часть эмигрантов составляли люди, которые целью своей жизни ставили борьбу с царизмом.

 

В стране нарастала революционная ситуация.

- Продолжались, подогретые  роспуском  Думы,  рабочие   стачки  и  политические террористические  убийства  и  экспроприации;

- Не оправдались надежды  крестьян при помощи Думы решить  земельный вопрос,  следствии  чего вновь усиливаются  движения  против  помещиков  и  властей;

-  Учащаются столкновения  крестьян  с  полицией  и   войсками.

 

Изучив вышеизложенные материалы, я пришла к следующему выводу, что  у власти было несколько путей  решения этих проблем:

1)  с помощью силы, но  это было желательно;

2) передать власти  кадетам,  но доверие к ним было утрачено  из-за «выборгского воззвания», которое  призывало к пассивному сопротивлению  властям (гражданскому неповиновению)  — не платить налоги, не ходить  на военную службу и т.д.;

3) образования  коалиционного   правительства  с  участием  общественных деятелей.   Задача  правительства  –  проявить  авторитет  и  силу.

 

 

2. Сущность аграрной  реформы.

 

1. П.А.  Столыпин преследовал цель –  развить в России частную собственность  и уничтожить общину. Собственное  хозяйство способствовало бы  увеличению культурных земель, улучшению  обработки земли, уменьшению пьянства. Для этого осуществлялись следующие  действия:

1)  9 ноября 1906 года был  издан Указ, на основании которого  все крестьяне получали право  выхода из общины, которая в  свою очередь выделяла «выходящему»  землю в собственное владение;

2) Вышедшие из общины  зажиточный крестьянин получал  в собственность отдельных домохозяев  все земли, состоящие в его  постоянном пользовании, т.е. получал  излишки, сверх душевой нормы;

3) Если в данной общине  в течение последних 24 лет не  производились переделы, то излишки  домохозяин получал бесплатно,  если же переделы были, то он  платил общине за излишки по  выкупным ценам 1861 года. Т.к. за  40 лет цены выросли в несколько  раз, то и это было выгодно  зажиточным выходцам;

4) Для того чтобы предотвратить  спекуляцию землей, в законодательном  порядке ограничился предельный  размер индивидуального землевладения; 

5) Закон 5 июня 1912 г. разрешил выдачу ссуды под залог любой приобретаемой крестьянами надельной земли.

6) В 1906 - 1907 году указаниями  царя часть государственных и  удельных земель была передана крестьянскому банку для продажи крестьянам с целью ослабления земельного дефицита.

 

2. Несмотря на все усилия правительства, основная масса крестьянства была против выхода из общины.

За 10 лет реформы из   общины   уходило,  по  самым   щедрым   расчетам,  по  1% крестьянских дворов   в год.

 

3. В  1908 - 1909 гг. из общины выходило  в среднем ежегодно свыше 500 тысяч домохозяев,  в 1914 г. количество выходов упало до 98 тыс., в 1915 г. - до 35 тыс., а в 1916 г. выход совсем прекратился. Осуществить аграрную реформу не удалось.

1. Потому что не было  дано "20 лет покоя", такой замысел  был у Столыпина, возможно если  бы у аграрной реформы было  больше времени, то итог был  бы другой.

2. Началась Первая Мировая  война.

 

4. Аграрная  реформа способствовала социальному  и экономическому развитию дальних  регионов страны, в частности  Сибири:

1) По указу 10 марта 1906 года право переселения крестьян  было предоставлено всем желающим  без ограничений;

2) Правительство выделяло  немалые средства на расходы  по устройству переселенцев на  новых местах, на их медицинское  обслуживание и общественные  нужды, на прокладку дорог;

3) В 1906-1913 годах за Урал  переселилось 2792,8 тысяч человек;

4) за 1906-1913 годы посевные  площади были расширены на 80%, по темпам развития животноводства  Сибирь также обгоняла европейскую  часть России.

 

5. Созданные кредитные отношения дали сильный толчок развитию различных кооперативов. Крестьяне могли создавать молочные и масленые артели, как сказали бы в наше время, заниматься бизнесом.

1) Были подготовлены квалифицированные  кадры инспекторов мелкого кредита;

2) Была создана широкая  сеть институтов мелкого крестьянского  кредита, ссудо-сберегательных банков  и кредитных товариществ, обслуживавших  денежный оборот крестьянских  хозяйств. К 1 января 1914 года количество  таких учреждений превысило 13 тысяч.

 

6. Проводимые  агрокультурные мероприятия, в  частности, созданные сельскохозяйственные  курсы, помогали крестьянам понять, что нужно делать чтобы улучшить  производство, получить хороший  урожай.

1) Специально создавались агропромышленные службы для крестьян, которые организовывали учебные курсы по скотоводству и молочному производству, внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства;

2) В 1905 году число слушателей  на сельскохозяйственных курсах  составило 2 тысячи человек, то  в 1912 году - 58 тысяч, а на сельскохозяйственных  чтениях - соответственно 31,6 тысяч  и 1046 тысяч человек.

 

 

3. Иные направления  реформирования.

 

Реформы в  промышленной сфере - Рабочий вопрос.

Любые нововведения имеют своих сторонников и  противников. Новая программа по решению рабочего вопроса могла  дать положительные результаты для  рабочих, такие как:

  1. страхование болезней, несчастных случаев, инвалидности;
  2. создание сберегательных касс обеспечения;
  3. разработка правил о найме рабочих;
  4. сокращение рабочего дня с 11.5 часа до 10, ограничение законом количества сверхурочных работ;
  5. врачебная помощь;
  6. организация больничных касс на базе совместных взносов и хозяев и рабочих;
  7. пересмотр статей закона, карающих забастовки и досрочные расторжения договора о найме.

Но в то же время  заводчики были против сокращения рабочего времени и ограничения количества сверхурочных, т.к. по их мнению, они  будут нести большие убытки. Тем  более они отказывались нести  ответственность за здоровье рабочих. Между заводчиками и рабочими встали неразрешимые противоречия.

Положительным было лишь то, что правительство переходило на новый этап наведения порядка  в стране, оно отказалось от насилия  и репрессий.

 

 Военная политика

После окончания  Русско-японской войны (1904 – 1905 г.г.), в  ходе которой был подорван военный  авторитет непобедимой России:

  1. высший генералитет оказался неспособным к ведению боевых операций;
  2. офицерство тоже было никуда не годным и слабо подготовленным к войне;
  3. плохим было интендантское и боевое снабжение армии, интендантское воровство достигло фантастических масштабов.

Эти проблемы должны были послужить  причиной начала военных реформ и  преобразований. П. А. Столыпиным была разработана такая реформа, которая  могла бы исправить существующие недостатки. Она состояла из таких  пунктов:

1)  уничтожение Совета  государственной обороны; взамен  предполагалось создать правительственный  Совет под предводительством  главы кабинета;

2) освобождение от должностей  руководителей военных инспекций  в силу ненадобности таковых;

Информация о работе Революция 1905-1907 гг. в России. Исторический анализ