Развитие экономической мысли

     Основным  лозунгом экономистов английской  классической политической школы  стала «свобода торговли», а  главными темами исследований - экономический рост, создание и распределение национального продукта  между основными общественными классами. Карл Маркс назвал их произведения «классической политической экономией», так как вклад  английских экономистов-мыслителей был очень велик. Вследствие, это название распространилось между всеми историками экономической мысли. В отличии от меркантилистов, Адам Смит доказывал, что:

• рыночная экономика, основанная на взаимодействии людей, преследующих собственные  цели, может существовать без вмешательства государства.
• В условиях  рыночной экономики любой человек выбирает  себе высокооплачиваемое занятие  и производит  товар, имеющий наибольшую цену (так как каждый человек стремится к личной выгоде).
• Как следствие этого - возникает конкуренция. В результате «соревнований» цена на товар падает, что выгодно для потребителя.
• «невидимая рука» подталкивает эгоистов к общественному благу.
• Никто не должен ограничивать выбор человека
• Между людьми должна существовать свободная конкуренция ( за этим, а также за обороной, общественным порядком, оказании помощи бедным - обязано следить государство) .
• Выступал за то, чтобы работник мог наняться к любому хозяину ( такое право в XVIII в. Еще ограничивалось средневековыми законами)
• Собственник земли мог беспрепятственно ее продать

         Политика, которая предоставляла экономическую свободу, в Англии получила название «фритредерство» (от англ. Free trade – «свободная торговля» ). Однако слово «trade» в Англии того времени означало не только торговлю, но и всякую экономическую деятельность. Опередив другие государства в связи с промышленной революцией, Англия была заинтересована в свободной торговле своими конкурентоспособными товарами и продукциями на мировом рынке.

          Источником богатства, по мнению  Смита и других классиков, является  не только земледельческий труд, но и труд в промышленности. Они отнесли к «бесплодному»  классу королей, военных, чиновников, священников,  актёров и музыкантов. (им выделяется часть продукта труда остального населения). Что касается теоретических вопросов, то огромное внимание Адам Смит уделил меновой ценности благ, объясняя её затратами труда (или времени) на их производство. Смит считал, что ценность блага складывается из издержек его производства, которые равны заработной плате + прибыль + рента. Одним из наиболее известных последователей Адама Смита был Давид Рикардо. Основной труд Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) представляет собой абстрактный, теоретический трактат, в котором из определенных предпосылок делаются логические выводы. Основные положения:

• Ценность товаров определяется затратами труда на их производство
• Последовательно развил трудовую теорию ценности.
• Ценность редких благ, по мнению Рикардо, зависит от соотношения спроса и предложения

• Проблема, волнующая  Давида Рикардо: распределение общественного продукта между тремя основными классами: предпринимателями (прибыль), рабочими (заработная плата), и землевладельцами (рента).

• Рикардо развил свою знаменитую теорию сравнительных  преимуществ во внешней торговле.
• внешняя торговля практически всегда выгодна для её участников, даже когда в одной стране издержки производства всех товаров выше, чем в другой

Ученик  и последователь Давида Рикардо  – Джон Стюарт Милль, продолжал отстаивать идеи фритредерства. Основные положения:

• призывал государство более активно посредничать при заключении договоров между рабочими и предпринимателями, развивать образование, предоставлять женщинам равные права с мужчинами

впервые поставил на философском уровне вопрос о том, чем же занимается экономическая  наука

Милль, будучи энциклопедически образованным человеком, экономистом, философом и общественным деятелем, сделал выводы о достижениях классической политической экономии в труде «Основания политической экономии» (1848 г.). Вплоть до конца XIXв. данная книга оставалась главным учебником по экономике, причем не только для студентов Англии, но и в других странах. 

                          Немецкая историческая школа.

Английской  классической экономической школе  не во всех странах удалось одержать полную «победу». Знаменитым исключением  стала Германия. В Англии было очень  много сторонников свободной  торговли. Но в Германии, где промышленная революция произошла намного  позже.  

Отечественная продукция не имела возможности  конкурировать ни на внутреннем рынке, ни на мировом. Можно судить о том, что экономика нуждалась в  протекционистских мерах. А это  означает, что английская классическая политическая экономия вовсе не подходила к немецким условиям. Бруно Гильдебранд (1812- 1878 г.г), Карл Густав Адольф Книс (1821-1898 г.г), Густав Шмоллер (1838-1917 г.г) и некоторые другие немецкие экономисты настаивали на том, что экономическая наука должна учитывать особенности и условия каждой страны, которые обуславливаются географическим положением и историческими причинами, а также моральными принципами, религиозными убеждениями и национальными чертами характера ее граждан, существующими формой правления и государственного управления. Однако в этом случае, экономическая наука должна была бы включать в себя юриспруденцию, социологию, этику, историю и так далее. Что касается практики, то ученые, придерживающиеся данной мысли, исследовали экономическую историю разных стран, однако развития в их трудах экономическая теория не получила. Данное направление- так называемая историческая школа- заняло главенствующие позиции в Германии, а также распространилось в других странах, в том числе и в Англии и России ( в конце XIX-начале XX в.в. мысли немецких ученых были очень популярны). 

                                 Маржиналистская революция.

Стоит заметить, что в истории экономической  науки совсем не много революций. Самой значительной следует считать  маржиналистскую (от англ. Marginal – «предельный») революцию 70-х гг. XIXвека. В последствии данных событий произошли кардинальные изменения, вплоть до названия науки: в англоговорящих странах ее начали называть economics (экономика) вместо political economy (политическая экономия). Таким образом, с этого периода берет начало история современной экономической теории.

Маржиналистскую революцию принято связывать  с выходом в свет трех книг: «Теория  политической экономии» (1871 г.) Уильяма  Стендли Джевонса, «Основания политической экономии»(1871 г.) Карла Менгера и «Элементы чистой экономической теории» (1874 г.) Леона Мари Эспри Вальраса. Эти книги вышли независимо друг от друга на разных языках и в разных странах – в Англии, Австрии и Швейцарии, в странах с разыми социально-экономическими условиями и традициями экономической мысли. Однако эти книги имели важное сходство: в центр анализа авторы поставили маржинальные (предельные) величины. Именно поэтому, революция и получила названия «маржиналистская». Сущность революции:

1. Осуществлен переворот в методах анализа. Центр тяжести в анализе был перемещен с издержек на конечные результаты. В качестве исходного момента для экономической теории была принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов. В экономическую науку был впервые введен принцип предельности. Возник предельный анализ.
2. Изменилась постановка задач. Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей.
3. Произошла революция в теории ценности. Отвергается классический подход, т. е. сведение ценности к затратам труда или к другим факторам. Ценность определяется степенью полезного эффекта, т. е. степенью удовлетворения потребностей.

Позднее маржиналистская  теория распространилась и в другие области экономической науки, а  точнее в теорию производства, распределения  дохода, благосостояния. Одна из главных  причин ее победы заключается в ее применимости к любым экономическим (и не только) явлениям и проблемам. Такого образа универсальность, формирование единого языка экономической  теории, возможность использования  математических методов сыграли  огромную роль в том, что экономической  наукой стали заниматься профессионально, а экономисты всего мира почувствовали  единство. Как правило, после каждой научной революции появляется человек, который систематизирует и осмысливает все ее достижения. А последующие исследования и размышления происходят на основе заложенного «фундамента».  После маржиналистской революции эту роль выполнил английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924 г.г). Его книга «Принципы экономической науки» (1890 г.) является единственным сочинением по экономической теории XIX века. Вклад Маршалла в экономическую мысль заключался в следующем:

• Создание концепции кривой спроса, эластичного спроса  и потребительского излишка
• Пришел к выводу, что тенденция к убывающей отдаче господствует в сельском хозяйстве и добыче сырья, тогда как в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и транспорта усовершенствование организации производства ведет к возрастанию отдачи от масштаба
• Центральное место в теории Маршалла-анализ влияния спроса и издержек на равновесную цену (указал, что влияние этих двух факторов зависит от длительности рассматриваемого периода: чем он короче, тем больше влияние спроса; чем длиннее, тем больше влияние издержек производства)

Таким образом, Альфред  Маршалл внес большой вклад в  развитие экономической мысли. Маршалла и его последователей в дальнейшем  называли «неоклассиками», тем самым  отмечая, что их идеи в определенном смысле продолжают идеи классической школы. Однако главное достижение Маршалла-развитие маржиналистской микроэкономики.

                                              Кейнс и Кейнсианство.

Весомые перемены в  экономической науки и мысли  произошли в 30-х  годах  XX века. Как мы знаем, после Первой мировой войны экономика развитых стран перетерпела тяжелейшие испытания. В Германии и Австрии наблюдалась рекордная инфляция, а в 1929-1933 годах мир потряс глубокий и длительный кризис - Великая депрессия (*). В этот период стало очевидно, что неоклассический анализ экономики не подходит для  объяснения столь печальных событий. Именно поэтому, в экономической науке грянула очередная революция. Ее позиционируют с именем английского экономиста и государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946 г.г). Главный вклад – сочинение «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г), также Кейнс был выдающимся практиком и теоретиков в области финансов и банковской деятельности. Банковские реформы в Англии и других странах осуществлялись по его рекомендациям. За заслуги Кейнсу был пожалован титул лорда.  

(*)Великая депрессия-спад производства, сопровождающийся высоким уровнем безработицы.

 В каком-то  смысле Кейнса можно назвать  основоположником современной макроэкономики. Однако, стоит заметить, что изучались  данные проблемы преимущественно  микроэкономическим способом, т.е на примере типичного домохозяйства, фирмы. Единственная теория, которая выходила на макроэкономический уровень – количественная теория денег. Данную теорию развивали англичане –философ и историк Дэвид Юм (1711-1776 г.г) и экономист Томас Тук (1774-1858 г.г). Но только Дж. М. Кейнс впервые исследовал взаимосвязи не между различными домохозяйствами и фирмами, а между совокупными экономическими показателями (общими V производимой продукции, доходов, потребительских  расходов, сбережений, инвестиций) в экономике страны в целом.

          Главный вывод Кейнса – свободная рыночная экономика не способна сама по себе, без помощи государства, поддерживать экономическую стабильность и полную занятость.

Его предшественники  верили в закон Сэя (закон рынков сбыта), автором кот. был француз  Жан Батист Сэй (1767-1832 г.г).

• Жан Батис Сэй: Любой рост  производства в равной степени увеличивает и доходы, и расходы, а потому в экономике не может возникнуть перепроизводства всех благ по сравнению со спросом на них
• Джон Мэйнард Кейнс: объяснял экономические спады и безработицу недостаточностью совокупного спроса и инвестиций, которые не обязательно совпадают со сбережениями.

 Таким образом,  теория Кейнса помогла ответить на вопрос, как же следует проводить государственную экономическую политику, дабы победить экономическую безработицу и спад. По мнению Кейнса, государство должно осуществлять фискальную (бюджетную) политику. 

                                         От Кейнса до наших дней.

После Второй мировой войны большая часть экономистов сосредоточилась вокруг неоклассического синтеза - направление экономической мысли, возникшее на основе неоклассической и кейнсианской теориях.

Ведущие позиции  нового направления занимал американский экономист Пол Антони Сэмюэлсон (Самуэльсон), издавший в 1947 году трактат  «Основания экономического анализа», а  в 1951 году – первый школьный учебник  «Экономика.Вводный курс»

Таким образом, в  этот период экономика стала доступна не только ученым-экономистам, но и  неискушенным читателям.

Математик Джон (Янош) фон Нейман (1903-1957 г.г) и экономист Оскар Моргенштерн (1902-1977 г.г) в работе « Теория игр и экономическое поведение» (1944 г.) выдвинули гипотезу: « в ситуации неопределенности люди выбирают наибольшую ожидаемую полезность(равную математическому ожиданию полезности каждого варианта)». Эти ученые основали спец. Раздел математики – теорию игр, позволяющую определять равновесие в ситуации, когда выигрыш зависит от выбора не только данного человека, но и его партнеров по игре. Эта теория значительно расширила возможности неоклассической микроэкономики.

Золотой век неоклассического синтеза продолжался примерно до середины 70-х годов XX века. В этот период арабские страны –крупнейшие экспортеры нефти перестали ее поставлять государствам Западной Европы и Северной Америки, поддерживавшим Израиль. В результате - взлет мировых цен на нефть, а в следствии - и на огромное количество товаров, для производства которых необходимо «черное золото» и продукты его переработки. Эти события привели к падению производства в Европе и Северной Америке (+инфляция и экономический спад), что противоречило экономической мысли того времени. Вследствие этого наступил кризис экономической теории и экономической политики. В результате неоклассический синтез и макроэкономика вышли из моды.