Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Августа 2011 в 22:50, реферат
Выбирая тему реферата, я руководствовалась, прежде всего, личным интересом. Такая тема как «Расстрел царской семьи» в принципе мало кого может оставить равнодушным, ведь это событие овеяно тайнами и загадками, не все из которых раскрыты. Мне любопытно было узнать первопричины произошедшего, что заставило организаторов преступления пойти на такие крайние меры, а также что выяснилось во время следствия по этому делу.
Введение………………………………………………………………………...3
Династия Романовых. Николай II…………………………………………….3
Политика Николая I…….....................................................................................4
Февральская революция 1917. Отречение от престола…………………….8
Арест Николая II……………………………………………………………....10
Ход событий…………………………………………………………………...13
Расследование…………………………………………………………………16
Церковное почитание…………………………………………………………18
Заключение…………………………………………………………………….19
Список использованной литературы и интернет-источников…………….21
В
2003 году в Екатеринбурге, на месте
снесённого дома инженера Н. Н. Ипатьева,
где был расстрелян Николай II и его семья,
был построен Храм-на-Крови во имя Всех
святых, в земле Российской просиявших,
перед входом в который установлен памятник
семье Николая II.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Кощунственно звучат в наши дни те мотивы, которые были использованы для оправдания подобного злодеяния. Как будто бы народ, взывая к правосудию, выражал беспокойство по поводу того, «не сбежит ли царь» за границу и не останется ли безнаказанным. «Повинуясь велению народа», уральские и сибирские большевики приняли меры, чтобы «царь не сбежал». Люди, фанатично преданные революции, не колеблясь, подняли на беззащитных людей меч, вложенный в их руки той же революцией.
Действительно ли Уральскую концовку династии Романовых предопределила историческая необходимость? Несомненно, что рокового исхода никто из Романовых не мог себе представить. Страшен был их конец. Но большевики были уверены, что подобным кровавым актом они «подрубили корни царизма, отвратили угрозу монархической реставрации». Но насколько реальной была такая угроза со стороны Николая и его семьи?
Поражает реакция, которая последовала со стороны Президиума ВЦИК на известие о расстреле царской семьи. Официальное сообщение о приведении в исполнение приговора Уральского Совета поступило в Президиум ВЦИК 18 июля. Вечером в Кремле заседал Совет Народных Комиссаров под председательством Ленина. Сообщение о расстреле было сделано Я.М.Свердловым в ряду других обсуждавшихся в этот день вопросов. После минутного молчания Ленин предложил перейти к чтению проекта о здравоохранении. Началось постатейное чтение проекта. Это и была последняя черта под последней главой трехсотлетней истории династии Романовых в России.
Подробно изучив выбранную тему, мне хотелось бы подвести некоторые итоги: во-первых, это то, что люди, каким-либо образом участвовавшие в расстреле, руководствовались только своим собственным страхом, но ни как не благородными позывами; во-вторых, насилие никогда не будет решением проблем, особенно когда дело доходит до масштабов государства.
Естественно, все вышеизложенное не является конечным результатом изучения тему. Расстрел царской семьи относится к вопросам, которые можно изучать еще и еще, находя все новые неожиданные повороты и тайны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ:
Данкосс Э. Николай Второй. Расстрелянная преемственность. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование. 2006. 446 с.
Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. М.: Республика. 1992. 354 с.
Лыкова Л.А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. М.: РОССПЭН. 2007. 320 с.
Мэсси Р. Николай и Александра. М.: Захаров. 2006. 664 с.
http://www.rhistory.ru/
http://ru.wikipedia.org/