Расстрел царской семьи

Федеральное агентство по образованию

Санкт-Петербургский  государственный архитектурно-строительный университет 
 

Кафедра истории 

Дисциплина: Отечественная история 
 
 

Реферат 

РАССТРЕЛ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ 
 

                                                                                  Студент группы 1 МТ I

                                                                                  А.Н. Сенюкова

                                                                                  Руководитель:

                                                                                  канд. ист. наук, доцент

                                                                                  О.В. Егоренкова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2010

       ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение………………………………………………………………………...3

Династия  Романовых. Николай II…………………………………………….3

Политика  Николая I…….....................................................................................4

Февральская революция 1917. Отречение от престола…………………….8

Арест Николая II……………………………………………………………....10

Ход событий…………………………………………………………………...13

Расследование…………………………………………………………………16

Церковное почитание…………………………………………………………18

Заключение…………………………………………………………………….19

Список  использованной литературы и интернет-источников…………….21

   ВВЕДЕНИЕ

   Выбирая тему реферата, я руководствовалась, прежде всего, личным интересом. Такая  тема как «Расстрел царской семьи» в принципе мало кого может оставить равнодушным, ведь это событие овеяно тайнами и загадками, не все из которых раскрыты. Мне любопытно  было узнать первопричины произошедшего, что заставило организаторов  преступления пойти на такие крайние  меры, а также что выяснилось во время следствия по этому делу. Значительно облегчало работу наличие литературы и документации по выбранной теме. В дальнейшем хотелось бы продолжить изучение России в начале 20 века, более детально рассмотрев события того времени. 

   ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ. НИКОЛАЙ II 

   История России изобилует знаками, не поддающимися расшифровке и в то же время  устанавливающими некие таинственные связи между людьми и событиями. В 1613 году, после длительного периода  Смуты, собрание бояр избрало нового царя; представительное посольство приехало за ним из Москвы под Кострому –  к стенам Ипатьевского монастыря. Именно там, можно сказать, началась история династии Романовых. Спустя три века Николай II, последний монарх, носивший фамилию Романов, был убит вместе со всей своей семьей в Екатеринбурге, в доме богатого купца Ипатьева. Еще одно совпадение: первого Романова, избранного в 1613 году, звали Михаилом; имя последнего, которому Николай II пытался передать престол, также было Михаил. Из всех русских царей только они двое носили это имя. Пройдет еще три четверти века, и именно из Екатеринбурга явится тот, кто станет «могильщиком» революции 1917 года и первым за тысячелетнюю историю России главой государства, избранным всеобщим голосованием. Он вернул своей стране трехцветное знамя, увенчанное двуглавым орлом, и воздал должное памяти Николая II. Но ранее, в не столь отдаленное от этих событий время, тот же Борис Ельцин приказал снести дом Ипатьева в Екатеринбурге, чтобы стереть следы убийства, совершенного в 1918 году.

   Из  всего этого переплетения знаков вырисовывается фигура одного человека и какой-то связанный с ним  исторический замысел. Человек этот – Николай II, русский царь, самодержец, чья судьба волнует нас не только из-за трагического финала, но и главным образом потому, что в жизни он всегда внимательно и с абсолютным доверием относился к знамениям Судьбы, считая ее априори враждебной своему счастью¹.  

   ПОЛИТИКА  НИКОЛАЯ II

   Николай II считается самой трагической  фигурой среди европейских монархов новейшего времени. Ему, как никому другому, пришлось испытать трудности, выпавшие на долю монархии во второй половине XIX и начале XX веков. Социальные, экономические, внутри- и внешнеполитические проблемы его времени были для него слишком  трудными. Хотя, по-видимому, особые условия  Российской империи стали бы неразрешимой проблемой и для более образованного  и подготовленного монарха.

   Николай пришел к власти после неожиданной  смерти Александра III в возрасте 49 лет. В том же году он сочетался браком с Александрой Федоровной (урождённая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатрис Гессен-Дармштадтская). По вступлению на престол он не имел никакой программы, кроме твердого намерения не уступать ни на йоту своего самодержавного могущества, которое он считал заветом своего отца. Он считал, что его титул дан ему богом, что он сам является представителем бога. В такой атмосфере политические решения часто принимались как решения совести. В первые годы своего правления он продолжал политику отца и оставил на постах его главных советников и министров. Это противоречило интересам образованных и имущих слоев общества, надеявшихся на политические перемены. С одной стороны, он пытался добиться социальной и политической стабилизации сверху путем сохранения старых сословно-государственных структур, с другой, - политика индустриализации приводила к огромному социальному расслоению.

   При дворе давно процветали шарлатаны. Утвердился как признанный знахарь Григорий Распутин, позиция которого казалась непоколебимой, поскольку он обладал способностью останавливать приступы гемофилии у наследника престола Алексея. Для царя он был именно русским мужиком, как он сказал об этом своей сестре. Для Александры Федоровны Распутин приобрел несравненно большее значение. Постепенно у нее возникло убеждение, что «старец» был посланцем Господа Бога лично к ней, ее мужу и всей России. У него были для этого все необходимые атрибуты: он был крестьянин, преданный царю и православной вере. В глазах императрицы Распутин был воплощением триединой формулы: православие – самодержавие – народность. И еще одним неопровержимым доказательством его Божественной миссии была способность Распутина исцелять наследника².

   «Распутин влиял на состояние дел в империи, останавливая кровотечение у наследника» - писал британский генетик Дж.Холдейн. Растущая склонность считать Распутина истинным гласом народа вызывала опасения. Это не было бы так трагично, если бы Распутин, человек из народа, жил скромно и сдержанно. Но Распутин, напротив, не хотел тихо наслаждаться своим успехом в высшем обществе, что сильно подогревало слухи. За это схватились пресса и оппозиционные круги, вероятно, с тайным умыслом поколебать престиж монархии и добиться дальнейшей внутриполитической дестабилизации. Следует заметить, что эта задача была ими решена более чем успешно: скандальная фигура Распутина решающим образом способствовала потере престижа Николая II.

   Правление Николая II совпало с началом бурного развития капитализма и одновременного роста революционного движения в России. Чтобы сохранить самодержавие и, главное, обеспечить дальнейшее развитие и процветание России, императором были приняты меры, обеспечивающие укрепление союза с нарождающимся буржуазным классом и перевода страны на рельсы буржуазной монархии при сохранении политического всевластия самодержавия: учреждена Государственная Дума, проведена аграрная реформа.

   Возникает вопрос: почему, несмотря на неоспоримые  достижения в экономическом развитии страны, в России победили не реформаторские, а революционные силы, приведшие  к падению монархии?

   Думается, что в такой огромной стране, достигнутые в результате экономических реформ успехи, не могли сразу привести к реальному росту благосостояния всех слоев общества, особенно беднейших. Недовольство трудящихся масс умело подхватывалось и раздувалось экстремистскими левыми партиями, что сначала привело к революционным событиям 1905 года. Особенно стали проявляться кризисные явления в обществе с началом первой мировой войны. России просто не хватило времени, чтобы пожать плоды экономических и социальных преобразований, начатых на пути перехода страны к конституционной монархии или даже к конституционной буржуазной республике.

   Интересна глубокая трактовка событий того времени, данная Уинстоном Черчиллем: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладела властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились, снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак - флотом. Кроме этого, никаких трудных действий больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой активности слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы. Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна». 

   ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА. ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ПРЕСТОЛА

   В феврале 1917 года продовольственная  ситуация в крупнейших городах России продолжала ухудшаться. 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе. За несколько дней стачка охватила большую часть предприятий Петрограда и к 25 февраля стала всеобщей. Волнения усугубились демонстрациями с требованием хлеба. В ходе стачки сугубо экономические требования сменились политическими: «Долой царя!», «Долой войну!», «Да здравствует республика!». Власти недооценили опасность, полагая, что имеют дело с обычными хлебными бунтами. Лишь вечером 25 февраля Николай II потребовал немедленно прекратить волнения. 26 февраля войска открыли огонь по демонстрантам, в результате чего было убито более 150 человек. Но вслед за тем войска, включая казачьи, начали переходить на сторону восставших. Монархия лишилась опоры. Авторитет правительства слабел, поскольку никто больше не мог координировать действий гражданских и военных учреждений. Царь, находившийся в своей ставке в Могилеве, не понимал всей серьезности ситуации. К нестабильности обстановки внутри страны он добавлял еще и бесконечные кадровые замены в руководстве, которые происходили с такой быстротой, что депутаты Думы открыто шутили о «министерской чехарде». Обсуждались планы дворцового переворота. В эти планы был посвящен ряд генералов. Императора почти открыто обвиняли в государственной измене якобы из-за стремления к сепаратному миру. Подобные рассуждения основывались, прежде всего, на том, что царица была немкой. В такой ситуации всеобщего и глубочайшего недовольства делегаты Думы, к которым присоединились и генералы, стали настаивать на отречении царя от престола. Считается, что Февральская революция победила 27 февраля, поскольку в этот день в Петрограде возникло две новые власти: Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет. Но это не так. Глава государства – император находился в Могилеве, в Ставке, и вплоть до 27 февраля ни он, ни высшие генералы не отдавали себе отчет в последствиях того, что произошло и происходит в Петрограде³.

   2 марта 1917 года был последним  днем царствия династии Романовых.  Николай II без борьбы отрекся  от престола. Но Николаю не  следовало ставить свое решение  в зависимость от каких-либо мнений. Если своим отречением царь хотел избавить страну от кровавых раздоров, то он, к сожалению, ничего не достиг, поскольку после его отказа от трона события в стране приобрели еще более кровавый характер: в России развязываются смятение, хаос и раздор. Вначале император принял решение отречься в пользу своего сына Алексея, но поскольку Алексей страдал тяжелым заболеванием (гемофилией), то Николай решил отдать престол брату Михаилу. В ночь отречения Николай уехал в Могилев к месту потерянной военной службы. С дороги он отправил телеграмму Михаилу: «События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Останусь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю бога помочь тебе и твоей Родине».

   Но  Михаил не слишком долго колебался  с принятием своего решения по поводу престола: он также отказался  от трона. Историки утверждают, что  у Михаила было достаточно мужества, но ему не хватило темперамента, чтобы возглавить битву за трон. У Николая борьба за трон заняла 8 дней, Михаил разобрался с этим делом в одну пятницу.

   АРЕСТ НИКОЛАЯ II

   В час отречения государь надеялся, что ему будет позволено до конца войны жить в Крыму, где  население, находившееся вдали от революционных бурь, по-прежнему относилось к нему по меньшей мере мирно. После некоторых колебаний Керенский, тогда глава правительства, отказался от такого решения, заявив, что не может гарантировать безопасность императорской семьи во время переезда и на таком расстоянии от  властного центра. Ввиду невозможности уехать в Крым, а потом – и в Англию (второй неудавшийся план), Романовым пришлось остаться в своем Царскосельском дворце, который с каждым днем все больше походил на тюрьму. По мере того как ограничения на передвижения становились все строже, а грубость охраны – все более явной, они поняли, что низведены не просто до положения обычных граждан⁴.

   С 9 марта по 14 августа 1917 г. Николай  Романов с семьей живет под  арестом в Александровском дворце Царского Села. В Петрограде усиливается революционное движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решает перевести их вглубь России. После долгих дебатов определяют городом их поселения Тобольск. Туда и перевозят семью Романовых. Им разрешают взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы.