Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 18:27, реферат
Цель работы - раскрыть сущность вопроса, связанного с феодальной раздробленностью Руси и Монголо – Татарская ига.
Введение………………………………………………………………….3-4
2. Глава 1.Распад древнерусского государства…………………………...5-9
3. Глава 2. Монголо – Татарское иго……………………………………10-20
4. Глава 3. Владимиро-Суздальское княжество………………………..21-24
5. Заключение…………………………………………………………….25-26
6. Литература………………………………………………………………27
князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в
политической борьбе. Последующие поколения русских князей, назы-
вавшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями",та-
кого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.
После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского
княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до
1174 года. Он как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и
Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суз-
дальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул велико-
го князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там
полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом
великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца
княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки
честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород,
князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суз-
дальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях кня-
зя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е.
установленя государственного единства. Но она была осознана дале-
ко не всеми князьями.Андрей Боголюбский в своем княжестве прово-
дил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на пра-
ва и привелегии боярства. Между ними и князем развернулась нешу-
точная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боя-
рами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с бояр-
ством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на
служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от
бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского
Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбо-
во под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и полу-
чил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю не
удалось. Сложился боярский заговор в результате которого Андрей
Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции.
После этого
во Владимиро-Суздальском
боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея
Всеволод Болшое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он
получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суз-
дальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.
Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал с
рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южно-
русскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во
всех русских землях. О могуществе Владимирского князя писал ав-
тор "Слова о полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки
Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычер-
пать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри меж-
ду его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов
князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской зем-
ле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7
княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под
главенством Владимирского князя.
Как видно из всего выше сказанного, на Руси феодальная раздробленность приводит не к улучшению, а к ухудшению ритму жизни. Главное на Руси это жить в мире и согласии, а феодальная раздробленность мешает сближению князей. Каждый князь старается для своего княжества, тем самым Русь становится беззащитной например перед Монголо – Татарским игом . Не зря говорят в народе: «вся сила в кулаке», и пока князья это не поймут раздробленность Руси так и будет тащить ее вниз, а не вверх.
Проблема монгольского влияния на Русь, безусловно, многокомпонентная. Мы сталкиваемся здесь скорее с комплексом важных проблем, чем только с одним вопросом. Прежде всего – это непосредственный эффект монгольского нашествия: настоящее уничтожение городов и населения; затем последствия сознательной политики монгольских правителей для различных аспектов русской жизни. Несмотря на огромное количество резко противоположных мнений о степени интеграции русского и монгольского обществ, без сомнений можно прийти к выводу, что превращение Руси в улус Золотой Орды привело к тому, что ее цивилизационная орбита сдвинулась в восточную сторону. Влияние восточной цивилизации сказалось на всех сторонах жизни и усилило цивилизационный раскол Руси, сохраняющей свои европейские черты.
Завоевание Монголо
– Татарами Руси с подвигло
сознание князей к объединению
и как следствие этого через
определенное время разгром
Кобрин В.Б. "История СССР с древнейших времен до 1861 г.",М.,1989 г.
Милов Л. В.,Флоя Б. Н., Вдовина Л. Н. «История России с древнейших времен до конца 17 в».
Похлебкин В. В. «Татары и Русь. 360 лет отношений Руси Татарскими государствами», 2000.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ТЕХНОЛОГИЙ
И УПРАВЛЕНИЯ им. К.Г.Разумовского»
Филиал ФГОУ ВПО «МГУТУ» в г. Тверь
По теме: