Распад древнерусского государства

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 18:27, реферат

Краткое описание

Цель работы - раскрыть сущность вопроса, связанного с феодальной раздробленностью Руси и Монголо – Татарская ига.

Оглавление

Введение………………………………………………………………….3-4
2. Глава 1.Распад древнерусского государства…………………………...5-9
3. Глава 2. Монголо – Татарское иго……………………………………10-20
4. Глава 3. Владимиро-Суздальское княжество………………………..21-24
5. Заключение…………………………………………………………….25-26
6. Литература………………………………………………………………27

Файлы: 1 файл

рф.docx

— 54.32 Кб (Скачать)

князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в

политической борьбе. Последующие  поколения русских князей,  назы-

вавшие свои княжества "великими", а себя "великими  князьями",та-

кого пиетета к титулу великого киевского князя уже  не испытывали.

     После смерти  Юрия  Долгорукого  князем  Ростово-Суздальского

княжества стал его сын  Андрей Юрьевич Боголюбский,  правивший  до

1174 года. Он как и его  отец, продолжал  борьбу  с   Новгородом  и

Волжской Булгарией, стремился  расширить границы своего княжества.

Именно Андрей Боголюбский  начал борьбу за гегемонию  ростово-суз-

дальских князей в русских  землях. Он, претендуя на титул  велико-

го князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там

полный разгром, превзойдя  в этом половцев. Но,  завладев  титулом

великого киевского князя, Андрей Боголюбский в  отличие  от  отца

княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество.  Попытки

честолюбивого и властолюбивого  князя  подчинить  себе  Новгород,

князей всех русских земель,  объединить  их  вокруг  Ростово-Суз-

дальского княжества потерпели  крах. Именно в этих действиях  кня-

зя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения  земель,  т.е.

установленя государственного единства. Но она была осознана дале-

ко не всеми князьями.Андрей Боголюбский в своем княжестве  прово-

дил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на  пра-

ва и привелегии боярства. Между ними и князем развернулась  нешу-

точная борьба. Андрей Боголюбский  расправлялся с непокорными боя-

рами, изгонял их из княжества, лишал вотчин.  В  борьбе  с  бояр-

ством он опирался на торгово-ремесленное  население  городов,  на

служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше  отделиться  от

бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу  из  боярского

Ростова в молодой торгово-ремесленный  город Владимир. В Боголюбо-

во под Владимиром князь  устроил свою резиденцию, за что  и  полу-

чил прозвание Боголюбский. Сломить боярство  властному  князю  не

удалось. Сложился боярский заговор в результате  которого  Андрей

Боголюбский в 1174 году был  убит в своей резиденции.

     После  этого   во  Владимиро-Суздальском  княжестве   бушевали

боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол  занял  брат  Андрея

Всеволод Болшое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он

получил за многодетное семейство.  При  Всеволоде  Владимиро-Суз-

дальское княжество достигло  наивысшего  могущества  и  расцвета.

Князь продолжил политику брата. Он силой  оружия  разговаривал  с

рязанскими князьями, политическими  методами решал вопрос с  южно-

русскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода  было  известно  во

всех русских землях. О  могуществе Владимирского князя  писал  ав-

тор "Слова о полку  Игореве"  отмечая,  что  многочисленные  полки

Всеволода могли расплескать  веслами Волгу, а шлемами  Дон  вычер-

пать. После смерти Всеволода  Большое Гнездо начались распри  меж-

ду его сыновьями  за  наиболее  выгодные  для  получения  налогов

князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской  зем-

ле. Во второй четверти XII века на ее территории  существовало  7

княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под

главенством Владимирского  князя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Заключение.

Как видно из всего выше сказанного, на Руси феодальная раздробленность приводит не к улучшению, а к ухудшению ритму жизни. Главное на Руси это жить в мире и согласии, а феодальная раздробленность мешает сближению князей. Каждый князь старается для своего княжества, тем самым Русь становится беззащитной например перед Монголо – Татарским игом . Не зря говорят в народе: «вся сила в кулаке», и пока князья это не поймут раздробленность Руси так и будет тащить ее вниз, а не вверх.

  Проблема монгольского влияния на Русь, безусловно, многокомпонентная. Мы сталкиваемся здесь скорее с комплексом  важных проблем, чем только с одним вопросом.  Прежде всего – это непосредственный эффект монгольского нашествия: настоящее уничтожение городов  и населения;  затем последствия сознательной политики  монгольских правителей для различных аспектов русской жизни. Несмотря на огромное количество резко противоположных мнений о степени интеграции русского и монгольского обществ,  без сомнений можно прийти к выводу, что  превращение Руси  в улус Золотой Орды привело к тому, что ее цивилизационная орбита сдвинулась в восточную сторону.  Влияние восточной цивилизации  сказалось  на всех сторонах жизни и усилило цивилизационный раскол Руси, сохраняющей свои европейские черты.

  Завоевание Монголо  – Татарами Руси с подвигло  сознание князей к объединению  и как следствие этого через  определенное время разгром Монголо  – Татар на Руси.

 

 

 

 

                                           

 

 

 

 

                                          Литература.

Кобрин В.Б.   "История  СССР с древнейших времен до 1861 г.",М.,1989 г.

Милов Л. В.,Флоя Б. Н., Вдовина  Л. Н. «История России с древнейших времен до конца 17 в».

Похлебкин В. В. «Татары и  Русь. 360 лет отношений Руси Татарскими государствами», 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 
              ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
        «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
         ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ им. К.Г.Разумовского»

                           Филиал ФГОУ ВПО «МГУТУ» в г. Тверь

 

 

 

 

 

                                            Реферат

        По  теме:

 

 

 

                                                                                            Автор: студентка 1                  

                                                                                             курса ФМАХТ 

                                                                                             Иванова О. С.

                                                                                            Научный руководитель:

                                                                                            Старший преподаватель                                                             

                                                                                              кафедры социально –  

                                                                                            гуманитарных наук 

                                                                                              Булатов А.В

 

 

                                          

                                         г. Тверь 2012г.

 


Информация о работе Распад древнерусского государства