Происхождение и ранняя история восточных славян

СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ

Филиала в г.Ухте

 

 

 

 

 

ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА

специальность  -  специальная  дошкольная педагогика и психология

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

 

                По дисциплине : Отечественная история

Тема :   Происхождение и ранняя история восточных славян

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Выполнила :

                                                                                     студентка I курса

                                                                   Орлова Елена

 

   Проверил:

 

 

 

Г. Ухта

2011г.

                                                 СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение

 

 

Глава I Происхождение славян

 

 

1. Термин «славяне» и от кого возникли восточные славяне
2. Представления о происхождении славян

 

 

Глава II Первоначальное расселение и формирование ветвей славянства

 

 

 

1. Восточнославянские союзы племен
2. Особенности восточнославянских племен

 

 

 

Глава III Быт восточных славян

 

 

 

3.1 Хозяйственная жизнь

3.2 Семья и род

3.3 Обычаи и верования

3.4 Славяне глазами византийцев

 

 

Глава IV Образование государства у восточных славян

 

 

4.1 Первые предпосылки

4.2 Ранние политические образования  и общественное устройство

4.3 Формирование государства

4.4 Возникновение Киевской державы  и Норманнская теория

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

  Среди мировых цивилизаций,  воплотивших в себя достижения  конкретного этноса или этносов  на определенных исторических  этапах развития, русской цивилизации  принадлежит особое место. Оно  было уготовлено ей уникальной  исторической судьбой и феноменом  развития культуры русского народа, основанной на синтезе и трансформации  разнохарактерных традиций Запада  и Востока, а так же восприятии  культурных достижений оседло-земледельческого  и кочевого миров Евразии.

  «Откуда Русская земля стала есть?» - этот вопрос, заданный древнерусским летописцем еще в XII в., до сих пор не получил однозначного ответа как в учебной, так и научной литературе, что неизбежно приводит к появлению различных гипотез в поиске прародины и прародителей славян среди племен, населявших в древности территорию Восточной и Южной Европы.

   Славяне входят в индоевропейскую  языковую группу, как было установлено  еще в XIX в. на основании целого ряда общих черт в языках народов, отделенных сегодня друг от друга тысячами километров, но когда-то имевших единых предков. Археологические находки позволяют установить время, когда древняя индоевропейская общность стала распадаться - приблизительно на рубеже IV-III тысячелетий до н.э. Археологически Западная и Восточная Европа изучены неплохо. Но откуда начали движение индоевропейские племена и с какими известными археологическими культурами в Европе III тысячелетия до н.э. можно их отождествить - все это вызывает споры. Некоторые ученые на основе совпадающих корней в родственных языках считают, что прародиной индоевропейцев были южнорусские степи; другие отводят ей место на Балканах, третьи - в Малой Азии.

  Вопрос происхождения и древнейшей  истории восточных славян является  одним из самых сложных в  исторической науке. На протяжении  долгого времени многие ученые  ведут споры на тему происхождения  славянских племен – их прародины,  хронологических рамок. Однако, согласия среди ученых недостигнуто и по сей день.

  Сложность исследования вопросов происхождения восточных славян и их расселения на территории Руси тесно связана проблемой отсутствия достоверных сведений о славянах. Более или менее точные источники историческая наука имеет лишь с V-VI вв. н.э., тогда как ранняя история славян весьма туманна. Первые, достаточно скудные сведения, содержатся в трудах античных, византийских и арабских авторов.

  Исходной позицией для последовательного рассмотрения истории славян, как отмечает крупный исследователь древнейшей истории Руси академик Б.А. Рыбаков, следует считать период отделения славянской языковой семьи от общего индоевропейского массива, который датируется серединой II тысячелетия до н.э. К этому времени предки славян, к которым в отдаленные времена до новой эры применялся термин «праславяне», прошли уже длительный путь развития родо-племенного общества.

 

1

  В связи с изложенными обстоятельствами проблему происхождения и ранней истории древних славян сегодня решают ученые разных наук: историки, археологи, этнографы, лингвисты.

  Древнейшая история славян  окончательно ещё не выяснена  историками, их происхождение и  прародина не установлены. Истоки  исторической судьбы славян уходят  в никуда. Учёные не имеют и жалких крох информации о тех временах - временах седой древности. В точности даже не известно, когда славяне узнали письменность. Многие исследователи связывают возникновение славянской письменности с принятием христианства. Все сведения о древних славянах дописьменной эпохи извлечены историками из скупых строк исторических и географических сочинений, принадлежащих древнеримским и византийским авторам. На некоторые события пролили свет археологические находки, но как трудно бывает правильно истолковать каждую из них! Нередко археологи спорят между собой, определяя, какие из найденных ими предметов принадлежали славянам, а какие - нет.

  На каждую каплю твёрдого  знания приходится по целому  океану предположений и догадок.  Таким образом, ранняя история  славян не менее загадочна  и таинственна, чем история  Атлантиды. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Глава I Происхождение славян

 

1.1 

  Сам термин " славяне " до сих пор удовлетворительно не объяснен. Возможно, он связан со " словом ", и так наши предки могли именовать себя в отличие от иных народов, речь которых они не понимали (немцы) . С таким явлением мы встречаемся не толь ко в славянском мире. Известно, что арабы в VII-VIII вв. называли все прочие народы, не понимавшие их языка, аджамами, т.е. не арабами, буквально немыми, бессловесными (немцами) .

  Позже такой термин стал  применяться исключительно к  иранцам. Любопытно, что согласно  Прокопию Кесарийскому (VI в.) , весьма эрудированному писателю, славяне назывались прежде спорами, а у Иордана фигурирует какой-то народ сполы, с которым воевали готы. Расшифровать эти понятия невозможно при нашем состоянии знаний, но, очевидно, термин "славяне" возник не сразу и не вдруг стал общеупотребительным. Возможно, древнейшее название было все-таки венеды: именно так именовали славян их древнейшие соседи с запада – германцы и восточные балты. Но так могла называться и часть предков славян, тогда как другие могли носить иные наименования. И только позже (V-VI вв.) утвердилось общее название «славяне» (словене).

  Прежде всего, восточные славяне возникли в результате слияния так называемых праславян, выделившихся из индоевропейской группы к середине              I тысячелетия до н. э. и являвшихся носителями славянской речи, с различными другими этносами Восточной Европы. Этим объясняется тот факт, что при всей схожести языка и элементов культуры, с ним связанных, в остальном между славянскими народами имеются серьезные различия, даже по антропологическому типу – такого рода различия есть внутри отдельных групп тех или иных восточнославянских народов. Не менее существенное различие обнаруживается в сфере материальной культуры, поскольку славянизированные этносы, ставшие составной частью тех или иных славянских народов, имели неодинаковую материальную культуру, черты которой сохранились и у их потомков. Именно в сфере материальной культуры, а также такого элемента культуры, как музыка, имеются значительные различия даже между такими близкородственными народами, как русские и украинцы.

Первые упоминания о венедах, а  именно так называли ранние источники  праславян, появились только тогда, когда римляне в своей экспансии в Европе достигли Среднего Дуная, Паннонии и Норика (нынешних Венгрии и Австрии). Не случайно первыми о венедах упоминают Плиний Старший и Тацит(вторая половина I века н.э.). Очевидно, только из этих областей были получены первые известия о народе венедах. Но и эти известия были крайне смутными, так как римские и греческие писатели не могли даже точно определить, относить ли им венедов к германцам или к сарматам, склоняясь, правда, к большей близости венедов по их нравам, обычаям и быту именно к германцам.

Паннония в I-II вв. н.э. была на селена разными народами - германскими и сарматскими (иранскими), Богемия (нынешняя Чехия) получила название от кельтского племени бойев, однако во времена Тацита и позже здесь поселились германцы, а где-то за ними (на северо-востоке) обитали венеды.

 

3

Тацит, рассказывая о венедах, упоминает  рядом с ними эстов и фенов, под которыми скрываются предки балтийских народов (но не финнов и современных эстов). Следовательно, венеды в ту пору занимали приблизительно территорию нынешней Юго-Восточной Польши, Юго-Западной Белоруссии и Северо-Западной Украины (Волыни и Полесья). А данные Птолемея (второй век н.э.) уже позволяют расширить предел обитания славян, включив в них северное Прикарпатье и часть побережья Балтийского моря, известного в ту пору, как Венецкий залив. Очевидно, уже на протяжении второго века славяне оттеснили или ассимилировали какую-то часть других этносов, но, скорее всего германцев и аборигенов Прикарпатья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

1.2

  По вопросу о происхождении и о древнейшей истории восточных славян существует много различных представлений.

  НЕСТОР. Данные о восточнославянских племенах имеются в «Повести временных лет» монаха Нестора (начало XII в.). Летописец Нестор считал, что первоначально славяне жили в Центральной и Восточной Европе примерно от Эльбы до Днепра и лишь в первых веках нашей эры заселили бассейн Дуная и Балканский полуостров. (Согласно библейской легенде их появление на Дунае Нестор связывал с «вавилонским столпотворением», приведшим, по воле Бога, к разъединению языков и их «рассеиванию» по всему миру). Приход славян на Днепр с Дуная он объяснял нападением на них воинственных соседей – «волохов», вытеснивших славян с прародины.

  СИНОПСИС. Наиболее распространенная в XVIII в. теория происхождения славян получила свое отражение в первом русском печатном учебнике по истории, так называемым Синопсисе, вышедшем в 70-е гг. XVII в.. Она состоит в следующем: авторы, придерживающиеся этой теории, проводят четкое разделение между славянами и русами. Русы, по мнению этих авторов, более древний народ. Их корни из Месопотамии; они происходят от библейских героев: сына Ноя Иафета и Мосоха, который был первым патриархом русов. Память об этом герое, по мнению авторов, хранилась у русского народа и была запечатлена в названии столицы русского государства – Москве. Постепенно русы расселились по территории Европы. Существует даже такое мнение, что в определенный момент русы составляли большинство населения Европы, в частности, так называемых этрусков жителей Италии выводит от русов, якобы это зашифрованное имя русов. Славяне же гораздо менее древний народ, относящийся к индоевропейской семье народов. В начале нашей эры русы, по предположению тех же самых авторов, занимали территорию по Дунаю и Днепру.

  В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ. В. О. Ключевский следует известиям готского историка Иордана: первоначально славяне занимали Карпатский край. Он называет Карпаты общеславянским гнездом, из которого впоследствии славяне разошлись в разные стороны.

  А.А. ШАХМАТОВ И Л. ГУМИЛЁВ.  Академик А. А. Шахматов, чье мнение поддерживает также Л. Н. Гумилев, изучая русские летописи, исследуя историю русского языка и его диалекты, пришел к выводу, что древние славяне зародились в верховьях Вислы, на берегах Тисы и на склонах Карпат (современная восточная Венгрия и южная Польша).

  Б.А. РЫБАКОВ. Б. А. Рыбаков, отвергая все названные и неназванные точки зрения, отстаивает свою. В отдаленную эпоху в Юго-Восточной Европе и в Малой Азии обитали родственные племена предки индоевропейских народов.

Средством общения у них являлся  примитивный язык с небольшим  количеством слов. Позднее, в период неолита и в течение бронзового века, эти племена стали расселяться, связь между ними ослабевала, и проявлялись некоторые, первоначально очень незначительные особенности в языке, создались языковые группы, отражавшие уже иную группировку древних племен.

 

5

  Предки славян предположительно обитали среди племен бронзового века, населявших бассейны Одры, Вислы и Днепра. В то же время еще не было разделения славян по языку на западных и восточных славян. 

  О предках славян говорит и Геродот, описывая земледельческие племена Среднего Поднепровья в V веке до н.э. Он называет их "сколотами" или "борисфенитами", отмечая, что греки ошибочно причисляют их к скифам, хотя скифы совершенно не знали земледелия. Академик признает, что проблема происхождения славян является очень сложной; здесь много спорных вопросов, которые исследуют историки, лингвисты, антропологи и археологи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Глава II Первоначальное расселение и формирование ветвей славянства

 

 

 

  Первоначальные сведения о расселении восточнославянских племён получены из "Повести временных лет". Они подтверждаются находками археологов.

  От славян, "сидящих по Дунаю", славянские племена разошлись по разным землям и прозвались "именами своими, кто где сел на каком месте".

   Есть все основания полагать, что ареал расселения праславян, которые, как доказано лингвистами, отделились от родственных им балтов в середине первого тысячелетия до н.э. (во времена Геродота), был весьма невелик. Учитывая, что никаких известий о славянах до первых веков н.э. в письменных источниках нет, а эти источники, как правило, исходили из районов Северного Причерноморья, из ареала расселения праславян приходится исключить большую часть территории современной Украины, кроме ее северо-запада.