Продемонстрируйте, какие начинания Петра Великого нашли свое завершение в эпоху Екатерины Великой и как они изменили традиционный облик Р

Министерство  образования  и  науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический  институт

Кафедра философии,истории  и права 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По  отечественной истории на тему:

<< Продемонстрируйте, какие начинания Петра Великого нашли свое завершение в эпоху Екатерины Великой и как они изменили традиционный облик России.>>

ВАРИАНТ №14 
 

                                       
 

                                                     
 

                                                    Проверила:Ноздрина Инна Александровна                  

        Работа выполнена:Окороковой Юлией Александровной

                                                    Факультет: Финансы и кредит

                                                   Группа: 1-ФКГ-2

                                                    Личное дело №: 10ффд10648 
 

Содержание:

1.Цель,задачи……………………………………………………………………………………………3

2.Эпоха Петра Великого…………………………………………………………............4

 
3.Личность Петра I……………………………………………………………………...…..5

 
4.Реформы Петра и начало формирования абсолютизма………………………………………………………………………………....6-7

 
5.Просвещенный абсолютизм Екатерины Великой……………………………………………………..................................…........8-11

 
6.Реформы Екатерины II…………………………………………………………….…12

 
7.Заключение…………………………………………………………………………………13 

8.Список литературы…………………………………………………………………….14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Эпоха Петра Великого   Конец XVII - первая четверть XVIII вв. связаны с царствованием и преобразованиями выдающегося государственного деятеля, полководца и дипломата Петра I. Знание фактов этого периода истории, процессов, которые протекали в это время, позволяют выявить проблемы, стоявшие перед страной, и как они решались. В эпоху Петра практически во всех сферах жизни российского общества произошли качественные изменения, наложившие отпечаток на последующие периоды в истории России. Следует иметь в виду, что историография петровской эпохи обширна.

   В ней присутствуют различные точки зрения и на реформы, проведенные Петром I,  и на его личность. При всех разнообразных подходах и оценках этого времени авторы не отрицают того, что в петровский период было сделано много положительного для развития российского государства. Изучая источники и литературу, обратите внимание на наиболее важные проблемы: 1. Объективные причины преобразований в России начала   XVIII в. Анализируя их, важно уяснить, что к началу XVIII века остро встали проблемы динамичного развития российского государства. Сравнив степень социально-экономического развития России в конце XVII в, с передовыми странами Западной Европы, станет ясно, что российское государство крайне нуждалось в радикальных преобразованиях практически во всех сферах общественного бытия, чтобы занять достойное место в системе европейских государств.[1]

   Необходимо уяснить и позицию Петра I.В чем он видел главное условие модернизации страны?Ответ на этот вопрос будет очевиден, если вспомнить попытки российского государства в XVI и XVII вв. пробиться к Балтийскому и Черному морям. Отсутствие удобных морских коммуникаций,нежелание ряда западноевропейских стран, чтобы Россия их имела, сдерживало развитие нашей страны.Выход России к теплым судоходным морям был жизненно важной целью. [5]

Реформы Петра I. Анализируя последовательность преобразований Петра I в различных сферах российской жизни, следует обратить внимание на то, что стало поводом к радикальным реформам в военной, экономической и социальной областях, в системе управления государством. Этим поводом стало противостояние современной армии Швеции в Северной войне, в ходе которой решалась задача выхода к побережью Балтийского моря. Первым крупным шагом Петра в комплексе преобразований стала военная реформа, основу которой составила система рекрутских наборов, создание регулярной армии.[1] 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.  Родился 30 мая 1672 года ничем особо не отличался от своих многочисленных братьев и сестёр.Своё детство будущий император провёл в Преображенском. Уже в раннем возрасте проявились присущие Петру черты характера: живость восприятия, неугомонность и неиссякаемая энергия, страстная самозабвенная увлеченность игрой, незаметно переходящая в дело. “Потешные игры” и английский бот, найденный в сарае, не остались только игрой, а стали началом будущего грандиозного дела, преобразовавшего Россию.

“Петр I – фигура противоречивая, сложная. Таким породила его эпоха. От своих  отца и деда унаследовал  он черты характера  и образ действий, мировоззрение и  замыслы на будущее. В то же время он был яркой индивидуальностью  во всём, и именно это позволило  ему ломать устоявшиеся  традиции, обычаи, привычки, обогащать старый опыт новыми идеями и деяниями, заимствовать нужное и полезное у других народов”[5]

“Петр был честный и  искренний человек, строгий и взыскательный  к себе, справедливый и доброжелательный к другим, но по направлению  своей деятельности он больше привык общаться с вещами, с рабочими орудиями, чем с  людьми, а потому и с людьми обращался, как с рабочими орудиями, умел пользоваться ими, быстро угадывал, кто на что годен, но не умел и не любил  входить в их положение, беречь их силы, не отличался  нравственной отзывчивостью  своего отца. Петр знал людей, но не умел или  не всегда хотел понимать их”. 

Его манера общения с  людьми не имеет никакого оправдания. Петр сознательно  избегал повсеместных проявлений того особого  полубожественного  почитания личности русского царя, которым  окружались с незапамятных времен его предшественники  на троне. Причем создается  впечатление, что  Петр делал это  умышленно, демонстративно нарушая принятый и освященный веками этикет. При этом было бы неправильно  думать, что подобным пренебрежением обычаями он стремился разрушить  почитание верховной  власти, поставить  под сомнение ее полноту  и священность  для подданных. В  его отношении  к величию и  значению власти самодержца прослеживается иной подход, основанный на принципах рационализма.[1] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. В целом реформы Петра были направлены на укрепление Российского государства и приобщение правящего слоя к западноевропейской культуре с одновременным усилением абсолютной монархии. К концу правления Петра Великого была создана мощная Российская империя, во главе которой находился император, обладавший абсолютной властью. В ходе реформ было преодолено технико-экономическое отставание России от ряда других европейских государств, завоёван выход к Балтийскому морю, проведены преобразования во всех сферах жизни российского общества. В то же время, народные силы были крайне истощены, разросся бюрократический аппарат, были созданы предпосылки (Указ о престолонаследии) для кризиса верховной власти, приведшие к эпохе «дворцовых переворотов».[1]

1) Реформа армии  и военно-морского  флота

В ходе Северной войны в стране были созданы мощная армия и военно-морской флот, оснащенные передовым для того времени вооружением, артиллерией.Допетровская армия обладала плохой выучкой, слабым вооружением, отсутствием дисциплины, это порождалось тем, что воину – держателю поместья не было резону рисковать собой во имя своего государя и государства. «Пётр видел причину неудач русской армии в XVII веке, а также под Нарвой в отсутствии «распоряжения» - чёткой организации, «регулярства».Основу армии составляла пехота. Наряду с пехотными полками были созданы гренадёрские полки, солдаты которых, помимо обычного вооружения, были оснащены гранатами. Не меньшие изменения претерпела кавалерия.

2) Экономические реформы

Пётр I был приверженцем экономической концепции  меркантилизма,

господствовавшей  тогда в Европе. Эта концепция  исходила из того, что

основой богатства государства  и необходимым  условием его существования  является накопление денег за счёт активного  баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки и  препятствования  ввозу товаров  на свой. Уже одно это само по себе предполагало вмешательство  государства в  сферу экономики.Оба  пути развития государственного предпринимательства  – активизация  старых промышленных районов и создание новых – особенно отчётливо прослеживаются на примере металлургии  – основы военного могущества. Казна  вложила огромные средства в расширение выпуска железа, пушек, оружия в районах  традиционного производства – в Карелии, Воронежско-Тамбовском крае,в Центре. Здесь в сжатые сроки строились новые заводы, расширялись старые,нередко отобранные у тех предпринимателей, которые были не в состоянии оперативно справиться с огромными заказами казны.Активно использовать опыт действовавших предприятий, а лучших мастеров переселять под ведение местной администрации на новое место – таковы методы создания новых мануфактур при Петре Первом. Кроме того, петровские резиденты в Западной Европе активно приглашали иностранных горных специалистов и металлургов, охотно ехавших в Россию из Германии, Англии и других стран.

3) Реформа государственного  аппарата

Важнейшими  являлись реформы  государственного аппарата, управления. В России государство к  тому времени начинает играть необычайно большую  роль во всех сферах жизни, а в идеологии  складывается буквально  культ абсолютистского  государства. В то же время прежний  государственный  аппарат,содержавший  в себе много архаических  черт, не справлялся со стоявшими перед 
ним задачами, государственная машина давала сбои...

4) Церковная реформа

Видное  место среди преобразований Петра занимает Духовная реформа. Петр прекрасно  знал историю борьбы за власть своего отца с патриархом Никоном,ему  также было известно отношение Духовенства  к его преобразованиям. В это время  патриархом в России был Адриан. Отношения  между Петром и  патриархом были явно натянутыми. Петр отлично  понимал стремление церкви подчинить  себе светскую власть - это и обусловило те мероприятия, которые  были проведены в  этой сфере. В 1700 г. умер патриарх Андриан, но царь не спешил с  избранием 
нового патриарха. Руководство делами церкви было передано рязанскому 
митрополиту Стефану Яворскому, его объявили блюстителем патриаршего престола. Хоть в лице Яворского Петр и не видел активного сторонника, но, 
по крайней мере, Яворский не очень яростно выступа против политики Петра.[5] 
 
 
 
 
 
 
 

5. Время царствования  Екатерины II  называют   эпохой   “просвещенного

абсолютизма”.  Смысл  “просвещенного   абсолютизма”   состоит   в   политике следования   идеям   Просвещения,   выражающейся   в   проведении    реформ,уничтожавших некоторые наиболее устаревшие феодальные  институты (а иногда делавшие  шаг  в  сторону  буржуазного  развития). Мысль  о  государстве  с просвещенным монархом, способным преобразовать общественную жизнь на  новых,разумных началах,  получила  в  XVIII  веке  широкое  распространение.  Сами монархи в  условиях  разложения  феодализма,  вызревания  капиталистического

уклада, распространения  идей  Просвещения  вынуждены  были  встать  на  путь реформ. В роли  тогдашних  “просветителей”   выступали   и  прусский  король Фридрих II, и шведский - Густав III,австрийский император Иосиф II.

      Развитие и   воплощение  начал   “просвещенного  абсолютизма”  в   России приобрело характер целостной  государственно-политической  реформы,  в  ходе которой сформировался новый  государственный  и  правовой  облик  абсолютной монархии.  При  этом  для  социально-правовой   политики   было   характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство.  Внутренняя  и внешняя политика второй половины XVIII  века,  подготовленная  мероприятиями

предшествующих  царствований,  отмечена  важными  законодательными   актами,выдающимися   военными   событиями    и    значительными    территориальными присоединениями. Это  связано  с  деятельностью  крупных  государственных  и военных  деятелей:  А.Р.  Воронцова,  П.А.  Румянцева,  А.Г.  Орлова,   Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В.  Суворова,  Ф.Ф.  Ушакова  и  других.  Сама Екатерина II активно участвовала в государственной жизни. Любовь  к  России,её народу и всему русскому являлись существенным  мотивом  ее  деятельности.