Присоединение Сибири к России

Состав первых переселенцев был поэтому довольно пестрым. Кроме  промысловиков («промышленных людей», на языке того времени), добровольно, «своею охотою» отправлявшихся «за  Камень», в Сибирь по царскому указу  шли служилые люди — казаки, стрельцы, пушкари. Они длительное время составляли на «сибирской украйне», как и на многих других «украинных» (т.е. окраинных) землях России XVI - XVII веков большинство постоянного русского населения.

Но московское правительство  отправляло за Урал не только ратных людей; оно, видимо, понимало, что Сибирь может  иметь большое значение для будущего России. В то время по Европе ходили упорные слухи о близости к  восточным пределам «Московии» границ Индии и Китая, и русские государственные  деятели не могли оставаться к  ним равнодушными: прямая торговля с этими странами принесла бы огромный доход казне. «За Камнем» надеялись  найти месторождения драгоценных  металлов (золота, серебра), которые  еще не были найдены в России, но требовалось их все больше и  больше, как и других полезных ископаемых. Московское правительство стремилось поэтому не только к присвоению пушных богатств Сибири, но и к прочному закреплению на ее просторах. В Москве менялись правители и даже царские  династии, но освоение сибирских земель неизменно рассматривалось в  российской столице как задача первостепенной государственной важности

По «государеву указу» в сибирские города уже с конца XVI в. вместе со служилыми людьми переводились «пашенные крестьяне». Своим трудом они должны были помочь обеспечению  «новой государевой вотчины» продовольствием. Отправлялись за Урал и казенные ремесленники — прежде всего кузнецы, нередко  являвшиеся одновременно и рудознатцами.

Параллельно с задачей  освоения Сибири царское правительство  пыталось решить другую — избавиться от всякого рода беспокойного, ненадежного в политическом отношении люда, по крайней мере, удалить его из центра государства. В сибирские города стали охотно ссылать («в службу», «в посад» и «в пашню») уголовных преступников (часто вместо смертной казни), участников народных восстаний, «иноземцев» из числа военнопленных. Ссыльные составили заметную часть оказавшихся за Уралом переселенцев, особенно в наименее благоприятных для жизни (а потому и наименее заселенных) районах. В документах тех лет нередки упоминания о «немцах» (так в XVI—XVII вв. называли почти всех выходцев из западноевропейских стран), «литве» (выходцах из Речи Посполитой — прежде всего белорусах, затем украинцах, поляках, литовцах и т. д.), «черкасах» (ими обычно называли украинских казаков-запорожцев). Почти все они в Сибири обрусели, слившись с основной массой пришлого населения.

Но «иноземцы» встречались  и среди вольных переселенцев. Российское государство с самого своего начала сложилось как многонациональное, и естественно, что переселенческая  волна увлекла за собой и населявшие его нерусские народы. Из них в XVII в. больше всего за Урал попадало коми (зырян и пермяков): многие из них познакомились с Сибирью  задолго до ее присоединения к  России, наведываясь туда для торговли и промыслов. Со временем в Сибири оказалось немало поволжских (казанских) татар, других народов Среднего Поволжья и Прикамья.

Нерусские народы Европейской  России влекло «за Камень» то же, что заставляло сниматься с места  русских переселенцев. Массы «черного»  люда постоянно стремились к лучшим условиям хозяйствования, но условия  эти в России того времени давали слишком многим основания для  недовольства.

Начало освоения Сибири пришлось на время «великого разоренья» страны из-за Ливонской войны и опричнины, голода, «смуты» и польско-шведской интервенции. Но и позднее, в течение  всего «бунташного» XVII в., положение  народных масс было тяжелым: возрастали налоги, усиливался феодальный гнет и  все прочнее утверждалось крепостничество. Избавиться от угнетения всякого  рода люди надеялись на новых землях.

Из ищущих лучшей доли и  состоял основной поток вольных  переселенцев. С течением времени  он все белое нарастал и постепенно превысил число тех. кто направлялся  в Сибирь не по своей воле. Именно он в конечном итоге привел к ее прочному вхождению в состав Российского  государства.

5. Заключение

Итак, первое столетие освоения русскими людьми Сибири явилось не только самым ярким, но и переломным периодом ее истории. За время, отведенное одной человеческой жизни, огромный и богатейший край коренным образом  изменил и свой внешний облик, и характер внутренних процессов.

К концу XVII в. за Уралом проживало  уже около 200 тыс. переселенцев - примерно столько же, сколько аборигенов. Северная часть Азии вошла в состав более развитой в политическом, социальном, культурном и экономическом отношениях страны, объединенной в централизованное и могучее государство. Сибирь была словно прошита редкой, но прочной  сетью городов и острогов, стала  ареной невиданно оживленной для  некогда глухих мест торговли, полем  активной деятельности сотен ремесленников, тысяч промышленных людей и десятков тысяч земледельцев.

XVII в. народы Северной  Азии вышли из многовековой  изоляции, обрекавшей их на отсталость  и прозябание, и оказались вовлечены  в общий поток мировой истории.  Сибирь и пересекли новые пути  сообщения, связавшие воедино  разбросай на огромном расстоянии, ранее разобщенные и недоступные  районы. Началась разработка почти  не используемых XVII в. природных  ресурсов края.

«Все, что мог  сделать народ русский в Сибири, он сделал с необыкновенной энергией, и результат трудов его достоин  удивления по своей громадности», - писал в конце прошлого века известный сибирский ученый и общественный деятель Н. М. Ядринцев.

Каковы, однако, были последствия  развернувшихся в XVII в. событий для  судеб коренных сибирских народов?

Режим феодальной эксплуатации обрушился всей тяжестью на в большинстве  своем плохо подготовленных к  нему сибирских аборигенов. Помимо налогового гнета и произвола  феодальных правителей, коренные обитатели  Сибири в XVII в. испытывали на себе воздействие  других отрицательных факторов, более  пагубных, хотя, в общем, и неизбежных в тех условиях. Они повсеместно  выявлялись при соприкосновении  европейских народов с жившими  долгое время изолированно и сильно отставшими от них в социальном и культурном развитии племенами: аборигены страдали от неизвестных ранее болезней, вредных привычек к алкоголю и табаку, оскудения промысловых угодий.

Познакомив переселенцев с некоторыми видами съедобных растений и рядом полезных в новых условиях хозяйственных навыков, коренные жители Сибири сильно изменили под воздействием русских и свой быт, и свою трудовую деятельность. У аборигенов стали  складываться более совершенные  приемы промыслов, земледелия и скотоводства, из их среды все чаще стали выходить «люди торговые и прожиточные». Следствием этого взаимообогащения культур  явилось не только разрушение натуральных  форм хозяйства и ускорение социально-экономического развития местных народов, но и установление общих классовых интересов пришлого и коренного населения. Показательно и то, что несмотря на продолжавшиеся на территории Северной Азии передвижения и переселения народов, сопровождавшиеся поглощением одних племен другими, несмотря на опустошительные эпидемии и феодальный гнет зоны расселения сибирских народов не менялись столетиями, а общая численность коренного населения Сибири возрастала и в XVII в., и в последующих столетиях. Так, если к началу XVII в. в Сибири проживало 200—220 тыс. человек, то в 20—30-х гг. XX в. местные народы насчитывали 800 тыс. человек. Этот численный рост был возможен лишь в условиях сохранения и жизнеспособности хозяйства аборигенов и решительного преобладания положительного при их контактах с русскими переселенцами над отрицательным.

Грандиозное расширение границ Российского государства еще  более уменьшило плотность населения  в стране, и до XVII в. небольшую, а  известно, что редконаселенные территории обычно развиваются медленнее густозаселенных. Быстрое увеличение размеров страны дало новые возможности развитию «вширь» господствовавшим феодальным отношениям, задержав тем самым утверждение  в России более прогрессивного способа  производства. Освоение огромного массива  новых земель потребовало дополнительных расходов на военные, административные и иные непроизводительные нужды. Наконец, и такое, всем нам, к сожалению, хорошо известное явление, как слишком «легкое», точнее, недопустимо легкомысленное отношение к природным богатствам края, уходит корнями в XVII в.. в те времена, когда земли, лесов, рыбы, зверя и «иных угод» в Сибири было так много, что, казалось, будет хватать всегда и на всех...

Если рассматривать в  совокупности все последствия продвижения  России в сибирские просторы, то мы должны будем выдвинуть на первый план факторы иного рода: те, что  имели для судеб нашей страны глубоко прогрессивное значение. Так, в ходе происшедших в конце XVI—XVII в. событий определилась основная территория Российского государства, укрепилось его международное положение, вырос авторитет, усилилось влияние  на политическую жизнь не только в  Европе, но и в Азии. За Россией  были закреплены богатейшие земли, которые  дали колоссальный приток средств в  коренные области страны, позволив лучше оснастить, а затем и  перестроить ее армию, укрепить оборону. Русское купечество получило большие  возможности для расширения торговли. Произошло общее увеличение продуктивности сельского хозяйства. Укрепление торговых связей в целом по стране способствовало углублению общественного разделения труда, давало дополнительный толчок для  роста товарного производства и  складывания всероссийского рынка, который, в свою очередь, втягивался в рынок мировой. Россия стала  обладательницей несметных и  в будущем крайне важных для нее  природных богатств.

В основе всего этого лежал  будничный, ничем, казалось бы, не приметный  созидательный и ратный труд тысяч  простых людей. Сибирь в этом смысле есть и памятник, и продукт народного  творчества. Хотя в ее освоении имеют  свои заслуги все слои русского общества, именно простой человек превращал  ее богатства во всеобщее достояние  и за невероятно короткий срок сумел  заселить и преобразить дикий  и пустынный край.

Этот великий и многотрудный подвиг русского народа давно привлекает к себе внимание художников, писателей  и ученых. Еще в начале нашего столетия известный историк М. К. Любавский заметил, что «ни один сюжет в истории русской колонизации не возбуждает в такой степени научного интереса, как занятие и заселение русским народом Сибири».

Действительно, создать русскую  Сибирь было очень и очень нелегко. Сейчас еще многие не осознают, скольких трудов и жертв стоило нашему народу превращение Сибири в органическую часть Российского государства, и, может быть, поэтому мало ценят  это приобретение, хотя редко кто  теперь не знает пророческих слов великого русского ученого и патриота М. В. Ломоносова, о том, что«российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном»

Простой, будничный труд преображал Сибирь в XVII в., и он же является основой освоения Сибири в наши дни.

 
Список литературы

1. "Освоение Сибири  в XVII веке" Н. И. Никитин, 1990 г.

2. "История России (конец XVII – XIX век)" – учебник по истории 10 кл., авт. Буганов В. И., Зырянов П. Н.