Причины и последствия «смуты» в России

Борьба с иностранными захватчиками, католиками и протестантами, лишила на время Россию возможности встать на путь реформ, усвоения достижений европейской культуры. Последствия Смуты надолго определили основное направление внешней политики России: возвращение утраченных земель, восстановление своих позиций в Восточной Европе.

Смута упрочила идею самодержавия. Образно ее итоги заключены в следующем тезисе В.О. Ключевского: «Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего земского общества со сторонними силами», т.е. примиренным общенародным выступлением против иностранных интервентов, которое и спасло Россию от развала. Но «Смута» назвала и цену этого единения: укрепление государства за счет несвободы подданных. Именно это время можно назвать началом закрепощения народа России.

Используемая литература

1) Крестьянские  войны России 17–18 веков; Проблемы, поиски, решения. М., 1974; Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986

2) Скрынников Р.Г. Россия в начале 17 в. «Смута». М., 1988.

3) Валишевский, К. Смутное время: историческая хроника / К. Валишевский. – М.: Астрель: АСТ: Хранитель, 2007.: ил. – (Историческая библиотека).

4) http://www.hrono.info/index.php

5) Пашков Б.Г. «Русь-Россия-Российская империя. Хроника правлений и событий 862 – 1917 гг.». М. 1977.

6) Кобрин, В. Смута / В. Кобрин // Родина. – 1991. – №3.

7) Фёдорова, О.П. «Россия в ХVII веке. Лица Смутного времени» О.П. Фёдорова «Люди допетровской Руси». Исторические портреты. – М.: Астрель: АСТ, 2008. – (Историческая библиотека).

8) Смута в  Московском государстве: Россия  начала ХVII столетия в записках современников / сост.: А.И. Плигузов, И.А. Тихонюк; вступ. ст. В.И. Буганова; послесл. А.И. Плигузова. – М.: Современник, 1989. – 462 с.: ил. – («Память»).

9) Андреев, И. Раскаты Смуты / И. Андреев // Знание – сила. – 1994. – №2.

10) С.Ф. Платонов «Лекции по русской истории», Москва, издательство «Высшая школа», 1993 год.

Размещено