Предвоенная политика Германии

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 03:55, курсовая работа

Краткое описание

30 января 1933 г. Гитлер получил пост канцлера Германии. В стране произошли внутриполитические перемены, которые кардинально повлияли на отношения между Берлином и Москвой. Инициатива изменений советско-германских отношений исходила от Гитлера. Его тактика представляла собой полный разрыв с политикой Веймарской республики. Но в результате нарастающей изоляции рейха на международной арене и перспективы ухудшения советско-германских отношений, 23 марта 1933 г. на первом заседании рейхстага, Гитлер остановился на взаимоотношениях с СССР. Он отметил, что с Москвой «имперское правительство намеревается поддерживать дружеские, выгодные для обеих сторон отношения», подчеркнув далее, что «борьба с коммунизмом в Германии – наше внутреннее дело», и «межгосударственные отношения с другими державами, с которыми нас связывают общие интересы, не будут затронуты»38.

Оглавление

Глава І. Польша в советско-германских контактах в 1933-1935гг.
1.1 Польский вопрос в советско-германских отношениях после прихода нацистов к власти в Германии
1.2 СССР и сближение Польши и Германии в 1934-1935 гг.
Глава ІІ. Роль польской дипломатии в советской и германской внешней политике в 1936-1938 гг.
2.1 СССР, Польша и военно-дипломатическая подготовка Германии к войне
2.2.Позиция СССР в связи с обострением обстановки в Европе в 1938г

Файлы: 1 файл

Курсовая работа Предвоенная политика германии.docx

— 51.41 Кб (Скачать)

Хотя дипломатическая  обработка Польши продолжалась вплоть до Мюнхенской конференции, никаких  конкретных договорённостей между  Берлином и Варшавой в это период достигнуто не было. Стороны обменивались заявлениями о намерениях. Для  того чтобы Польша поддержала Германию в ходе разрешения чехословацкого кризиса, Германии требовалось пролонгировать договор 1934 г., гарантировать западную границу Польши, признать её интересы в Литве и официально подтвердить  неизменность статус кво Данцига, т. е. пойти на уступки по всем пунктам, которых добивалась польская дипломатия.

Однако, Гитлер считал, что соучастие Польши в разделе Чехословакии может быть оплачено только за счёт самой Чехословакии, т. е. Тешинской областью, возможность оккупировать которую он готов был предоставить полякам.

Германия попыталась прозондировать позицию СССР по чехословацкому вопросу, на что нарком иностранных дел  М.М. Литвинов 22 августа 1938 г. заявил германскому  послу в СССР Шуленбургу, что Советский  Союз «обещал Чехословакии свою поддержку, он сдержит своё слово и сделает  всё, что только в его силах»72.

В случае необходимости оказания помощи Чехословакии, Красной Армии  был необходим проход через территорию Польши и Румынии. Липский в беседе с Герингом полностью исключил подобную возможность в том, что касается Польши, и заверил своего собеседника, что Варшава сделает всё возможное, чтобы укрепить позицию Бухареста  в случае нажима со стороны Советов73.

Ответным действием стало  заявление Берлина о готовности продлить соглашение 1934 г. на 25 лет и, «признать территориальное положение  Польши». Таким образом, Германия вышла  за пределы уступок, с помощью  которых она намеревалась вознаградить соучастие Польши в ликвидации Чехословакии, что является показателем сложности  международного положения «третьего  рейха» в то время.

Жестко-негативная позиция  польского правительства в вопросе  о проходе советских войск, вызвала  признание «неизбежно ограниченных»  возможностей для оказания советской  помощи Чехословакии в случае отказа Польши и Румынии предоставить право  прохода войск через их территорию. О несанкционированном проходе  советских войск через территорию вышеупомянутых государств не могло  быть и речи, так как в подобном случае СССР мог быть признан агрессором74.

Таким образом, летом 1938 г. советское  руководство вело сложную игру в  Европе. Стратегической целью было убедить мир, с одной стороны, в готовности СССР придти на помощь Чехословакии, а с другой стороны, в невозможности осуществить  эту помощь в силу различных, не зависящих  от Советского Союза причин. В данных условиях советская дипломатия стремилась, по возможности, избегать осложнений в  отношениях с Польшей. Бек и его  окружение рассчитывали на то, что, по мере обострения чехословацкого кризиса  и затягивания дипломатической  игры вокруг него, роль Польши будет  неизбежно возрастать.

В результате, «польский  фактор» был в полной мере использован  Гитлером в ходе кризиса вокруг Чехословакии. Польша была вовлечена в античехословацкую  кампанию за весьма умеренную цену, да к тому же их «чужого кармана», и вполне оправдала возложенные  на неё в Берлине надежды. Однако, сама она, несмотря на «приобретения» важной в экономическом отношении  Тешинской области, оказалась внешнеполитически  крайне ослабленной. Соучастие в  делёже «добычи», а тому же, предпринятое вне согласованных в Мюнхене  процедур, не могло не сказаться  на международном положении Польши. Её отношения с западом на какое-то время ухудшились. Произошло обострение и польско-советских отношений. Между  германо-польскими отношениями возник новый элемент. Им стало резко изменившееся (не в пользу Польши), геостратегическое и военно-экономическое положение обоих государств, а тем самым и соотношение сил и возможностей между Варшавой и Берлином на международной арене. 29 сентября 1938 г. в Мюнхене было подписано соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, по которому Судетская область подлежала оккупации немецкими войсками с 1 по 10 октября, с проведением в последующем плебесцита в других районах Чехословакии. При этом четыре державы брали на себя гарантии неприкосновенности «новых границ чехословацкого государства против неспровоцированной агрессии»75.

В Варшаве испытали разочарование  после того, как Польша не была приглашена ни в каком качестве на Мюнхенскую конференцию; явно не устроили её и  принятые там решения, отводившие трёхмесячный срок на урегулирование проблем польского  и венгерского национальных меньшинств «путём соглашения... между заинтересованными  правительствами»76.

Таким образом, развитие чехословацкого кризиса и его кульминация  в Мюнхене, откровенно экспансионисткая политика Польши, ставшей «гиеной  поля боя», хотя и обострили советско-польские отношения, но не привели к резкому  ухудшению последних. Советское руководство стремилось весной-летом 1938 г. остаться вне тех осложнений международной обстановки, которые были вызваны прежде всего динамизмом экспансионисткой политики нацисткой Германии. Этим стремлением определялось нейтральное отношение к действиям Польши. В Москве понимали, что «в германских планах разрешения чехословацкого вопроса Польша играет активную роль», что она «всё более и более открыто выступает как фактический участник блока агрессоров» и «открыто провоцирует обострение Тешинского вопроса»77.

Мюнхенское соглашение деформировало  всю систему международных отношений. Перестала существовать Малая Антанта. СССР оказался в полной изоляции. При  этом западные страны понимали, что  остановить фашистскую агрессию без  СССР будет либо очень трудно, либо невозможно. С этой целью создавались  благоприятные предпосылки для  разрешения противоречий между западными  державами и фашистскими государствами  за счёт СССР и ряда малых стран  Восточной Европы. В частности, вступление немецких войск на чешскую и словацкую  территорию привели к военно-стратегическому  окружению Польши. Она оказалась  геополитически зажатой между СССР и Германией, что создало для  нее особую ситуацию.

38 Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля // Отечественная история 2005. № 1. С. 98.

39 Там же.

40 Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны: Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 гг. М., 1981. С. 62.

41 Максимычев И.Ф. Указ. соч. С. 62..

42 Документы внешней политики СССР. Т. ΧVІ. – М., 1970. С. 388.

43 Там же. С. 403-406; Михутина И.В. Советско-польские отношения 1931-19935 гг. – М., 1977. С. 113.

44 Случ С.З. Указ. соч. С. 100.

45 Мельтюхов М.И. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. – М., 2001. С. 133.

46 Максимычев И.Ф. Указ. соч. С. 67.

47 Документы внешней политики СССР. Т. ΧVІ. – М., 1970. С. 669-670; Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 6. – М., 1969. С. 135-136.

48 Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях / сост. Н.Н. Яковлев, О.А. Степанова, Е.Б. Солынская. – М., 1991. С. 22.

49 Мировые войны CC века: Кн. 4: Вторая мировая война: Док. и материалы / отв. ред. М.Ю. Мягков. – М., 2002. С. 10-11.

50 Случ С.З. Указ. соч. С. 99.

51 Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. – М., 1990. С. 22.

52 Случ С.З. Указ. соч. С. 101.

53 Случ С.З. Указ. соч. С. 102.

54 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 6. – М., 1969. С. 272-274.

55 Дембски С. Польско-советские отношения в оценках Берлина в 30-е годы. Некоторые вопросы. Режим поиска-

/ http: // www. histori. ru. / 2002 / 05 / debski. htm.

56 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939-1941 гг. / отв. ред. В.К. Волков, Л.Я. Гибианский. – М., 1999. С. 24.

57 Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза. 1936-1939. – М., 1987. С. 9.

58 Советское руководство. Переписка. 1928-1941 гг. / Сост. А.В. Квашонкин, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая,

О.В. Хлевнюк – М., 1999. С. 352.

59 Документы внешней политики СССР. Т. XІΧ. – М., 1974. С. 423- 425; Сиполс В.Я. Указ. соч. С. 10.

60 Случ С.З. Указ. соч. С. 103.

61 Случ С.З Указ. соч. С. 104.

62 Дембски С. Польско-советские отношения в оценках Берлина в 30-е годы. Некоторые вопросы / http: // www. histori. ru / 2002 / 05 / debski. htm.

63 Документы внешней политики СССР. Т. ΧΙΧ. – М., 1974. С. 64, 235; Максимычев И.Ф. Указ. соч. С. 164-165.

64 Мельтюхов М.И. Советско- польские войны. С. 140.

65 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 24.

66 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 18, 79.

67 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 28.

68 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 32.

69 Сиполс В.Я. Указ. соч. С. 141.

70 Год кризиса. Т. 1. – М., 1990. С. 279-280.

71 Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937-1939. Т. 1. – М., 1981. С. 86-87.

72 Документы и материалы по истории Мюнхенского сговора. 1937-1939. – М., 1979. С. 175.

73 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 89.

74 Там же. С. 97.

75 Год кризиса. Т. 1. – М., 1990. С. 28; Мировые войны CC века. Кн. 4. С. 225-226.

76 Документы и материалы по истории Мюнхенского сговора. 1937-1939. – М., 1979. С. 331.

77 Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 104.

Все работы, похожие на Курсовая работа: Предвоенная политика Германии

Похожие работы:

  1. • Этапы развития третьего рейха
  2. • Предвоенный политический кризис
  3. • Аналогия мифологий
  4. • Внешняя политика СССР в предвоенные годы (30-40ые гг.)
  5. • Британский историк о международных аспектах гражданской войны ...
  6. •  ... о ненападении в возникновении предвоенного политического ...
  7. • Новые подходы к освещению советско-германского пакта о ...
  8. • Атакующие из пучины
  9. • Турция и державы Антанты в годы Первой мировой войны
  10. • III пятилетка (1038-1942 гг.)
  11. • Землеустройство в предвоенные и послевоенные годы 1938-1954 ...
  12. • Проблема изоляционизма 30-х годов в буржуазной историографии ...
  13. • Подготовка СССР упреждающего удара по Германии: границы ...
  14. • Подготовка СССР упреждающего удара по Германии: границы ...
  15. • Актуальные вопросы истории ВОВ
  16. • Франклин Делано Рузвельт
  17. • Создание новой военной техники накануне Великой Отечественной ...
  18. • Создание новой военной техники накануне великой отечественной ...
  19. • Исследования Великой Отечественной войны. Обзор

Смотреть  все похожие работы

©2011 рефотека ру, реклама и сотрудничество: refoteka@gmail.com


Информация о работе Предвоенная политика Германии