Правовое положение зависимого населения

- выслуженные,

- купленные.

Вотчины передавались по наследству, могли  быть отчуждены: продавались, менялись, дарились, закладывались, давались в  приданое. Причём устанавливался различный  правовой порядок приобретения или  отчуждения для каждого вида вотчинного землевладения.

Например, родовые вотчины приобретались  или отчуждались с согласия всего  рода. А с XYI в. Родовые права на имущество ограничивались правом наследования, дарения и завещания. Купленные  и жалованные (выслуженные) земли  имели практически одинаковый правовой статус - субъектом собственности  являлась семья - (муж и жена). Поместья были чисто условные земельные держания, давшиеся дворянам за военную службу и под условием военной службы.

Дворянин-помещик  не имел права отчуждать поместье или передавать его по наследству. С прекращением службы право на поместье терялось и оно переходило в княжеский домен. (Практически оно передавалось детям умершего под условием службы. Это было шагом в стирании различий между вотчиной и поместьем).

Обязательственное право в XY-XYI веках не претерпело существенных изменений. Его развитие произошло лишь в направлении  замены личной ответственности по договорам  имущественной ответственностью и  личной ответственностью. С середины XYI века договоры в основном заключались  в письменной форме. Законодатель знает  договоры купли-продажи, дарения, имущественного и личного найма.

Письменная  форма сделок называлось кабалой. Кабала подписывалась собственноручно  договаривающимися сторонами, в  случае неграмотности сторон - их духовными  отцами или родственниками (братьями, племянниками, но не сыновьями). Входит в практику крепостная (нотариальная) система сделок. Вначале эти формы  использовались в договорах, связанных  с продажей некоторых вещей или  с кабальными служилыми обязательствами (ст. 20 Судебника 1497 г.).   Прекращение обязательства обуславливалось исполнением договора, истечением сроков, неисполнением в установленный срок или со смертью.    Процесс купли - продажи обуславливался рядом ограничений и условностей.

При купле - продаже должны были присутствовать послухи, которые также подписывали  договор, подтверждая этим, что земля  или недвижимость не заложена. Договор  займа, как прежде, заключался под  условием заклада должником имущества. Залогоприниматель имел право пользоваться заложенным имуществом. Должник, не возвративший в срок ссуду, сурово наказывался. Договор личного найма практически вел к превращению нанявшегося в феодально-зависимого крестьянина.

В наследственном праве XIV - начале XVI вв. происходит некоторое  расширение круга наследников за счет дочерей и ближайших боковых  родственников. Ст. 60 Судебника 1497 года устанавливает переход имущества  сыновьям умершего, при их отсутствии - дочерям, а если их нет - к боковым  родственникам. Наследники по завещанию  могли предъявить иск или отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания.

  

  1.2 Уголовное право

           Понятие преступления в Судебнике отлично от Русской Правды. Под преступлением – «лихим делом» – понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом.

          Холоп рассматривался уже как человек, способный самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.   Усложнялась и система преступлений, появились государственные преступления: крамола и подым. Мерой наказания за государственные преступления устанавливалась смертная казнь.

          Предусматривалась развитая система имущественных преступлений: разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества. Из преступлений против личности упоминается убийство (душегубство), оскорбление действием и словом.

          В наказании на первое место выступила цель устрашения, появились новые наказания – смертная и торговая казнь (битье кнутом на торговой площади). Предусматривались также лишение свободы и членовредительство (ослепление, отрезание языка).

          Судебник рассматривает более широкий диапазон преступных деяний, видов преступлений. Преступлений против государства называются "крамолой". Эти политические преступления обобщены в ст. 9 Судебника 1497 г. и ст. 51 Судебника 1550 г. К ним относятся следующие деяния:

-  измена,

-  заговор, 

-  призыв к восстанию или поднятие  восстания и иные действия, направленные  против государства. 

         К государственным преступлениям относились поджоги, бесчестие государя и брань в его адрес. "Государевому убийце и крамольнику, церковному тетю и головнику, подымщику и зажигальщику ... живота не давать, казнить смертной казнью" (ст.9 Судебника 1497 г.).

          В Судебнике большее место уделено преступлениям против представителей господствующего класса феодалов (ст.9, против церкви - ст.9, 10); суда (см. ст. 8, 39). Судебник белее широко рассматривает имущественные преступления такие, как грабеж, татьба, поджог, повреждение межевых знаков, запашка чужих земель и др.

          В Судебнике дается лишь примерный перечень деяний, относящихся к разряду "лихих дел". Ст. 8 вводит понятие "иное какое лихое дело", представляя судебным органам произвольно подводить под это понятие любое деяние, нарушающего интересы господствующего класса.

          Категория должностных преступлений, т.е. деяния против управления и суда включала в себя получение посулов (взяток), совершение подлогов, подделка документов. Ответственность за них наступала лишь при наличии вины и носила сословный характер.

          Высшие должностные лица несли имущественную ответственность, среднее звено (дьяки) - сажали в тюрьму, подьячих казнили торговою казнью, солгавшие стороны в процессе могли получить любое из наказаний, перечисленных выше.

Целью системы наказаний по Судебнику  было устрашение, чтобы "другим не повадно было так делать".

Судебник 1497 г. предусматривает:

-  смертную казнь (простую и квалифицированную);

-  "торговую казнь" (битие кнутом и возмещение материального ущерба);

-  денежные взыскания (штрафы).

          Смертная казнь была простой (отсечение головы, повешение, утопление) и квалифицированной (сожжение и четвертование). Способы казни за конкретные виды преступлений в Судебнике определены не были. "Торговая казнь" - следует отнести к телесным и членовредительским наказаниям.

           Битие кнутом производилось на торговой площади. Торговая казнь назначалась за грабеж, первую татьбу и применялось только к простолюдинам. В редких случаях применялась к высокопоставленным должностным лицам за тяжкие преступления. Таким образом были наказаны князья, замешанные в государственном заговоре в малолетстве Ивана IV.

            К высокопоставленным лицам обычно применялись насильственный постриг в монахи, ссылка, заключение в темницу.

Тюремное  заключение производилось заключением  в монастырский подвал или башню  на срок "на сколько государь укажет". Ввиду дороговизны этого вида наказания (расходы на содержание и охрану) оно применялось лишь к высокопоставленным лицам. Например, после неудачного похода на Казань Василий III бросил в тюрьму самых высокопоставленных воевод. Кормились они за счет семьи и милостыней. Как самостоятельный вид наказания тюремное заключение было выделено только Судебником 1550 года.

           Денежные взыскания (штрафы) и имущественные наказания выступали как дополнительный вид наказания за должностные преступления, нарушение интересов собственника, в земельных спорах и обычно сопровождались битием кнутом и заключением в тюрьму.

Закон подробно регламентирует размер штрафа в зависимости от сословного положения  истца: за бесчестие гостя - 50 руб., торгового  и посадского человека - 5 руб., крестьянина - 1 руб. За бесчестие женщины штраф платился в двойном размере. Характерной чертой Судебника было то, что во многих случаях конкретные санкции не определялись, что приводило к судебному произволу.

          Судебник допускал обвинение лица в преступлениях и без совершения конкретного преступления, поскольку в отдельных статьях критерия преступления не устанавливалось. Выражение "ведомый лихой человек" могло быть применено к сочувствующему бедам населения и выступающего против нещадной эксплуатации человека. Как правило, ему присуждали смертную казнь.

 

 

3.  Процессуальное право

          Суд и процесс в централизованном государстве служили орудием господствующего класса. Высшим судебными инстанциями (органами) были:

- Суд Великого князя - для высших феодалов, рассмотрения апелляций;

- Боярская дума;

- Путные бояре;

- Приказы.

           Местные судебные органы были представлены судами наместников и судами волостей. Если они не имели права боярского суда, то их решения утверждались Великим князем или Боярской думой. Этот институт "доклада" усиливал контроль центральных органов за деятельностью судов на местах.

           Вотчинные суды - осуществлялись на основе иммунитетных грамот феодалам, выданным Великим князем. В этих судах царил неприкрытый произвол в отношении крестьян.

           Церковный суд рассматривал дела, связанные с церковными преступлениями и брачно-семейные дела.

Процесс в XIV - первой половине XVI вв. носил состязательный характер. Но в связи с ростом классовых противоречий зарождается  и следственный процесс (сыск, розыск). В отличие от "Русской правды" сторонами могли быть не только свободные  люди, но и холопы.

          Состязательный процесс применяется в гражданских и менее тяжких уголовных делах. В качестве доказательств здесь фигурируют показания послухов, крестное целование (присяга), ордалии (судебные поединки), личное признание, жребий и т.д. Такое доказательство, как "поле" осуществлялось так же, как и по Русской правде и Псковской судной грамоте.