Политический и социально-экономический строй Российского государства IX-XVI вв

ФИЛИАЛ

Федерального  государственного образовательного учреждения высшего  профессионального  образования

«СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

В Г. ТВЕРИ

 

Кафедра гуманитарных и естественнонаучных дисциплин 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 3

по  дисциплине «Отечественная история» 

ПО  ТЕМЕ 2 «ПОЛИТИЧЕСКИЙ  И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  СТРОЙ РОССИЙСКОГО  ГОСУДАРСТВА IX-XVI ВВ.» 
 
 
 
 

Студентки 1 курса группы ГМУ 102 специальности «Государственное и муниципальное  управление»  Сигналовой  Натальи Сергеевны  Научный руководитель: к.ист.н., доцент Потапова  Елена Владимировна  Дата  сдачи: _______________________ Оценка: __________________________ Подпись руководителя: _____________

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТВЕРЬ

2010 г.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЗАДАНИЕ 1. Какое историческое событие легло в основу «Слова о полку Игореве»? К какому времени относится это событие? (Укажите не менее двух положений)……………………………………………………………………………...3
ЗАДАНИЕ 2. Назовите основные этапы и направления походов войск хана Батыя на Русь в XIII в. (не менее трех положений). Каковы были последствия этих походов для Руси? (назовите не менее трех последствий)…………………..............6	6
ЗАДАНИЕ 3. Охарактеризуйте основные направления внешней политики России в царствование Ивана Грозного (не менее двух направлений). Назовите наиболее значительные относившиеся к ним события (не менее трех событий)…………...13
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...15

 

 

      Задание 1. Какое историческое событие легло  в основу «Слова о  полку Игореве»? К  какому времени относится  это событие? (Укажите  не менее двух положений).

     1. «Слово о полку Игореве» (полное название «Слово о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Ольгова», др.-рус. Слово о плъку Игоревѣ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова) — самый известный памятник древнерусской литературы.

     В основе сюжета — неудачный поход 1185 года русских князей на половцев, предпринятый новгород-северским князем Игорем Святославичем.

     Большинство исследователей датируют «Слово» концом XII века, вскоре после описываемого события (часто тем же 1185 годом, реже одним-двумя годами позже)¹.

     2. Исторической основой сюжета  эпоса послужил неудачный половецкий  поход новгород-северского князя  Игоря Святославича 1185 года, который  он совершил в союзе с другими  князьями (Святославом Ольговичем  Рыльским и Всеволодом Буй Туром Курским).

     Как известно, Игорь Святославич не принял участия в успешном походе в 1184 году князей киевских Святослава Всеволодовича  и Рюрика Ростиславича против половецкого  хана Кобяка. Однако на следующий год  князь Игорь Святославич решил  пойти с малыми силами, без соглашения с киевским князем, в безрассудный ("не сдержав юности") поход на своего бывшего союзника половецкого хана Кончака, предполагая вернуть тьмутороканские земли у Керченского пролива. В первом бою русские князья разбили половцев, но, углубившись в степи и отвергнув советы разведчиков, столкнулись с соединенными половецкими силами, были разбиты у р. Донца и пленены. Впоследствии Игорю Святославичу удалось бежать из плена.

     Отдельное событие русско-половецких войн стало  поводом для создания произведения общерусского характера, что придало монументальное звучание основной идее - призыву к князьям прекратить усобицы и объединиться перед лицом внешнего врага, что характерно для русской книжной культуры этого периода. Соединив книжные и фольклорные традиции, неизвестный автор создал уникальное произведение лирикоэпического жанра; будучи христианином, он вместе с тем прибегает и к опоэтизированным языческим образам, которых слышны отзвуки очень далекой дописьменной эпохи, когда эпический поэт-певец, бывший в то же время и шаманом, своим магическим искусством объединял общество, членом которого состоял. В качестве автора исследователи предполагали галицкого книжника Тимофея, "словутного певца" Митусу, сына тысяцкого Рагуила, Кочкаря, "милостника" Святослава киевского, киевского тысяцкого Петра Бориславича и самого князя Игоря.

     Сохранилось два полных воспроизведения текста «Слова» по мусин-пушкинской рукописи:

     первое  издание 1800 года, подготовленное Мусиным-Пушкиным, под заглавием: «Ироическая песнь о походе на половцев удельного князя Новогорода-Северского Игоря Святославича» (М., 1800). В конце книги приложены «Погрешности» и «Поколенная роспись российских великих и удельных князей в сей песни упоминаемых». Открыв памятник, гр. Мусин-Пушкин сообщил о нем знатокам палеографии — Малиновскому, Бантыш-Каменскому и другим — и, разобрав его, составил свой собственный список, в который ввел разделение слов, предложений, заглавные буквы и пр. Этот список и лежал в основе издания².

     снятая  для Екатерины II в 1795 копия «Слова» («Екатерининская копия»). Копия эта издана академиком Пекарским в 1864 г. и Симони, более исправно, в 1889 г., в «Древностях и Трудах Московского археологического общества», XIII т.

     Кроме этого, сохранились также выписки  из погибшей рукописи, сделанные А. Ф. Малиновским и Н. М. Карамзиным, с замечаниями о некоторых других чтениях оригинала сравнительно с текстом, приготовленным для издания 1800 г. (так называемые бумаги Малиновского, отчасти описанные Е. В. Барсовым в его труде о Слове о Полку Игореве; другой перевод, с заметками по рукописи Импер. публичн. библ., описан в «Отчете Импер. Публ. Библ., за 1889 г.», СПб., 1893 г., стр. 143—144). Р. О. Якобсон указывал на то, что выписки Малиновского и Карамзина имеют лишь небольшое значение для реконструкции мусин-пушкинской рукописи. Значение имеет также выполненный для Екатерины ранний перевод «Слова», так как он делался не с вышеупомянутой копии³. 
 

 

      Задание 2. Назовите основные этапы и  направления походов  войск хана Батыя  на Русь в XIII в. (не менее трех положений). Каковы были последствия этих походов для Руси? (назовите не менее трех последствий)

     Первый  этап (1236—1237)

     Войска, посланные в помощь Джучидам, выступили  в поход весной 1236 года и осенью в пределах Волжской Булгарии соединились с Батыем. Пеплом разлетелись города Булгар, Биляр, Кернек, Жукотин, Сувар. Они дошли до города [Булгара] Великого и до других областей его, разбили тамошнее войско и заставили их покориться. Прошли тамошние вожди Баян и Джику, изъявили царевичам покорность, были [щедро] одарены и вернулись обратно⁴.

     Булгарские  беженцы были приняты Юрием Всеволодовичем Владимирским и расселены по волжским городам. Рашид-Ад-Дин относит окружение  и разгром лагеря «буларов» Батыем и Шибаном у большой реки к  событиям в Волжской Булгарии, на этом основана версия о самостоятельном покорении Булгарии Джучидами и движении корпуса Мунке уже в 1236 году более южным маршрутом, по половецким степям. У Джувейни «келары и башгирды, многочисленный народ христианского исповедания, который, говорят, живет рядом с франками» противостояли монголам после монгольского нашествия на Русь, предположительно речь идёт о битве на реке Шайо в Венгрии весной 1241 года.

     После разгрома Булгарии, весной и летом 1237 года, войска во главе с Батыем, Ордой, Берке, Гуюком, Каданом, Бури и Кульканом вторглись в земли буртасов и мордвы. Венгерский монах-миссионер, доминиканец Юлиан, проповедовавший в половецких степях, пишет об одном из князей «мордуканов» (мордвы), который, «выступив в тот же день…, со всем своим народом и семьёй… подчинился татарам». В анналах Уэйверлейского монастыря под 1239 годом содержится «Послание венгерского епископа епископу парижскому о татарах», где говорится: «… На пути впереди них (татар) идут некие племена, именуемые морданами, которые без разбору уничтожают людей, которых повстречают». О первом пополнении монгольского войска за счёт побеждённых половцев и поволжских народов перед походом на Северо-Восточную Русь также сообщает Фома Сплитский.

     Мунке и Бучек двинулись из Булгарии на юг по половецким степям двумя берегами Волги. Половецкий хан Котян Сутоевич вместе с 40 тысячами своего народа ушёл в Венгрию. Рашид ад-Дин пишет о взятом в плен летом 1237 года (летом 1238 года, по версии Р. П. Храпачевского) руководителе половецкого сопротивления, захваченном на одном из волжских островов: «Бачман умолял, чтобы Менгу-каан [сам] своею благословенною рукою довел его дело до конца; он [Менгу-каан] дал указание, чтобы его брат Бучек разрубил Бачмана надвое» и говорит о первом столкновении с аланами - северокавказским народом⁵.

     Второй  этап (1237—1238)

     Взятие  Владимира монолами. Миниатюра из русской летописи

     Юлиан сообщает о том, что осенью 1237 года всё монгольское войско было разделено  на четыре части, три из которых готовились к вторжению на Русь зимой: «Ныне же, находясь на границах Руси, мы близко узнали действительную правду о том, что всё войско, идущее в страны Запада, разделено на четыре части. Одна часть у реки Этиль (Волги) на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дона, близ замка Oveheruch, также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и болгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замёрзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну Русских».

     По  Рашид-Ад-Дину (и китайской «Истории монголов»), Мунке участвовал в походе на Северо-Восточную Русь. Он называет его более поздним «каан» и рассказывает о том, как он «лично совершал богатырские подвиги, пока не разбил их [русских]». О том, какое значение придавали чингизиды покорению русских, свидетельствует монолог Угэдэя в адрес Гуюка, недовольного Батыевым руководством.

     После поражения войск Рязанского княжества  монголы взяли Рязань 21 декабря 1237 года, после битвы у Коломны  с соединёнными силами Северо-Восточной  Руси в первых числах января 1238 года, в котором погиб сын Чингисхана Кюльхан, пала Коломна. Затем монгольское войско было настигнуто отрядом вернувшегося из Чернигова Евпатия Коловрата. Наиболее упорное сопротивление монголам оказали Москва (взята 20 января), Владимир (7 февраля), Переславль-Залесский, Тверь, Торжок (5 марта), Козельск (начало мая 1238 года). В начале марта 1238 года второстепенные силы монголов благодаря фактору неожиданности смогли уничтожить на стоянке соединённое русское войско и убить великого князя Юрия Всеволодовича Владимирского в битве на Сити. Не был достигнут Великий Новгород, крупнейший город северной части Волжского торгового пути⁶.

     Третий  этап (1238—1239)

     Возможно, летом 1238 года (а не летом 1237 года) произошло  подавление Мунке и Бучеком половецкого  восстания и победа над аланами. Следующим действием южного корпуса Мунке (вместе с Каданом) была победа над черкесами (западными соседями аланов) и убийство их правителя в конце 1238 года.

     На  рубеже 1238—1239 годов в Поволжье началось восстание волжских булгар и мордвы. Рашид-Ад-Дин пишет о булгарах: ...[но потом] опять возмутились. Вторично послали [туда] Субэдай-бахадура, пока он не захватил [их]»⁷. 

     Произошло новое вторжение на земли Северо-Восточной Руси (разорены окрестности Нижнего Новгорода, Городец, Гороховец, Муром, вторично Рязань).

     Берке, посланный на запад против половцев, пленил трёх половецких военачальников и 3 марта 1239 года взял Переяславль-Южный  — владение владимирских князей, которое при поездке Даниила Галицкого к Батыю в 1245 году находилось под непосредственной властью Золотой Орды. Предположительно, в таком же положении оказалось до 1252 года Рязанское княжество, пока туда не был отпущен раненый и пленённый в декабре 1237 года единственный  выживший из рязанских князей во время нашествия, Олег Ингваревич Красный.

     Четвёртый этап (1239—1240)

     Осенью 1239 года монголы направили удар на владения Михаила Всеволодовича  Черниговского и Киевского. Чернигов был осаждён монголами 18 октября 1239 года и взят с применением мощной осадной техники. Во время осады на помощь городу подошло войско во главе с Мстиславом Глебовичем, двоюродным братом Михаила, но потерпело поражение. После падения Чернигова монголы не пошли на север — археологические исследования показали, что Любеч (на севере) был не тронут, зато были разграблены и разорены земли и города вдоль Десны и Сейма , в том числе Путивль, Глухов, Вырь и Рыльск. По одной из версий, походом на Черниговское княжество руководил Мунке.