Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 18:28, реферат
Личность Петра Великого всегда поражала своим своеобразием и его современников и потомков. Энергия и разносторонность сочетались в нем с грубостью, а порой жестокостью; целеустремленность, трудолюбие - с пристрастием к пирушкам и забавам весьма низкого толка; неприхотливость, простота в общении - со страшными вспышками ярости и рукоприкладством; далеко неполноценное образование - с постоянной тягой к знаниям, особенно военным и техническим; его чисто "сухопутное" происхождение - с любовью к кораблям и морю; наконец, его глубочайший патриотизм - с уважением, а в молодости и с преклонением перед западной культурой.
Введение 3
Глава 1. Споры о личности Петра ……………………………………………… 5
§ 1.1. Западники …………………………………………………………………..7
§ 1.2. Славянофилы……………………………………………………………….9
Глава 2. Характеристика Петра…………………………………………………11
§ 2.1. Отношение Петра к науке и просвещению……………………………...12
§ 2.2. "То мореплаватель, то плотник..."……………………………………….16
§ 2.3. Семейные отношения Петра……………………………………………...18
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы……………………………………………………………... 21
Приложение 1……………………………………
Закончу биографию Меншикова я на подписании Петром II указа о его ссылке, лишенного всех чинов и наград. “Указали мы князя Меншикова послать в нижегородские деревни и велели ему жить там безвыездно, и послать с ним офицера и капральство, солдат от гвардии, которым и быть при нем.”
Как я и указывала выше, князя погубила его чрезмерность. И это не удивительно. Пока Меншиков находился при военном деле, он и проявлял себя достойно. Храбрость, смекалка и многие другие качества, присущие не только правящей верхушки, отражались в нем. Много из того, что он достиг, существовало, благодаря этому. Как только он достиг верхушки славы, обретя огромную власть, он не знал, что с ней делать. Меншиков был более озабочен благополучием своей семьи и удовлетворением собственного честолюбия, чем благополучие государства. При жизни Петра, фаворит равнялся на него. А иначе и быть не могло. Он заслужил свое место в истории, благодаря качествам, которые нужны были царю, а не было бы их, не пришел бы он тогда в правящую верхушку никогда. После смерти Петра он пытался, что-то делать, но уже по инерции. Как мужик, который достиг своей предельной мечты, и которому больше ничего не надо.
Одни словом можно сказать - администратором Меншиков не был. Именно поэтому в книге “Гистория Свейской войны” отмечена роль князя в строительстве Петербурга и ничего не сказано о Меншикове - сенаторе (как и о Меншикове - президенте Военной коллегии).
Однако в его жизни привлекает реальный вклад во славу России.
На основании всего вышесказанного мы можем сделать выводы, что как и другие сторонники Петра Меньшиков был безусловно храбрым и преданным делу государя человеком. За это ему прощались такие грехи как стяжательство и воровство. Высокомерие и любовь к званиям были вероятно вызваны низким происхождением и соответствующим воспитанием, а также безудержным стремлением к власти.
После кончины Петра его сторонники лишенные его власти и авторитета вступали в заговоры друг против друга. И это в привело к опале Меньшикова и противоборству за место около слабых и бездеятельных монархов. Опала также была вызвана стремлением Меньшикова захватить царский престол и породниться с правящей династией.
Список использованной литературы:
1. В.О. Ключевский. Исторические портреты. М.: Правда,1990;
2. Н.И. Павленко. Петр-I и его время. М.: Просвещение,1989;
3. Н.И. Павленко. Полудержавный властелин. М.: Правда, 1991;
4. А.Н. Сахаров. Россия при царевне Софье и Петре-I. С.-пб.: Современник, 1990.
Информация о работе Петр I в оценках современников и потомков