Перестройка и возрождение политического плюрализма 1985-1991 гг

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 10:30, контрольная работа

Краткое описание

Перестройка повлекла за собой важные международные изменения: вывод ракет средней и малой дальности из Европы, сокращение ядерных вооружений, распад СССР, распад социалистического лагеря и Варшавского договора (согласно Протоколу о полном прекращении действия Договора 1 июля 1991 г), объединение Германии с последующим выводом советских войск, завершение Афганской войны выводом советских войск (15 февраля 1989), восстановление дипломатических отношений с Албанией (30 июля 1990) и Израилем (3 января 1991).

Оглавление

Введение
Перестройка и возрождение политического плюрализма 1985-1991 гг.
Формирование многопартийной системы и тенденции перестройки.
Реформы в экономике.
Причины неудач перестройки.
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Контрольная по истории..docx

— 62.66 Кб (Скачать)

В Кремле возобладало  мнение: радикальные экономические  реформы и в России-то встретят ожесточенное сопротивление, а если еще согласовывать каждый шаг  с Киевом и Ташкентом, вообще ничего не удастся сделать.

Руководство республик  решило: пусть Россия начнет, а мы отойдем в сторону и посмотрим, что получится.

История распада  СССР вызывает в памяти знаменитую фразу, которую Билл Клинтон сделал главным лозунгом своей предвыборной кампании: "Все дело в экономике, чудак!".

В 1987 году, когда  программа переделки Советского государства вступила в решающую стадию, М.С. Горбачев дал определение  этой программе: "Перестройка - многозначное, чрезвычайно емкое слово. Но если из многих его возможных синонимов  выбрать ключевой, ближе всего  выражающий саму его суть, то можно  сказать так: перестройка - это революция". Любая революция ведет к изменениям в лучшую или худшую сторону каждой социальной группы населения и государства  в целом.

Итак, причины  неудач перестройки исходят, в первую очередь, в неудачном проведении экономических реформ административными  мерами сверху в обществе, где отсутствовали  традиции политической культуры, гласности  и демократии. Когда эти традиции опять же ввели сверху - в стране стала нарастать революционная  ситуация. 

                         Заключение.

Второй распад России в XX веке - распад СССР - развернулся на наших глазах. Становым хребтом системы власти в СССР являлся партаппарат, а сама Коммунистическая партия представляла собой мощную корпорацию, консолидирующая все общество.

К середине 80-х  гг. нагляднее стала проявляться  неспособность политической системы  СССР обеспечить стабильность, не говоря уже об общественном прогрессе. Ухудшалось экономическое положение, государство  с трудом справлялось с патерналистскими функциями. В стране назревал глубокий системный кризис, охватывающий все  сферы: экономическую, социально-политическую, духовную, власть и управление. Обществом  овладело сознание необходимости перемен.

К этому времени  в партийные и государственные органы пришли представители поколения, которое не знало страха репрессий, угнетавшего их отцов и дедов. Они имели хорошее образование, у них были иные, чем у старшего поколения, представления о социально - политических правах, уровне и нормах жизни. Эти молодые руководители, в том числе Михаил Сергеевич Горбачев, поднявшийся на самый верх лестницы власти, стали инициаторами реформ.

Высшее руководство  КПСС видело задачу не в постепенном  реформировании, а в изменении  через слом.

Исследовательский материал о перестройке, и хотя в  нем есть много "белых пятен", позволяет сделать некоторые  общие выводы. С точки зрения истории государства они таковы:

Перестройка относится  к категории "революций сверху". В них назревающий кризис легитимности государства, грозящий перераспределением власти и богатства, разрешается  действиями правящей прослойки через  государственный аппарат.

Перестройка завершилась  глубокими изменениями политической системы, общественно-экономического строя, национальных отношений, образа жизни и культуры всех граждан  и народов СССР. Она привела  к кардинальному изменению геополитической  структуры мира и породила мировые  процессы, далекие от завершения. Таким  образом, по своим масштабам перестройка - явление всемирно-исторического значения;

Перестройка была частью мирового конфликта - холодной войны. В ее развитии и использовании  результатов зарубежные политические силы играли активную и важную роль. Завершение перестройки ликвидацией  Варшавского договора и СЭВ, затем  развалом СССР рассматривается на Западе как поражение СССР в холодной войне.

Движущей силой  перестройки стал необычный союз следующих социокультурных групп: части партийно-государственной номенклатуры, стремящейся преодолеть назревающий кризис легитимности с сохранением своего положения (даже ценой смены идеологической маски); части интеллигенции, проникнутой либеральной и западнической утопией (ею двигали смутные идеалы свободы и демократии и образ "прилавки, полные продуктов"), криминальных слоев, связанных с "теневой" экономикой.

В целом, все  эти активные социальные субъекты перестройки  получили в результате то, что хотели (правда, интеллигенция - ценой социального  самоубийства). Теневики и номенклатура получили собственность и разделили власть, интеллигенция - "полные прилавки" и свободу выезда за границу.

Первый этап перестройки (до непосредственного  демонтажа структур Советского государства) представлял собой "революцию  в сознании". Это период получил название гласность.

Гласность была большой программой по разрушению образов, символов и идей, скрепляющих "культурное ядро" советского общества и укреплявших  гегемонию Советского государства. Эта программа была проведена  всей силой государственных средств  массовой информации с участием авторитетных ученых, поэтов, артистов. Успех этой программы был обеспечен полной блокадой той части интеллигенции, которая взывала к здравому смыслу, и полным недопущением общественного  диалога - "реакционное большинство" высказаться не могло. Время от времени  для контраста допускались тщательно  отобранные гротескные выступления  вроде известного "письма Нины Андреевой".

Идеологическим  стержнем перестройки был евроцентризм - идея существования единой мировой цивилизации, имеющей свою "правильную" столбовую дорогу. По этой дороге прошел Запад. Россия, особенно на советском этапе (и даже точнее - на этапе сталинизма и "периода застоя") якобы отклонилась от этого пути. Из этого выводилась концепция "возврата в цивилизацию" и ориентации на "общечеловеческие ценности". Главным препятствием на этом пути виделось государство, а главной задачей - "разгосударствление".

В целом, всей программе  гласности был присущ крайний  антиэтатизм - в общественном сознании был очернен образ практически всех институтов государства. После создания в обществе негативных стереотипов началась реформа органов власти и управления.

Каждый этап реорганизации государственной  системы обосновывался в ходе перестройки разными идеологическими  концепциями. Они становились все  более радикальными, и все более  отходили от главных принципов советского жизнеустройства. Вначале (до января 1987) был выдвинут лозунг "Больше социализма!", затем лозунг "Больше демократии!" - это был период культурной подготовки. С 1988 года начинаются радикальные изменения  всех подсистем государства с  разными вариациями антисоветских и антисоюзных лозунгов.

В конечном итоге, 8 декабря 1991 года Б. Ельцин, Л. Кравчук  и С. Шушкевич в местечке Беловежская  Пуща, под Минском, тайно подписали  соглашение о ликвидации СССР. Среднеазиатские республики, Казахстан и Армения выразили свое недоумение, но было поздно. История государства Союза Советских Социалистических Республик завершилась.

Многочисленные  причины гибели могучей империи  еще только становятся предметом  изучения историков. Человечество не знает  другого примера гибели супердержавы без внешнего вмешательства, только в результате внутренних конфликтов.

Наивно полагать, будто Горбачев или те руководители, которые собрались в декабре 1991г. в Беловежской Пуще, предопределили финал СССР - империя изжила себя. Этот главный вывод был сделан задолго до 1991 года. А то, что для  многих конечный рубеж оказался неожиданным, лишь подтверждает важность изучения истории страны, правители которой  всемерно мешали миру узнать правду о  советском обществе. 

    Список использованной литературы.

Информация о работе Перестройка и возрождение политического плюрализма 1985-1991 гг